Monture altaz Ioptron Mini Tower qui utilise ?

[mustagh54]

Bonjour,

 

J'envisage l'achat d'une monture azimutale motorisée.

Qui connait et surtout utilise cette monture Ioptron Mini Tower ?

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_30_139&products_id=605

 

Merci à tous

[dominique e]

J'avoue qu'elle est intéressante : goto avec 130000 objets, gps intégré , 10 kg de charge, montage rapide utilisation simple;..

 

un bon test sous cloudynights :

 

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1858

 

un prix nettement plus intéressant que chez m42 (qui exagère avec 955 €) chez http://www.teleskop-werkstatt.de/Montierung-GoTo.html ou il est à 699 €... grosse différence!!! :b:

 

 

en bref à 955 € trop cher c'est plus que le prix d'une heq5 pro chez TS (898 €) mais à 699 € c'est jouable pour qui veut une altaz pratique. En altaz va également voir le site de aok/ayo http://www.aokswiss.ch/d/mont/ayo/uebersicht_ayo.html.

[mustagh54]

J'avoue qu'elle est intéressante : goto avec 130000 objets, gps intégré , 10 kg de charge, montage rapide utilisation simple;..

 

un bon test sous cloudynights :

 

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1858

 

un prix nettement plus intéressant que chez m42 (qui exagère avec 955 €) chez http://www.teleskop-werkstatt.de/Montierung-GoTo.html ou il est à 699 €... grosse différence!!! :b:

 

 

en bref à 955 € trop cher c'est plus que le prix d'une heq5 pro chez TS (898 €) mais à 699 € c'est jouable pour qui veut une altaz pratique. En altaz va également voir le site de aok/ayo http://www.aokswiss.ch/d/mont/ayo/uebersicht_ayo.html.

 

J'ai lu l'article de Cloudynights et quelques forums sur cette monture Mini Tower. Les commentaires tournent tous autour de l'efficacité du pointage Goto mais rien sur la stabilité de la monture, vibrations éventuelles liées à l'entrainement etc....ce qui est tout aussi important pour moi.

 

Pour l'Ayo j'ai un peu de mal avec l'allemand:?:. Je ne vois pas la masse supportée et si c'est motorisé (je ne pense pas). Le prix à l'air au-dessus de 1100€ avec trépied ??.....Je passe à Lucerne dans 3 semaines, je ferai peut-être le détour.

[dominique e]

Bon comme tu ne parles pas l'allemand je te résume :

 

 

Chez aok/ayo tu as deux montures sans goto :

 

*ayo classic pour 264 € donnée pour une dizaine de kg je pense, très bon test sous http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1930

 

* ayo ND pour 495 € très bon test dans la revue allemande interstellarum, pour des scopes plus lourds (un 10 pouce par ex.. en fait une bonne quinzaine de kg).

 

Des montures avec goto :

 

* ayo digi (très bon test en allemand sous

http://www.ursusmajor.ch/03425998e107b301/index.html#034245998e108ff05

cette monture coûte 1100 € avec l'argo navis et 774 € sans (mais avec encodeur intégré). doit supporter une quinzaine de KG avec possibilité de contrepoids pour équilibre si telescope lourd.

 

* la formidable ayo master : supporte 30 kg et surtout des lulus très longues sans avoir besoin de se mettre par terre, personnalisable sans supplément au niveau de la fixation, prix 1700 € avec goto (je trouve pas cher pour le poids supporté)

 

Ils font également des pieds (pas chers, 296 € pour le monstre pour l'ayo master).

 

En bref je pense que moi aussi je vais faire un tour en Suisse dans les prochains mois...

[mustagh54]

Bon comme tu ne parles pas l'allemand je te résume :

 

 

Chez aok/ayo tu as deux montures sans goto :

 

*ayo classic pour 264 € donnée pour une dizaine de kg je pense, très bon test sous http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1930

 

* ayo ND pour 495 € très bon test dans la revue allemande interstellarum, pour des scopes plus lourds (un 10 pouce par ex.. en fait une bonne quinzaine de kg).

 

Des montures avec goto :

 

* ayo digi (très bon test en allemand sous

http://www.ursusmajor.ch/03425998e107b301/index.html#034245998e108ff05

cette monture coûte 1100 € avec l'argo navis et 774 € sans (mais avec encodeur intégré). doit supporter une quinzaine de KG avec possibilité de contrepoids pour équilibre si telescope lourd.

 

* la formidable ayo master : supporte 30 kg et surtout des lulus très longues sans avoir besoin de se mettre par terre, personnalisable sans supplément au niveau de la fixation, prix 1700 € avec goto (je trouve pas cher pour le poids supporté)

 

Ils font également des pieds (pas chers, 296 € pour le monstre pour l'ayo master).

 

En bref je pense que moi aussi je vais faire un tour en Suisse dans les prochains mois...

 

Concernant l'Ayo digi c'est motorisé ou pas ? Qu'apporte l'argo navis ? Excuse moi mais je ne pige rien en allemand

 

Personne d'autre n'a de retour sur l'Ioptron Mini tower ?

[dominique e]

Concernant l'Ayo digi c'est motorisé ou pas ? Qu'apporte l'argo navis ? Excuse moi mais je ne pige rien en allemand

 

Personne d'autre n'a de retour sur l'Ioptron Mini tower ?

 

 

Les ayo ne sont pas motorisées mais l'ordinateur te donne très précisément la direction de l'objet recherché, ou t'identifie ce que tu as dans ton oculaire. .

[JP60]

Bonjour,

Je relance la question, après des alignements très irréguliers avec l'HEQ5, et beaucoup de pertes de temps pour cette opération, j'avais envisagé un contrôle et remise à niveau de la monture, mais le spécialiste me le déconseille à cause des moteurs qui serait trop peu puissants et impossibilité d'y changer les petits pignons à 9 dents inexistants dans l'industrie, les résultats de cette mises à niveau seraient nettement moins spétaculaire que sur EQ6! L'alternative serait le type EQ6 revisitée ou IOPTRON Mini Tower pro qui porte jusque 15kgs, mécaniquement mieux conçue que l'HEQ5, et plus légère, permettrait égalment d'y placer mon C8 + la 106.Actuellemnt je place la 106 sur un trépieds Berleback et la Macrostar.

En viellissant, le poids devient vite rébarbatif, et dissuade les élans d'observations rapide.

Alors j'aimerai avoir le retour d'utilisateurs, les tests manquent!

[boulogne]

Bonjour,

Je relance la question, après des alignements très irréguliers avec l'HEQ5, et beaucoup de pertes de temps pour cette opération, j'avais envisagé un contrôle et remise à niveau de la monture, mais le spécialiste me le déconseille à cause des moteurs qui serait trop peu puissants et impossibilité d'y changer les petits pignons à 9 dents inexistants dans l'industrie, les résultats de cette mises à niveau seraient nettement moins spétaculaire que sur EQ6! L'alternative serait le type EQ6 revisitée ou IOPTRON Mini Tower pro qui porte jusque 15kgs, mécaniquement mieux conçue que l'HEQ5, et plus légère, permettrait égalment d'y placer mon C8 + la 106.Actuellemnt je place la 106 sur un trépieds Berleback et la Macrostar.

En viellissant, le poids devient vite rébarbatif, et dissuade les élans d'observations rapide.

Alors j'aimerai avoir le retour d'utilisateurs, les tests manquent!

 

Bonjour JP 60

J'ai également lu votre question sur le site d'en face. J'ai une Ioptron mini tower sur laquelle je pose sans problème ma lunette de 111 ( 7 kg ) sans les accessoires. C'est du costaud mais pour un C8 + une 106 je préconise la MINI TOWER PRO. Je sais que vous êtes dans l'Oise, le mieux serait que vous alliez, comme je l'ai fait, chez M 42 à Colombes, ce n'est pas très loin, pour faire des essais avec vos instruments. C'est la meilleure façon de se rendre compte si la monture est bien adaptée. Attention !! Je ne fais pas de pub pour ce revendeur précité, c'est juste un avis, sans engagement. A noter que j'avais une EQ6 auparavant, très bonne monture mais finalement, je ne la regrette pas.

[JP60]

Bonjour JP 60

J'ai également lu votre question sur le site d'en face. J'ai une Ioptron mini tower sur laquelle je pose sans problème ma lunette de 111 ( 7 kg ) sans les accessoires. C'est du costaud mais pour un C8 + une 106 je préconise la MINI TOWER PRO. Je sais que vous êtes dans l'Oise, le mieux serait que vous alliez, comme je l'ai fait, chez M 42 à Colombes, ce n'est pas très loin, pour faire des essais avec vos instruments. C'est la meilleure façon de se rendre compte si la monture est bien adaptée. Attention !! Je ne fais pas de pub pour ce revendeur précité, c'est juste un avis, sans engagement. A noter que j'avais une EQ6 auparavant, très bonne monture mais finalement, je ne la regrette pas.

 

Merci pour votre réponse, je connais bien M42 mais je crois qu'il n'a pas la mini tower pro en stock, mettre les deux instruments n'est pas une fin en soi, c'était un plus! ce qui m'intéresse surtout, c'est la fiabilité et la facilité de mise en station et d'alignement, la précisison du pointage, la qualité du suivi, les vibrations, la qualité du matériel, plastique ou métal ETC... Je pense que j'en verrai aux RCE.

L'avis d'un ancien utilisateur d'EQ6 est vraiment important sur la qualité de cette monture, concernant la raquette, est-elle suffisamment lisible et intuitive? la couleur d'écran ? pour moi le rouge est difficile à lire, j'en ai vu des rouges et des vertes sur les pub?

Encore une interrogation, bien que je me limite au visuel, peut-on envisager la photo avec ce type de monture?

Encore merci pour cet avis.

[boulogne]

Merci pour votre réponse, je connais bien M42 mais je crois qu'il n'a pas la mini tower pro en stock, mettre les deux instruments n'est pas une fin en soi, c'était un plus! ce qui m'intéresse surtout, c'est la fiabilité et la facilité de mise en station et d'alignement, la précisison du pointage, la qualité du suivi, les vibrations, la qualité du matériel, plastique ou métal ETC... Je pense que j'en verrai aux RCE.

L'avis d'un ancien utilisateur d'EQ6 est vraiment important sur la qualité de cette monture, concernant la raquette, est-elle suffisamment lisible et intuitive? la couleur d'écran ? pour moi le rouge est difficile à lire, j'en ai vu des rouges et des vertes sur les pub?

Encore une interrogation, bien que je me limite au visuel, peut-on envisager la photo avec ce type de monture?

Encore merci pour cet avis.

 

Pour la photo, je ne sais pas. Je ne fais que du visuel. Concernant la raquette je la trouve très bien, rien à voir avec la synscan. Elle est bien plus lisible et facile d'utilisation, même avec la couleur rouge qui ne me gêne pas du tout. Ce n'est que mon petit avis. Effectivement il y en aura aux RCE d'autant que Pierro Astro la distribue maintenant. Bonnes observations.

[JP60]

Pour la photo, je ne sais pas. Je ne fais que du visuel. Concernant la raquette je la trouve très bien, rien à voir avec la synscan. Elle est bien plus lisible et facile d'utilisation, même avec la couleur rouge qui ne me gêne pas du tout. Ce n'est que mon petit avis. Effectivement il y en aura aux RCE d'autant que Pierro Astro la distribue maintenant. Bonnes observations.

 

Ok merci pour ta réponse .

.