Instrument orienté ciel profond

[GRK]

Je m'excuse d'avance je sais que ce genre de post fait du déja vu.

Mais bon, n'ayant pas trouvé de réponse satisfaisante à mes interrogations j'implore le ciel que qqn passera sur ce post après avoir passé une très bonne journée

 

Venons en au faite, je ne suis pas débutant mais coté technique je suis loin d'être pro. Je suis un amateur un peu éclairé dirons nous!!

Justement, en parlant de lumiere j'en recherche plus même beaucoup plus. J'ai déjà un petite lunette à la limite du raisonnable que j'ai exploiter pas loin des 100% parfois meme au dela ( parfois on croie voir quelque chose d'étrange avec ce genre d'instrument!! on oublie vite qu'on a des optique de

hum hum:b:).

En planétaire j'ai déja presque tout observé, certe pas avec des montagnes de détail mais c'est déja pas mal, j'aimerais me trouver un instrument plutôt orienté ciel profond donc quitte a sacrifier le planétaire s'il le faut.

Je pense que l'idéal serait un telescope de diametre 200 mais je suis pas sur de trouver un bon instrument de cette ouverture avec mon budget. Je tient à privilégier la qualitée des optiques.

 

Budget 400->800 € (le 400 étant beaucoup plus réaliste mais on a le droit de rever).

 

Enfin il est évident que je doit pouvoir le transporter cela dit 25 ou 30kg pourrai convenir si le trepier peut être replier/démonter de manière compact.

Au sujet du trepied il n'est pas a l'ordre du jour de le motoriser un systeme manuel est de rigeur pour le moment vu mon budget.

 

Pour finir j'ai l'intention à court ou moyen terme de me mettre à la photo j'ai déja le materiel argentique et le numerique devrait vite suivre (probablement un 1000d qui a l'air très satisfaisant a la lecture de nombreux post).

Donc il doit me permettre d'en faire.

 

J'allait oublier j'observe essentiellement en campagne (peu de pollution lumineuse excepté quand la discotéque du coin fait joujou avec son spot) et de temps en temps en montagne.

 

J'attend vos avis éclairé avec impatience

[syncopatte]

Salut et bienvenue.

 

Suivant tes critères je verrais bien un 200/1000 sur SVP:

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR027&itemType=2

 

Regarde les sujets postés par Otzi

 

Avec un instrument pareil, il s'amuse très bien en visuel, même que pour des sorties sans trop de soucis il lui a construit une base dob (finalement, il préfère ça pour du visuel, mais cela dépend des personnes)

Et pour la photo (dur dur la photo!) il remet le tube sur sa monture (motorisée)

 

Attention pour la photo: ton budget va grimper très vite, déjà l'achat d'un APN!

 

Si tu considères tout le budget, si l'astrophoto n'est pas un critère si intéressant que ça après cette lecture:

http://ns26004.ovh.net/~webastro/forum/showthread.php?t=26907

et si tu te sentirais à l'aise avec un dob, tu aurais un gros diamètre à portée de mirettes.

 

Bonne lecture,

 

Patte.

[Alarcon yves]

Bonjour, bienvenue sur le forum, vue le budget pourquoi pas voir du coté des Newtons sur monture Dobson, cela permet de tenir le budget avec un tube correct. Pour le ciel profond, le grossissement est moins important, le Dobson peut convenir, pour la photo tu peut utiliser ta lunette, ou plus tard acheter une monture équato et installer le Newton dessus.

Tu à quoi comme lunette exactement .

Le matériel coute cher, un budget de 400€ tu vas être dessus, soit tu achète un tube correct et c'est la monture qui sera pourrie (pour la photo c'est foutu), soit tu aura une bonne monture et c'est la qualité du tube qui n'est pas bonne.

Je pense que pour l'instant oublie la photo, et oriente toi sur un Dobson avec des bons miroirs. Mais ce n'est que mon avis hein , attend d'autre astram il auront peut être une autre solution.

Après il y a l'occasion, qui permet d'avoir un bon tube pour pas trop cher.

Yves.

[fvb]

GRK, il faudrait que tu précises quel modèle de lunette tu as,pour voir si tu pourrais faire de la photo avec.

Si oui, tu pourrais acheter un newton 200 sur monture équato motorisée, tu y monterais la lunette pour la photo et le newton pour le visuel ou la photo planétaire (la photo longue pose avec un Newton 200 exigera une monture chère)

[GRK]

Cette idée ne m'avait meme pas traversé l'esprit mais j'en doute (optique de faible qualitée), malheureusement je ne peut pas vous donner le modèle dans l'immédiat on me la offert il y a longtemps à présent et je ne l'ai pas sous la main. Mais je regarderais ca dès que possible.

 

En écartant cette hyphothèse (merci pour le lien sur le post de bruno), je me rends bien compte a présent que mon budget et la photo ca fait 2.

Pour le moment je crois que je vais oublier cette idée.

 

Alors que faire??

 

-Investir dans un instrument de qualitée de 200 à 300 d'ouverture et changer la monture plus tard pour la photo?

 

-Investir dans un dobson puis dans un instrument dédié a l'astrophoto par la suite?

 

-Ou attendre d'avoir un plus gros budget?

[astrocedric]

Salut GRK !

 

Disons qu'une bonne monture c'est toujours un bon investissement, après c'est clair qu'il y a une contrainte budgétaire qu'il ne faut pas négliger.

 

Si tu as la possibilité/l'envie d'attendre, voilà un Newton 200/1000 (clairement orienté ciel profond) sur une monture HEQ-5 motorisée. C'est une monture très évolutive et de meilleure précision qu'une SkyViewPro ou autres équivalents (EQ5, CG4, etc.). Par contre ça implique d'attendre pour économiser quelques €$£ supplémentaires.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK601420

 

Si par contre tu ne veux pas attendre (ce qui est compréhensible et légitime...), prends un bon tube avec lequel tu feras du très bon visuel et si tu en as besoin tu changeras la monture le moment venu pour quelque chose de plus robuste (une HEQ5 ou EQ6 p.ex.). Là c'est le même Newton mais sur une EQ5 donc clairement un niveau en dessous de la gamme HEQ5/EQ6/Sirius/Atlas. Ce qui ne t'empêche d'ailleurs en aucun cas de faire de la photo avec cette monture si elle est motorisée (+129€ après coup). Des astrams arrivent à de (très) bons résultats même avec une EQ5.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK601400

 

Reste l'option du Dobson mais là...y'a pas de monture à proprement parler (aïe je vais me faire taper par les pro-Dobson...). Par contre c'est clair que "tu en auras pour ton argent" si tu veux t'en mettre plein les yeux. Le dobson c'est le rapport diamètre/prix le plus élevé que tu puisses trouver, c'est certain.

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK510215

Mais je reste toujours assez perplexe quand à l'idée de devoir le démonter pour l'installer sur une monture équatoriale si besoin est (photo notamment).

 

En ce sens je pense qu'un Newton 200/1000 sur une bonne monture (EQ5 voire encore mieux HEQ5 si tu veux/peux attendre) c'est la bonne solution.

 

Cordialement !

 

astrocedric

[syncopatte]

Euh, le gros dob sur équatoriale pour l'astrophoto, aucun sens sauf dans des cas haut niveau comme le planétaire de xs_man.

 

Pour la photo ciel profond: la petite lunette apo sur SVP.

Pas besoin de monter un 250 ou un 300 sur une monture colossale!

 

L'idée de prendre deux instruments est parfaite.

 

Le budget sera consacré pour un instrument spécialisé, puis après épargne andiamo pour l'autre.

 

Reste à savoir maintenant si tu préférerais manipuler un 200 sur équatoriale ou un dob 250 à 300 sans dépasser le budget max.

 

http://www.optique-unterlinden.com/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01020000&ref=KP003&itemType=2

 

Il est important, avant d'acheter, d'au moins avoir vu ces instruments en vrai, car les photos sont trompeuses, et soupesé, tourné...

Des rencontres ou l'inscription dans un club, encore mieux qu'une visite dans un magasin, te permettront d'arrêter ton choix.

 

Perso j'aime tout autant un 200/1000 sur équato qu'un dob plus gros.

C'est à toi de te faire plaisir!

 

Patte.

[Dédé de St Fé]

Tout d'abord, bonjour et bienvenue sur la planète Webastro

 

Je pense que l'idéal pour toi serait de faire une sortie astro avec des amateurs, tu y trouveras plein de gens de bonnes volonté avec différents instruments, pour ça, il faut regarder dans la rubrique "Les rencontres astro" pour savoir ce qui se trame dans ta région

[GRK]

Merci pour toute vos réponse.

Je crois que je vais suivre les suggestions de dédé et syncopatte. Autant des newton sur equato j'en ai vu pas mal que des dob jamais c'est ptetre ca qui me retiens!

Une fois que j'en aurais vu et manipuler un j'aurais peut etre une bonne surprise^^ Surtout si ca me permet de faire plus de visuelle!!

 

J'en profite avant de clore le sujet pour poser une petite question sur l'astrophoto. Je ne m'y connais pas malheureusement mais a ce que j'ai pu voir de très belle photo sont obtenu à l'aide de lunette dédié justement qui on pourtant de faible ouverture! Est-ce que l'idée c'est de multiplié les temps de pose pour compenser et de posseder de très bonne optiques pour permettre de fort grossissement?

[syncopatte]

En visuel, c'est le diamètre qui compte avant tout, en photo c'est le rapport focale/diamètre (l'ouverture)

 

Au plus l'instrument est ouvert, ou plus les poses récoltent de la lumière.

Pour des poses longues, le suivi doit être impeccable.

Pour cela, la monture devient même plus importante que l'instrument, d'où les résultats excellents avec les petites apos.

 

Patte.

[GRK]

Merci pour vos réponses je me demandais si quelqu'un possédait un dobson Meade LightBridge ou autres pas trop loin de grenoble ou dans le doubs (eventuellement entre les deux) et qui aurait la gentillesse de me montrer ca belle mécanique que je me fasse une meilleur idée!!

Parcque pour le moment j'ai pas trouver de réunion d'amateur et y a pas de shop qui vende ce materiel la ou je suis.