Un Eclair...

[MF_Erwan]

Ca vient du ciel donc ca a quand meme un rapport avec l'astro:

Le gars qui l'a photographie a du bien l'entendre!

[syncopatte]

Hein? Quoi? Pardon? Qu'est-ce que tu dis? Parle plus fort, je n'entends rien!

[Littlesoket]

oh, la vache

[Didier]

Ouf!!!!ça calme

[sebastien.d]

joli

[Invité SeB2003]

Bin il est mort

SeB

[Astro bibi]

c'est vrai cette image ou c'est un montage ??? parce que la iouf ca decoiffe

[MF_Erwan]

Message écrit par Astro bibi@Apr 29 2005, 02:00 PM

c'est vrai cette image ou c'est un montage ??? parce que la iouf ca decoiffe

](texte cité)

Aucun montage dans cette photo.

[astronet]

ça c'est de la photo!

[Invité SeB2003]

ouaip faut auss vachement de bol

 

SeB

[DavidG]

ERREUR

L'URL demandée n'a pu être chargée

 

:cry:

 

(ca passe pas du bureau...)

[Invité SeB2003]

Message écrit par DavidG@Apr 29 2005, 02:59 PM

ERREUR

L'URL demandée n'a pu être chargée

 

:cry:

 

(ca passe pas du bureau...)

](texte cité)

De quoi parles-tu?

 

SeB

[DavidG]

ben comme j'arrive pas a voir l'image dans le post, j'ai recupéré le lien pour l'ouvrir direct... et ca veut pas...

[Astro-Pépito]

Le mec a eu un de ces bols quand même ! Si ça lui tombait dessus...

 

Mais très jolie photo !

[Didier]

Fallait pas qu'il soit cardiaque non plus

[kilzou]

oouuaah excellent !

mais je ne pense pas qu'il tenait l'appareil dans ses mains, parce qu'il l'aurait laché et ça serait flou !

aussi quand on essaie de photographier des éclairs, on laisse l'appareil sur un trépied en mode rafale. Enfin je crois. Parce qu'impossible de choper un éclair en photographiant à vue. à moins que le type n'était pas là pour la foudre mais pour le paysage.

[Super]

jolie photo,mais je trouve étrange qu'on puisse voir les étoiles par une nuit d'orage aussi intense. les éclairs en arrière plan,d'où sortent t'ils?lol...pas un seul nuage, image ultra nette... hum!!! enfin bon, je ne suis pas expert mais bon...

[Sombrero]

J'ai vu un reporage sur les eclairs une fois et il y a un détail qui me fait dire que se n'est pas un montage.

Vous voyez sur l'arbre au premier plan à droite de la foudre il semble qu'il y est un eclair qui parte de l'arbre pour aller vers le ciel.

Et bien c'est exactement ça!!!

Quand la foudre tombe quelque part c'est qu'il y a un eclair qui part du sol vers le ciel et un du ciel vers le sol, enfin il se rencontre.

Bien entendu la foudre qui part du sol est... mini, heureusement!!!

Je pense donc que si cela avait été un montage il n'y aurait pas c genre de petit détail.

De plus comme le disait il y a des etoiles au second plan, bizare quand on sait l'importance de la polution lumineuse, mais en y regardant de plus près on peut voir un semblant de déplacement, je ne sais ce qu'on doit en penser mais c'est peut-être le pourquoi des étoiles, un temps de pose assez long pour qu'elles ressortes...

[Astro-Pépito]

Ce ne sont pas des étoiles, mais l'éclair qui a "grillé" la pellicule à certains endroits, faisant apparaître des petites tâches. D'ailleurs, je vois pas comment elles pourraient être devant les nuages Et elles n'ont pas un "éclat" d'étoile.

 

Ce n'est pas un montage

[thelover3]

Je m'étonne de voirs autant de détails en ayant un flash gigantesque qui apparait devant l'objectif de l'appareil...

Enfin bon, tant mieux si c'est de la vraie image