Aller au contenu

Néophyte en astrophotographie...


Messages recommandés

Posté

Salut tout le monde.

Je vais sous peu me laisser tenter par un c11 ;) sur monture équatoriale, et la photo me tente beaucoup.:be:

J'ai cru comprendre que les boitiers canon eos étaient bien pour l'astro.

Cependant, je n'y connais pas grand chose et espère donc que vous voudrez bien m'aiguiller un peu...:)

 

Je souhaiterai autant immortaliser des planètes que des nébuleuses... en fait, un peu tout!

 

Plutôt reflex numérique? webcam? ccd? c'est quoi d'ailleurs la difference?

Posté

Salut j'apprends dans un de tes messages que tu découvres à peine l'astronomie et le ciel.

Bon, ça va vous paraitre ridicule mais, je fumais la clope dehors, à l'instant et...

... je lève les yeux comme d'hab'... je cherche des formes particulières... et je vois une espèce de casserole!

Carte du ciel: c'est la grande ours?!?

Trop cool!!!

 

Ça m'amène à poser une question sur la carte du ciel. Je me doute que ça sert à se repérer... Mais comment en pratique?

Vouloir directement attaquer l'astrophoto je trouve ça risqué et un peu prématuré.

Je te conseillerais plutôt de prendre le temps et de commencer par du visuel pour te familiariser à l'astro. :)

Posté

Plutôt reflex numérique? webcam? ccd? c'est quoi d'ailleurs la difference?

 

La différence, c'est justement qu'ils servent à photographier des objets différents, et d'une manière différente.

 

C'est un peu comme la différence entre un dobson, une lunette, un C11 et une paire de jumelles. On observe aussi de manière différente.

 

En bref, c'est une histoire de goûts (et parfois aussi une question de budget) tout cela..

 

D'autres questions ?

Posté

C'est sûr que c'est un peu prématuré... mais je voulais simplement me familiariser avec les fondamentaux de l'astrophotographie.

Posté

[mode beuné ON]

 

Ah bah donc y faut tout acheter monsieur le vendeur?

Je vous prend la cam à 1500, le reflex à 1000...

Et l'argentique, c'est bien aussi???

Mettez m'en un alors.

 

[mode beuné OFF]

[PS: pas si différent qu'en ON d'ailleurs...]

 

Donc ça dépend parce que c'est différent? C'est ça ou j'ai encore rien compris?

Posté

Pour moi ce sera le dernier, la coupe est pleine, que tu me traites de con ou pas:

 

C'est ça ou j'ai encore rien compris
Tu n'as encore rien compris.

Mais alors rien du tout.

 

Patte.

Posté
Pour moi ce sera le dernier, la coupe est pleine, que tu me traites de con ou pas:

 

Tu n'as encore rien compris.

Mais alors rien du tout.

 

Patte.

 

Bah le prend pas mal patte!

Y'a rien à prendre mal dans ce que j'ai écrit!:b:

Je comprend pas là, c'est dommage. C'est la phrase que j'ai écrite (sur le ton de l'humour, n'y vois rien d'autre), ou c'est la question que je pose?

Peut-être que tu plaisantes et dans ce cas, ouf, tu m'as fait peur!!!

Posté

Petite question à ne pas prendre mal:

 

Vous traquez mes posts pour pouvoir me pourrir à la première occasion ou quoi?

Sachez que ce n'est pas parce que je ne connais pas grand chose à ce domaine que cela est immuable. Et par pitié arrêtez de me prendre de haut. Néophyte en astro, mais il y a quelques domaines ou je pourrai vous coller! ça vous parle l'harmonisation comptable européenne? normes ias et ifrs? consolidation des comptes? audit légal? l'impact environnemental de la consommation de viande?...

Tout ça pour dire que vous faites de cette communauté une secte fermée, et que vous m'avez vacciné à tout jamais de fréquenter des clubs et autres asso.

Merci

 

PS: ce message ne concerne pas tout le monde, loin s'en faut. Les principaux (le principal?) intéressés se reconnaitront.

Posté

Sinon, ce qu'on peut faire, c'est s'éviter courtoisement!

C'est vrai que j'ai eu le culot de poser des questions de débutants sur un forum dédié aux débutants.

Je vais de ce pas me confesser...

Posté

Ghilm31 : je pense qu'on est ici pour débattre d'astronomie, donc effectivement on ne devrait pas te donner des leçons de vie (comme te dire ce que tu dois faire de ton argent). Je suis persuadé que ceux qui s'inquiètent de ta démarche ont été sincères. Pour ma part, je ne te connais pas, nous ne sommes pas amis, donc je ne me fais pas de souci pour toi.

 

Simplement, ta démarche m'est complètement étrangère. Tu es pour moi une sorte de Martien. C'est très bien d'avoir des vocations, mais je trouve que tu te lances trop vite. C'est comme si tu partais à l'assaut de l'Everest, que tout le monde te disait de commencer par te renseigner (prend une carte du coin, on ne sait jamais) et t'équiper (vêtements, pharmacie, nourriture), et que tu en étais déçu.

 

De toute façon tu as des réponses. Celle de Cémoi est à mon avis la meilleure. Dans la mesure où tu es ambitieux, rien ne vaut un bon livre. L'astrophoto est une discipline scientifique passionnante mais qui réclame la maîtrise de nombreux paramètres. Certains y parviennent en quelques mois (rare, mais j'en connais au moins un), beaucoup en quelques années, et certains jamais (comme moi...) C'est sans doute moins difficile que d'escalader l'Everest, mais je ne pense pas que quelques questions vagues sur les forums suffisent pour tout savoir. Donc, mon conseil serait :

 

0) Commence par t'initier en astronomie. Vois, par exemple, si tu as suffisamment de disponibilité pour passer pas mal de nuits complètes dehors en rase campagne. (J'ai arrêté l'imagerie à cause de ça : je faisais trop peu de nuits complètes et, du coup, je ne progressais pas.)

1) Trouve quelque part un site qui expose le B.A.-BA de l'imagerie.

2) Regarde les photos sur Internet, regarde bien avec quel matériel elles ont été prises et prends des notes afin de te faire une liste de matériel adéquat en astrophoto.

3) Lis un bon livre sur l'astrophoto, genre celui proposé par Cémoi (je le possède, je le trouve excellent).

4) Viens ici pour poser des questions un peu plus précises que celle ci-dessus...

 

Allez, en gros :

 

Plutôt reflex numérique? webcam? ccd? c'est quoi d'ailleurs la difference?

- Les APN ont un grand capteur, délivrent des images directement en couleur, mais n'ont pas une grande sensibilité.

- Les caméras CCD sont des capteurs optimisés pour l'astronomie : images en noir et blanc (pour la couleur, il faut utiliser la technique de la trichromie, plus compliquée mais plus efficace), grande sensibilité, mais prix plus élevé. Une caméra CCD avec un capteur aussi grand qu'un APN, c'est hors de prix. C'est pour ça qu'en général les caméras CCD courantes ont des plus petits capteurs. Il existe aussi des caméras CCD spécialisés pour le planétaire.

- Les webcam sont des sortes de "caméras CCD du pauvre" : elles ont les inconvénients des APN (moins sensibles) et des caméras CCD (petit capteur) mais sont bien moins chères. En outre, elles sont bien adaptées pour le planétaire (grâce à la possibilité de faire des films, donc des centaines d'images à la suite).

 

Comme l'a dit Cémoi, chaque appareil est adapté à différents types d'astrophoto. Si tu veux imager les galaxies en détail, un C11 + une caméra CCD + une roue à filtres est une bonne idée. Mais la monture devra être à la hauteur et on arrive vite à des budgets énormes. Si tu veux juste photographier les objets les plus célèbres, un APN pourrait être un bon choix, mais pas avec le C11, plutôt avec une lunette courte ou un petit Newton. Si tu préfères la haute sensibilité à la couleur, lance-toi dans la CCD. Mais si tu préfères la couleur quitte à perdre de la sensibilité, lance-toi plutôt dans la photo avec APN, à moins d'avoir les moyens de faire de la trichromie (moyens financiers et, surtout, du temps !) Tout ça sera bien plus clair si tu appliques mon conseil n°2.

Posté

Merci bruno d'avoir pris le temps de me répondre.

Je pense que vos conseils sont avisés et je vais donc les suivre.

Je courre me procurer ce bouquin, et j'attends un peu avant de me décider...

Posté

Bonsoir,

"Photographier le ciel en numérique" de Patrick lécureuil ,est un bouquin super aussi pour commencer .

yves...

Posté
Bonsoir,

"Photographier le ciel en numérique" de Patrick lécureuil ,est un bouquin super aussi pour commencer .

yves...

 

Autant prendre directement celui de Legaut non ? J'ai les deux, et celui de L'Ecureuil est moins complet je trouve.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.