nouveauté Coupole chez O.U

[Nolansama]

Bonsoir,

 

Petite nouveauté chez Optique Unterlinden, des coupoles canadiennes :

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=06010000&ref=SP001&itemType=2

 

Nolan.

[Vincent's]

Sympa et relativement donné pour un tel produit.

J'espère un jour avoir un jardin à moi pour y mettre mon gros Dobson à demeure dans ce type d'abris.

Pas sûr cependant que ma femme soit ravie de voir débarquer cette espèce de soucoupe volante au milieu de notre (futur) jardin.

[Nolansama]

C'est qu'elle va penser que tu as rejoins des forces extra-planétaire..

[dominique e]

Pas mal, le seul ennui c'est que par exemple les 2.495 $ demandés pour le xl5 sont devenus 3895 €.... ce qui fait cher du dollars. Normalement on aurait eu 1780 € au cours actuel.

Oui je sais il y a le coût du transport, mais ca fait quand même plus du double du tarif states

 

Un lien pour un test :

 

http://www.skynewsmagazine.com/PDF/skyshedpod.pdf

 

un autre :

 

http://www.skyshedpod.com/BetaTestingPOD.pdf

 

A noter que dans les tests on parle 1500 à 1700 $.... à ce prix j'achète mais pas à près de 4 K€ (et encore avec les options on les dépasse facilement).

[Vincent's]

Je me demande si c'est bien étanche, ce type de coupole...

Parce que si on y laisse le scope + du matériel électronique, faut avoir confiance quand même.

[Vincent's]

J'espère que c'est bien étanche, ce type de coupole.

Parce qu'y laisser un gros scope + du matériel électronique et retrouver le tout baignant dans une petite piscine...

[Will]

Oui, très sympa ce type de coupole privée... , mais effectivement, il vaut mieux vérifier l'étanchéité sur le temps !

 

Une question que je me pose : n'y a-t-il pas un effet de turbulence là-dedans quand on regarde dans le scope ? On dégage nous-mêmes de la chaleur, quelque peu emprisonnée sous cette coupole, ainsi que la chaleur dégagée par les instruments divers (ordi...) ! Même si elle est ouverte ! Non ?

[LDM-psycho]

Wai sa fit trés chére quant même.

 

Pour ceux qui bricol sa revient beaucoup moins chére de ce le faire.

[DarkD]

Tant qu'à choisir un abri, je préfère nettement ceux-ci :

http://www.observatoire-astronomie.com/coupoles-galerie.php

On doit mieux respirer dans celles-ci que dans les abris en plastoc genre structures de jeux smoby pour enfants:be: et les matériaux, la finitions les tailles...ça fait plus pro:be:

SkyShed a sorti des options avec isolation pour ses pods car c'est un vrai four dedans par beau temps...mais bon, pour un petit instrument ça doit être sympa quand même...mieux que rien.

[etmo]

Bonjour,

Le socle est bien pensé par contre la coupole n’est pas terrible. Pour ce prix, il serait préférable d’avoir une coupole qui ouvre vers le zenith en deux parties par exemple. Aucune motorisation et aucune évolution vers le remote contrairement au système à toit ouvrant ou roulant. Quand, j’ai construit mon abri, je ne pensai pas forcément à ces deux dernières éventualités c’est pourtant un déménagement forcé et la volonté d’utiliser le plus possible mes équipements qui m’ont fait évoluer. Pour 4000€, vous faites une installation d’abri automatique en pleine campagne compris fondations, vous pourrez y placer un 300 Newton ou un SC 14 voir un 16 avec l’informatique afin de contrôler l’ensemble.

Bon ciel

[Astrobug]

Sinon un ticket pour un ferry et tu as le POD de base pour 1950£.

la différence vaut le coup.