WO ZS 80 ou 80ED Orion (ou SW)

[pam-pg]

Salut,

 

Mécanique : La zenithstar me semble fort bien mieux finie.

 

Prix : Si on met un PO Kepler sur la 80 ED elle revient quasiment au même prix dans un magasin allemand commancant par T et finissant pas S.

 

Qualité optique photo : la ZS a des verres FPL 51 alors que la 80ED des verres FPL53. Y a-t-il des comparatifs avec des photos d'un même objet pour se rendre compte? Quel est votre expérience personnelle éventuelle?

[Invité astrobruxelles]

salut pam-pg.... j'ai la 80ed EON et je peux te dire qu'elle est EXTRAORINAIRE.. je l'ai tester.. et bien ouchhhhh.. pour moi elle est parfaite... et en plus les verres sont en FLP-53 mélange de verre proche de la fluorite... dés que j'aurais le temps... j'écrirais un teste pour tous ceux que la lulu interesse... mais si tu veux en savoir encore plus de suite... envoie un MP a sycopatte... il a plus de verbes que moi pour t'en parlé...

[pam-pg]

Même aux US elle est assez chère !

J'ai un budget hors correcteur dans les 450-500 Euros.

Salut said.

[coy33]

Pour ce prix la,tu as l'astro profesionnal en 80/560 :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=45785

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=41619

http://www.astro-professional.fr/ed80mmAstro-Prof.pdf

[pam-pg]

Belle lunette, mais je n'ai pas trouvé de quel verre il s'agit (dans le test il disent que le chromatisme est perfectible !).

[basile]

Belle lunette, mais je n'ai pas trouvé de quel verre il s'agit (dans le test il disent que le chromatisme est perfectible !).

 

Bonjour,

 

pour la 80ED ( Orion et autres doublets) il y a une seule lentille en fpl53.

 

Mettre un PO Képler dessus, si tu ne le charges pas trop ( moins de 1Kg) c'est tout bon.

J'ai revendu le mien parce qu'il ne supportait pas le poids de la ST7 et sa roue à filtre.

 

Jepe

[pam-pg]

pour la 80ED ( Orion et autres doublets) il y a une seule lentille en fpl53.

Ah ben tient donc !

Et l'autre c'est quoi, du FPL51 ?

 

En fait pour en revenir au sujet principal, il faudrait un comparatif équitable basé sur des photos. Du concrêt. Il y a beaucoup de paramètres qui influent sûrement (collimation, forme des lentilles, ....), c'est trop théorique.

[Invité astrobruxelles]

oui je confirme... c'est bien un verre FLP-53 ! et pour le PO j'ai placé l'UWAN 28 il ne bouge pas!!! Pam... je te passe le lien Galiléo.. sur l'équinoxe 80ed.. c'est la meme que l'Orion.. http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_instruments.php?ref=SK800275

il y plus d'explication...

[basile]

Ah ben tient donc !

Et l'autre c'est quoi, du FPL51 ?

 

En fait pour en revenir au sujet principal, il faudrait un comparatif équitable basé sur des photos. Du concrêt. Il y a beaucoup de paramètres qui influent sûrement (collimation, forme des lentilles, ....), c'est trop théorique.

 

un verre optique simplement

va donc faire un tour sur les sites des " fabricants " c'est instructif.

 

Achètes deux ou trois lulu et fait le comparatif toi-même , on attend que ça:be:

[pam-pg]

Mettre un PO Képler dessus, si tu ne le charges pas trop ( moins de 1Kg) c'est tout bon.

J'ai revendu le mien parce qu'il ne supportait pas le poids de la ST7 et sa roue à filtre.

 

T'as mis quoi à la place ?

 

Pour le chromatisme, je ne trouve rien de très précis (ou probant, ou qui se voit sur les photos) sur le fait que la ZS 80 ED aurait plus de chromatisme que la 80ED chinoise.

 

Achètes deux ou trois lulu et fait le comparatif toi-même , on attend que ça

 

Il y a des journeaux qui font des tests par exemple, si tu compte sur moi t'es mal barré coté crédibilité des résultats:p.

[basile]

T'as mis quoi à la place ?

 

Pour le chromatisme, je ne trouve rien de très précis (ou probant, ou qui se voit sur les photos) sur le fait que la ZS 80 ED aurait plus de chromatisme que la 80ED chinoise.

 

 

 

Il y a des journeaux qui font des tests par exemple, si tu compte sur moi t'es mal barré coté crédibilité des résultats:p.

 

J ai mis la vieille crémaillère d'une képler 120/1000, qui bien réglée, n'a aucun jeu, juste un très léger schifting

[coy33]

Belle lunette, mais je n'ai pas trouvé de quel verre il s'agit (dans le test il disent que le chromatisme est perfectible !).

 

Ils disent la meme chose sur la Kepler 127.Il n'y a peut etre que les fluos pour ne pas avoir ce problème (qui n'en est peut etre pas un en fait) ?

[pam-pg]

(qui n'en est peut etre pas un en fait) ?

 

J'en ai bien l'impression aussi.

A+.