N5953 dans le Serpent C8 à F10

[christiand]

Bonjour

 

Je vous propose cette image d'une lointaine collision entre une galaxie spirale et une galaxie elliptique (ou spirale ?).

Cela se passe dans le Serpent, à quelques centaines de millions d'années lumiére. Ou plutôt cette image nous parvient de cette ancienne époque des dinosaures.

 

Les objets sont minus, 2 à 3 minutes d'arc et la focale de 2 metres n'est pas un luxe pour dévoiler quelques détails.

Bien entendu c'est un Arp (91) qui sera rajouté à la prochaine mise à jour du site francophone.

 

65mn de pose au C8 à F10 avec la Sigma 1603

Pose unitaire de 5 mn.

 

Compositage Iris et finition Photoshop

 

 

 

 

 

Recadrage :

 

 

 

 

 

Clin d'oeil rétro : Image Palomar des années sixties... :

 

 

 

 

Christian

[selenite]

jolie cette image venue du fond des âges et j'aime bien aussi le clin d'oeil à Palomar

c'est dingue de penser qu'avec nos petits moyens on est pas ridicules face à de telles images de cette époque

[louloulastro]

salut

Palomar=5m de diametre et nous on y arrive avec nos pieges a photons. la classe.

beau schoot bravo

pascal

[LGT150]

bonjour Christian toutes tes images cela donne envie de s'équiper en camera ccd mais lorsque je vois les prix cela me laisse dubitatif . Qu'est ce qu'il faut envisager comme matériel pour améliorer par rapport au 350D non défiltré. Comme optique je possède un c8 et une lunette 111/777.

 

Lucien.

[david.d]

Bonjour Christian,

 

Comme d'hab , c'est beau c'est propre, avec un objet original fin et détaillé. La grande classe.

Bravo

 

David

[christiand]

Bonsoir à tous

 

Qu'est ce qu'il faut envisager comme matériel pour améliorer par rapport au 350D non défiltré.

 

Lucien, à cette question souvent on répond par 2 autres questions ...:

1/ Quel objets imager en CP (préférence ?) larges nébuleuses ou objets plus faibles et plus petits type galaxies par exemple.. ou comme l'objet posté ci dessus.

2/ Quel budget approximatif pour un CCD..

 

 

Christian

[LGT150]

les deux monseigneur petites galaxies avec le c8 et grand champ avec la 111 est-ce possible, et quel budget faudrait-il envisager pour faire mieux que le 350D non défitré.

 

Lucien.

[christiand]

Ah, dans ce cas il te faudrait un CCD qui sache faire à la fois du grand champ avec des petits pixels et à la fois de la galaxie aux plus longues focale avec des gros pixels.

 

Le capteur KAI 4020 ou le 8300 sont larges (pour images grand champ) et peuvent être "binnés" par le facteur 2 pour les objets petits aux plus longues focales.

L'avantage est de conserver une image assez grande en binning 2, donc il faut un max de pixels sur le capteur...

 

Budget ? Il commence à +- 3000 euros environ selon marque et caractéristique de l'électronique (refroidissement).

 

 

Christian

[LGT150]

merci pour ta réponse car lorsqu'on la pose à des revendeurs il ne sont pas clair,on sent bien qu'ils ont besoin de vendre. Pour le moment je vais être obliger d'attendre car je n'ai pas le budget.

 

Lucien.

[christiand]

Oui, le budget dépend des choix et des préférences.

 

Une bonne alternative reste le petit capteur, un 1/3" comme celui d'HAMA ou un 1/2" noir et blanc.

J'ai débuté de cette façon avec ce type de CCD à moins de 800 roros, je devais le revendre mais en définitive il est tjrs là. Il a fait de trés belles images et j'ai honte de m'en séparer..

 

Christian

[LGT150]

et oui comme souvent on est nostalgique et on accumule je fais pareil, je viens de voir m16 d'Hama c'est très bien il précise que sont imageur est une spc900 , je suppose qu'elle doit être modifiée longue pose avec un capteur plus grand? J'en possède une non modifiée dont je me sers en planétaire son capteur est très sensible.

 

Lucien.

[christiand]

Oui il faut pouvoir la modifier et être bricoleur.

Une bonne chose également est de rajouter un refroidissement qui facilitera les longues poses.

Dans ce cas une webcam dite "SC3" revient à moins de 300 euros environ, sans compter la main d'oeuvre.

 

Sinon tu as l'équivalent tout fait et commercialisé. L'avantage du produit commercialisé est son codage en 16 bits au lieu de 8 bits (webcam). Donc une nuance de gris plus importante.

 

Un capteur 1/3" coute +- 500 euros et un 1/2" 700 ou 800 euros environ.

Un capteur 1/2" fait +- 9.5 mm en diagonale. C'est petit mais suffisant pour faire de la galaxie ainsi que 95% des Messiers.

Il couvrira environ 20' d'arc avec une focale de 1000 mm.

Ensuite on passe au 2/3" pour 1000 euros. C'est déja un capteur de "moyenne" surface, diagonale 12 mm environ .

 

 

Il est conseillé de prendre du noir et blanc, bien plus sensible que le même capteur version couleur.

 

 

Christian

[Nico31]

Merci Christian pour tes images rares et exotiques..... Tu arrives à te mesurer à un scope de 5m !!!!

C'est superbe, bravo

[j_pbeausoleil 06]

Salu Christian,

Il fallait aller les chercher celles là,bravo,magnifique image>

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[gglagreg]

Bonjour Christiand

mes prévisions photographiques de ce matin sont donc bonnes , même si ce n'est pas l'objet photographié hier soir

C'est comme touours riche en détails , en commentaires scientifiques et même historiques à présent ....

on en redemande parce que l'on aime !

 

Amicalement

[christiand]

Bonsoir les collégues du Sud

 

Oui, je suis tjrs surpris par les résultats donnés par un 200 mm comparativement au 5 metres de Palomar vieilles de 40 ou 50 ans.

 

Mais je n'ose pas comparer aux images données actuellement par le même 5 métres équipé de CCD refroidis par l'azote liquide...

 

 

Christian

[JackStrato]

Salut Christian,

Belle petite rareté ; une de plus. Bravo !

Ciel dégagé ce soir ?

Jack

[LGT150]

Merci Christian pour tes renseignements j'ai une toucam II modifiée longue pose avec le plus grand des capteurs n et b, à la première occasion je vais tester cela.

 

Lucien

[christiand]

j'ai une toucam II modifiée longue pose avec le plus grand des capteurs n et b,

 

et bien voilà, avec ça tu peux déja "titiller" des petits objets avec des poses de 60 ou 90 secondes.

 

Salut Jack

 

Ciel dégagé ce soir ?

 

oui comme d'hab.

La Lune commence à descendre vers le Sud. C'est décidé je sorts le C8 que je pointe dans le Dragon, un p'tite tache à refaire.

 

Christian

[gglagreg]

Bonsoir les collégues du Sud

 

Oui, je suis tjrs surpris par les résultats donnés par un 200 mm comparativement au 5 metres de Palomar vieilles de 40 ou 50 ans.

 

Mais je n'ose pas comparer aux images données actuellement par le même 5 métres équipé de CCD refroidis par l'azote liquide...

 

 

Christian

 

et oui , les progrès des capteurs ....c'est ce qui va encore une fois arriver avec Hubble : on ne change pas l'optique et on lui met une super extra CCD ....

 

C'est ce qui m'a remis dans l'astro il y a un an environ : les images trouvés sur le web de Jupiter et Saturne au 114-900....presque aussi belle que celle d'''astronomia'' ( edition ATLAS 1992 )

=> j'ai sorti du grenier mon vieux 114 ,acheté une spc , consulté le site de DOMINIK ....

environ un an plus tard j'en suis au 150-750 , autoguidage et APN défiltré .....rendez vous dans un an !!!

 

par contre en visuel , le PL a fait régresser la pratique ....ça c'est le mauvais coté du ""progrès"".

 

amicalement

[LGT150]

Quelle chance bonne soirée chez nous avons de l'orages dans les Cévennes et pour les jours à venir la lune ,on fera du saturne.

 

Lucien

[christiand]

par contre en visuel , le PL a fait régresser la pratique ....

 

Oui la derniére fois que j'ai fait du visuel c'était en 1996. Ce soir là je m'en souviens trés bien, j'ai voulu pointer Ngc 895 dans Androméde. Impossible de la distinguer avec certitude en présence des nouveaux éclairages communaux..

 

Mais quand je l'ai imagée en 2006 pour la 1ere fois... quel bonheur.. j'en revenais pas, sortir ces objets si faibles malgré la PL fut vraiment une révélation et le retour de mon interêt pour l'astro.

 

je viens de lancer les acquisitions. La 1ere brute est sortie, FWHM 2.9 à 3.2, c'est correct à 2 metres. Pourtant il a fait trés chaud dans le Nord cet aprem (au moins 21 ° ) et j'avais peur pour la turbu locale. Le C8 est sur la pelouse fraiche...

 

 

Christian

[astrotophe]

C'est une belle image que tu as sorti Christian.

[jmj]

Encore une image intéressante et hors des sentiers battus Bravo Christian

[gerard33]

Je me demande pourquoi ils ont dépensé des milliards pour réparer Hubble?!

Je suis pour que l'on te l'alloue 1 jour sur 2

edit: l'autre c'est pour bibi