Aller au contenu

Pose avec APN comparable avec Webcam ?


NUNKY

Messages recommandés

Posté

Voilà, pour les acquisitions, hormis le fait que la web cam filme 10/20 images à la seconde, pour une pose unique, est-il souhaitable de faire des poses similaires avec un APN, de l'ordre de 1/10 de seconde à disons 800 iso ?

Il me semble qu'avec une pose aussi brève, il risque bien de ne pas y avoir grand chose sur le capteur !?

Bon, le but serait le même qu'avec une cam, "figer" au maximum la turbu., et additionner plusieurs poses.

Qu'en pensez vous ?

Posté

Les webcam, ou plutôt LA webcam (avec capteur 740k) possède un capteur CCD qui est très sensible. C'est, en plus du nombre de poses par secondes, ce qui fait son avantage. En utilisant d'autres webcam, les résultats ne sont pas terribles.

Posté

Pour le planétaire, tu n'as pas besoin de toute la surface du capteur de l'APN. Un petit morceau suffit comme pour les webcams ;)

Posté
Les webcam, ou plutôt LA webcam (avec capteur 740k) possède un capteur CCD qui est très sensible. C'est, en plus du nombre de poses par secondes, ce qui fait son avantage. En utilisant d'autres webcam, les résultats ne sont pas terribles.

 

Si on parle de planétaire, il y a de beaux résultats avec la PL1M qui a un simple CMOS.

 

Après il y a le problème de l'échantillonnage (mais j'imagine qu'avec le stacking en planétaire, on doit virtuellement gagner en définition), et aussi de gérer le stacking de gros fichier raw par dizaines.

Posté

C'est pour faire quoi? du planétaire?

Si ton APN te permet de régler gain/lumière/vitesse d'obturation.... et si en plus tu arrives à faire ...2000images pour ne sélectionner que les 200 meilleurs.... Ben utilise ton APN. Sinon, il n'y a que la webcam pour t'aider.

 

Si c'est pour du CP..... puisqu'il fait poser plusieurs secondes, voir minutes... ben y a pas photo, c'est l'APN.

Posté

Bonjour

 

Oui on peut additionner de nombreuses images "one shot" avec un APN pour compositer du planétaire. J'ai pratiqué de cette façon avec mon Canon A80. Le résultat est sympa mais extremement contraignant...

 

En planétaire il faut de trés nombreuses images, des centaines. Et faire des centaines d'image avec un APN en mode retardement ça prend bcp de temps et bcp de place sur le PC.

Ensuite tu as le traitement... une image webcam ne "pése" pas trop lourd tandis qu'une image APN fait au moins 3 ou 4 Mo.... dur dur..

 

 

 

Christian

Posté

Merci pour vos différents avis.

 

Il me semblait que certains astram. avaient pratiqué la digiscopie avec plus ou moins de réussite, et je pensais "bénéficier" ;) de leur savoir faire...mais visiblement ils se font rares ! :b:

 

Il y a bien le nouvel apn compact casio avec ses 30 photos/seconde ?

http://www.zone-numerique.com/news_4252_CES_2009_Casio_Exilim_EX_FC100_video_a_1000_i_s.htm

 

Qu'en penser ? :?:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.