Aller au contenu

Avis lunette Meade 102mm APO


sheriff

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Tout nouveau sur le forum, j'ai un petit problème :) e viens de faire l'acquisition d'une lunette Meade 102/700 apo. Or, très difficile de trouver des infos récentes sur cette lunette qui semble avoir été déjà éditée il y a 4-5 ans...puis sa production a semble-t-il stoppé. De plus, le modèle apparaît comme "nouveau" à la Maison de l'astro à Paris. Sur le web (et même dans la valise !) on ne trouve que des tests et des docs (même Meade) qui ne parle que des modèles 80 mm et 127 mm...

Quelqu'un connaît il l'histoire de ce modèle ? déjà testé peut être ?

  • 3 semaines plus tard...
Posté

Merci pour la réponse pleine de gentillesse :cry: Mais je ne vois pas où est le problème ! On peut avoir un avis d'utilisateur. Depuis quand est-on obligé de demander un avis (c'est pas un conseil d'achat qui est demandé !) avant d'acheter un objet :be:

"Après, c'est trop tard" :b:

Donc personne n'utilise (ou a utilisé) cette lulu Meade 102/700 ED ?

 

La crémaillère du PO réglé au minimum de permet pas l'utilisation d'une barlow shorty plus Orion sur le renvoi coudé: l'image reste flou ! il manque encore un peu de course au Crayford lorsqu'il est au minimum. Certains ont-ils déjà rencontré ce problème avec une lunette ? y a-t il une solution pour pouvoir utiliser une barlow sur le Crayford et avoir une mise au point possible (c'est mieux) ?

En revanche bien sûr, tout fonctionne quand on enlève le renvoi coudé, en montant barlow + oculaire : la mise au point est facile...

ça vient de la conception de la lunette ? du renvoi coudé ? j'ai pas l'impression que le trajet optique dans le renvoi coudé soit si long que ça...

Posté

A priori c'est une bonne lunette, c'est un triplet ED. Mais je ne l'ai jamais utilisée...

 

La crémaillère du PO réglé au minimum de permet pas l'utilisation d'une barlow shorty plus Orion sur le renvoi coudé: l'image reste flou ! il manque encore un peu de course au Crayford lorsqu'il est au minimum. Certains ont-ils déjà rencontré ce problème avec une lunette ? y a-t il une solution pour pouvoir utiliser une barlow sur le Crayford et avoir une mise au point possible (c'est mieux) ?

En revanche bien sûr, tout fonctionne quand on enlève le renvoi coudé, en montant barlow + oculaire : la mise au point est facile...

ça vient de la conception de la lunette ? du renvoi coudé ? j'ai pas l'impression que le trajet optique dans le renvoi coudé soit si long que ça...

Eh si, il est long! Au moins 8cm. D'après ce que tu dis, il semble que la course du PO ne permette pas de rentrer suffisamment dans la lunette? Il faudrait alors placer la Barlow avant le renvoi: lunette + Barlow + renvoi + oculaire.

A voir....

:)

Posté

Merci pour le conseil :) je vais essayer de trouver une barlow en 50.8mm et la placer entre le PO et le renvoi coudé...

Posté

Idem que GéGé; place la barlow directement sur le tube, et le PO sur la barlow.

 

C'est comme cela que j'avais des images nettes; si je plaçais la barlow dans le Po, c'était flou.

Posté

Sheriff : il me semble que c'est effectivement un modèle récent. Meade a fait des lunettes ED depuis au moins quinze ans, mais c'était avec un F/D relativement long. Ils ont arrêté il y a quelques années puis ont annoncé une nouvelle gamme, avec des F/D plus courts. Comme souvent, l'annonce a été faite bien plus tôt que la sortie réelle, et il me semble que c'est seulement depuis tout récemment qu'on peut les acheter, même si on en entend parler depuis plus longtemps.

Posté

Effectivement, On m'a dit à la Maison de l'Astro que les anciens modèles (il y a quelques années) avaient eu des problèmes optiques sérieux et que tout le stock avait du être modifié après le lancement de la commercialisation. Merci pour les infos en tout cas :)

 

D'autre part, c'est étrange : je dispose d'une barlow Orion shorty plus (inutilisable après le renvoi coudé) et de deux objectifs : 11 mm Televue Plössl et un Vixen NLV 5mm.

Le rendu de l'image me semble bien meilleur (piqué, contraste) avec l'ensemble barlow + TV 11 mm qu'avec le seul Vixen 5mm. Pourtant, le grossissement est quasiment le même dans les deux cas.

C'est la qualité de l'oculaire Televue qui explique cela ? la barlow ? les deux ? ou bien est ce le 5mm >NLV qui est de qualité moindre :?:

Posté

Ah, en fait cette nouvelle gamme était sortie une première fois, puis annulée, puis revenue... Ça ressemble un peu aux Schmidt-Newton vendus d'abord sur LXD-55, puis sur LXD-75 après les problèmes de la première monture...

 

Concernant la comparaison d'oculaires : il paraît que cette Barlow est excellente. Vu la réputation des Plössl de TeleVue, ce que tu observes ne m'étonne pas. Les LV aussi ont très bonne réputation, mais je ne connais pas les NLV. Peut-être qu'ils sont moins bons ?

Posté

En fait, je ne suis pas du tout un spécialiste des images astro...mais un spécialiste des images de microscopes :confused: La différence que je constate entre Barlow + Televue plossl 11mm et Vixen NLV 5 mm est néanmoins flagrante. Ca m'a vraiment surpris ! je m'y suis repris à plusieurs fois...et pas de toute : barlow + TV 11mm est nettement meilleur...

Posté

Tiens, je pense à un truc : on dit souvent que barlow+oculaire, c'est moins bon qu'oculaire seul. Sauf que :

- certaines Barlow sont très bonnes ;

- certains oculaires contiennent une Barlow intégrée.

 

Le deuxième point, on l'oublie souvent ! En fait, la plupart des oculaires à grand tirage d'anneau ("eyerelief"), en courte focale, contiennent une Barlow intégrée (deux lentilles qui jouent le rôle de Barlow, donc qui permettent d'augmenter le tirage d'anneau). C'est le cas des LV, qu'il faut considérer comme un ensemble oculaire simple + Barlow. Une fois qu'on a rappelé ça, et si on suppose que la Barlow Orion est une bonne Barlow, il n'y a plus aucune raison d'être surpris par ton observation.

Posté

Salut

 

Une bonne barlow + oculaire c'est toujours meilleur qu'avec un simple oculaire (entre autre on travaille avec un f/d plus grand).

Il faut juste trouver la bonne combinaison (barlow/oculaire/instrument) et c'est ça le problème.

Certaines marques produisent des barlow spécifiques pour leurs instruments/oculaires.

Posté
Salut

 

Une bonne barlow + oculaire c'est toujours meilleur qu'avec un simple oculaire (entre autre on travaille avec un f/d plus grand).

.

 

J'ai aussi cette impression !?!? :?:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.