Pourquoi voit-on encore des astres éloignés de milliards d'année ?

[senedev]

Bonjour,

 

Je penses que c'est une vraie question bateau, mais bon ça me chatouille : comment se fait-il que l'ont voit encore des étoiles éloignées de milliards d'AL et mortes depuis presque aussi longtemps (plein d'étoiles vivent moins d'1Milliard d'années ..)

"Normalement", leurs derniers rayons auraient du nous dépasser depuis longtemps, vu qu'ils sont morts depuis longtemps et qu'ils ne sont qu'à quelques milliards d'AL de nous !

 

Est-ce que c'est l'inflation initiale qui nous a éloigné les uns des autres de milliards d'AL dans les temps primordiaux, créan un abîme immense à parcourir pour les photons de ces étoiles lointaines ?

 

Est-ce que c'est l'expansion régulière et croissante avec la distance qui fait fuir tellement vite ces étoiles de nous que leurs rayons "peinent" à ratraper la distance ?

 

Bref, en fait comment ça se fait qu'elles soient maintenant éloignées de nous de plusieurs milliards d'AL, alors qu'on estime l'âge de l'univers < 14Milliards d'AL, et qu'à ce que j'en ai compris, la matière ne va pas aussi vite que la lumière : donc en un temps T, âge de l'univers, la matière qu'il contient n'aurait pas dû s'éloigner de T années lumière ??

 

Merci de vos lumières savantes !

[bb98]

bonjour

on voit un "univers observable" qui est , PROBABLEMENT, plus petit que l'Univers;

cet "univers observable" comprend tous les astres dont la lumière a pu nous parvenir

[Estonius]

Ben, oui, c'est le passé de l'univers que nous observons

 

Et plus l'objet est loin plus ce passé est loin aussi

 

Par exemple M31 est aujourd'hui plus proche de la Voie Lactée que ce que nous en voyons. Nous la voyons à 2.550.000 A/L mais depuis 2,5 millions d'années elle a bougé.

 

On ne peut décrire l'univers (graphiquement) tel qu'il existe en un instant T

Ce que nous observons c'est l'espace-temps !

[Newton]

Un exemple. Voici les hypothèses:

- l'étoile A est née il y a 10 millards d'années

- l'étoile A est morte il y a 1 milliard d'années

- l'étoile A est située à 5 milliards d'années lumières de nous

La "lumière" de sa mort est en route vers nous puisque qu'elle n'est partie qu'il y a 1 milliard d'années. Nous verrons (nous observerons pour employer les mêmes termes que précédemment) qu'elle sera morte dans 4 milliards d'années.

[astrom31]

Oui et le fait de voire une étoile qui est à 13 milliards d'années lumières

(alors que l'espace est "né" il y a environ 14 milliard d'Al) semble très étonnant aussi ...

Car sa lumière mettant 13 milliards d'Al pour nous parvenir, si nous la voyons toujours (alors qu'elle date quasiement de la naissance de l'univers telle qu'on la voit) c'est que nous avons en quelques sortes "dépassé" cette lumière pour en être témoins..

Il semble que ce soit l'effet expansion qui nous permette de constater ceci.

[red-light]

Ce que nous observons c'est l'espace-temps !

 

j'aime bien

[Toutiet]

Un exemple. Voici les hypothèses:

- l'étoile A est née il y a 10 millards d'années

- l'étoile A est morte il y a 1 milliard d'années

- l'étoile A est située à 5 milliards d'années lumières de nous

La "lumière" de sa mort est en route vers nous puisque qu'elle n'est partie qu'il y a 1 milliard d'années. Nous verrons (nous observerons pour employer les mêmes termes que précédemment) qu'elle sera morte d'en 4 années lumières.

 

"...qu'elle sera morte d'en 4 années lumières."

Non, non. Dans 4 années, tout court.

[astrom31]

Je dirais même plus, dans 4 Milliards d'années

[Newton]

oops... pardon je corrige.