Aller au contenu

OVNI/PAN : recueil des avis


takaya

Messages recommandés

il y a 5 minutes, polorider a dit :

 :?: Vénus n'est pas évoquée dans le cas que tu nous proposes... Qui avait évoqué Vénus? Je ne comprends pas bien...

Je n'ai pas été très clair :)

Ce cas ancien a été cité dans de nombreux ouvrages et certains ouvrages (ne me demande pas lesquels, c'est de mémoire) le ramenait à une vision de Vénus. Il est possible que la fin de l'observation, le point lumineux dans le lointain soit effectivement Vénus, mais le début d'observation, si on lit tout le dossier, ne peut absolument pas correspondre.

Je voulais juste citer un cas aéronautique qui me parait assez semblable au cas sud américain évoqué plus haut pour lequel quelqu'un a décrété qu'un pilote de chasse avait tiré sur Vénus. Je veux bien m'enfin c'est bizarre :);

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, polorider a dit :

Dis toi bien que toi tu sais faire la différence, parce qu'on t'a appris ce qu'était Vénus. Mais combien de gens n'ont pas les mêmes connaissances que toi et ne savent pas faire la différence? Beaucoup !

Tu devrais lire l'anecdote que j'ai cité au-dessus: en 1994, des habitants de Los Angeles ont prit La Voie Lactée pour une invasion extraterrestre. Regarde les vidéos citées au dessus: ça fait peur de voir ces gens qui crient à l'invasion d'aliens en voyant un lancement de fusée SpaceX. 

Il n’y a qu’à voir le nombre de messages ici qui se révèlent en fait être venus , un avion à l’eterrissage proche ou une traînée d’avion à l’horizon ouest au coucher de soleil…..

 

Il y a 1 heure, Alain_G a dit :

Il y a quelques années j'ai lu une anecdote sur un pilote de chasse en Amérique du sud (ça date, je me souviens plus du pays) qui avait poursuivi un ovni pendant de longues minutes et avait fini par tirer un missile dessus ne parvenant pas à le rattraper.

L'ovni en question, c'était Venus...

Il l’a touché? :D 

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Hoth a dit :

Faudrait un sacré coup de bol qu'une civilisation ET nous visite pile poil dans cette étroite fenêtre de temps.


Mouai … mais si ils sont déjà venus mais nous, des êtres insignifiants on fait la sourde oreille et les ignorants ou on se fout de ceux qui les ont deja vu …

 

Il y a 1 heure, skatelife67 a dit :

c'est ce que les senateurs se focalisent en ce moment ainsi tim burchett etcc tout ces gens du gouvernement s'attaque au pentagon depuis 2017 , un grand progres depuis david grush le cabale honnete avec ses 2 amis dave fravor , et l'autre je sais plus , bah effectivement je confirme c'est arriver au info news nations une chaine americaine etcc bah apres beaucoup de gens devraient etre largement ouverte esprit comme michio kaku , on prendrai des chose au serieux . tout facon la nasa etudie aussi sur ces phenomenes depuis 3 ans maintenant 

 

non mais laisses, M. KAKU et toute la bande ce sont des complotistes … 🤣

 

Il y a 2 heures, skatelife67 a dit :

bonsoir , je suis du meme avis 


Merci Amigo … au moins 1 🫣🙏🏾

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Astramazonie a dit :

Et en effet la science nous montre que la vie pourrait exister ailleurs, sous formes de petites bactéries ou microbes, mais on revient à une petite part statistique, Nous serions donc LA SEULE PLANETE DANS L'UNIVERS à avoir développé la vie, et même à être évolué ? ... Désolé mais j'ai du mal à croire que nous soyons les seuls, et ce n'est pas parce-qu'on ne voit pas les autres que nous sommes seuls, imagines qu'ailleurs une civilisation pense pareil, pense être la seule de l'univers ...

A ma connaissance la science n'a jamais rien montré de tel.

Je suis toutefois convaincu que c'est pratiquement certain (l'existence de vie extraterrestre), mais qu'il est parfaitement improbable que la vie conduise à une civilisation technologique.

C'est là un biais de raisonnement basé sur la croyance irrationnelle que Nous sommes le Sommet de l'Evolution. Je pense qu'il n'en est rien, au point d'avoir commis un post sur ce sujet.

 

 

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Pyrene a dit :

A ma connaissance la science n'a jamais rien montré de tel.

Je suis toutefois convaincu que c'est pratiquement certain (l'existence de vie extraterrestre), mais qu'il est parfaitement improbable que la vie conduise à une civilisation technologique.

C'est là un biais de raisonnement basé sur la croyance irrationnelle que Nous sommes le Sommet de l'Evolution. Je pense qu'il n'en est rien, au point d'avoir commis un post sur ce sujet.

 

 

 

Salut, non ce n'est pas moi qui ai dis que la science à montrer, j'ai repris la phrase d'un commentaire précédent de @adamckiewicz ...

 

Si je peux me permettre il y a un passage dans ton post sur Darwin qui est très intéressant et que je soulève depuis 3 jours :

 

" 2 L’idée que nous sommes supérieurs est typiquement anthropocentrique. 

Les mammifères n’ont colonisé la Terre qu’après la disparition -purement accidentelle- des Dinosaures non aviens.

Les Dinosaures (env. 250 MA jusqu’à l’actuel) non seulement n’ont pas disparu, mais dominent le monde des vertébrés sans interruption depuis leur apparition. Il y a de bonnes raisons à cela : leur anatomie est infiniment plus souple et plus efficace que celle des mammifères.

La supériorité des Dinosaures est évidente à plusieurs titres. Leurs os creux sont plus légers et plus résistants que les os des mammifères. Ils ont ainsi pu développer des tailles imposantes inaccessibles aux mammifères. Ils ont inventé les plumes, bien plus efficaces que les poils pour se protéger du froid, et utilisables par la suite pour le vol qui nous est pratiquement interdit. Leur système respiratoire en sacs irriguant tout le corps en circulation continue est très supérieur à notre échange pulmonaire qui mélange air neuf et vicié :

Au lieu d’une respiration à double sens qui mélange dans nos poumons l’air utilisé et l’air frais inspiré, les oiseaux, actuels dinosaures, disposent d’un système de sacs aériens répartis dans leur corps et alimentés par les poumons en un circuit à sens unique : c’est bien plus efficace, ce qui facilite l’effort exigé par le vol battu. Comme eux, leurs ancêtres du Mésozoique bénéficiaient d’os creux, à la fois solides et légers, et d’organes sensoriels inconnus. Les Dinosaures ont explosé en milliers d’espèces (un petit millier en sont répertoriées actuellement) colonisant tous les environnements. Le groupe auquel ils appartiennent (Archosaures) domina la Terre en absolu pendant des millions d’années (Ichtyosaures et Mosasaures, Ptérosaures, etc...). 

Nous n’avons colonisé l’ensemble des continents qu’il y a quelques milliers d’années.

 

Parmi les mammifères, l’Homme est sans doute un des plus mal foutu. Mal armé de dents petites et d’ongles ridicules, il a dû développer l’aptitude à la course pour survivre, puis s’aider d’outils pour les tâches les plus simples. Il est vaincu par n’importe quel carnivore, même petit, et incapable de capturer un herbivore par ses seuls propres moyens. Une bactérie ou un simple virus en tue facilement quelques milliers...

L’Homme a du reste bien failli disparaître lui-même. Et même plusieurs fois… "

 

Et certains pensent que nous sommes la forme ULTIME DE L'EVOLUTION ? il peut pas il y avoir une autre forme, civilisation ou "espèce" plus intelligente ou plus avancée que nous ? ... juste parce-que nous savons quoi faire avec notre petit cerveau que depuis environ 10 000 ans sur 4,5 milliards d'années ...

 

Merci pour ton intervention @Pyrene

Modifié par Astramazonie
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, GeoffreyJoe a dit :

La science ne fonctionne pas comme ça, ce n'est pas "chacun sa vérité" comme tu sembles le dire. 

 

Comme ça a été dit par jesaisplusqui, ce n'est pas grave d'avoir une croyance.

 

Pour moi ce n'est pas une croyance ... Mais une "évidence" logique pour moi ... Si tu prends en comptes toutes les découvertes de ces dernières années ... 

 

D'ailleurs les scientifiques étaient d'accord pour dire que les "extra-terrestres" n'existaient pas ... Puis depuis quelques années, ça peut exister mais sous formes de bactéries, c'est pour ça qu'on se penche sur les lunes tels que ENCELADE, TITAN ou EUROPE ... Dans 10 ans on nous dira autre chose

 

Ou encore quand j'étais plus jeune à l'école, on nous disait que l'univers avait 5 millards d'années, donc le même âge que notre cher Soleil, puis c'est passé à 8 Milliards, puis 14 millards et depuis quelques mois on parle de beaucoup plus ... en 20 ans on a grandit l'univers de 3 ou 4 fois son âge initial, imaginez ceux qui pensaient déjà à ça avant ces découverte ...

 

PS : J'espère que ce forum gardera bien mes commentaires et qu'on pourra en rire ou en rediscuter dans quelques années, je l'espère ...

Modifié par Astramazonie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Le journal britannique The Guardian relève que dans un podcast diffusé cette semaine, l'ex-directeur en charge du "Bureau de résolution des anomalies tous domaines (Aaro)" du ministère de la Défense américain met en cause une partie de ses anciens collègues. Il les accuse de dépenser des millions de dollars d'argent public pour enquêter sur la question, alors qu'un rapport historique souligne qu'il n'existe "aucune preuve de l'existence d'une quelconque vie extraterrestre". Une situation qu'il compare à celle d'"un cornet de glace qui se lèche tout seul".

 

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/ovnis-aux-etats-unis-un-ex-chef-du-pentagone-denonce-l-influence-de-theoriciens-du-complot-dans-l-administration_AN-202401270342.html#xtor=AL-68

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Hoth La dernière phrase est meurtrière : "D'après lui, la croyance en une vie extraterrestre "est fondamentalement une religion, une croyance religieuse qui transcende la pensée critique et la pensée rationnelle".

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Astramazonie a dit :

 

Pour moi ce n'est pas une croyance ... Mais une "évidence" logique pour moi ... Si tu prends en comptes toutes les découvertes de ces dernières années ...

Pourquoi pas, si vous y tenez ?

Si j'y tiens également, je vais affirmer aux quatre coins de la planète : "j'ai un élevage de moutons à six pattes".

J'ai le droit. Mais les gens autour de moi ont également de droit de penser que je vis dans "mon petit monde" bien éloigné de la réalité commune aux humains ordinaires.

1.

Si vous tenez autant à vote "évidence logique", il existe une autre voie, féconde, quand on est persuadé d'une vision des choses : la littérature. Ce que l'on appelait science-fiction et qui porte maintenant divers noms, en fonction des genres spécialisés choisis par les auteurs.

 

On est ici dans l'invention, on raconte des histoires. On se fait plaisir et, si l'on a quelques talents, on fait plaisir à d'autres et on peut y faire carrière et gagner de l'argent.

 

2.

Autre voie possible : l'action qui permet de prouver aux autres que l'on a raison.

Un exemple du passé : prouver que l'on pouvait traverser le pôle Nord et rejoindre un point "de l'autre côté".

Exemple dans le monde des sciences : des physiciens (Higgs, Englert, Brout) qui ont considéré comme une évidence que la matière "de base" ne devenait compréhensible que si elle contenait un "boson" de telle masse. Pour prouver le vrai/faux de l'hypothèse, la communauté des physiciens a remué ciel et terre pour faire fabriquer le "machin" qui a fini par dire "vrai".

 

Les gens qui comme vous affirment l'existence des ... sont nombreux et pas tous désargentés. Pourquoi ne pas organiser une "opération scientifique" qui prouverait définitivement que vous avez raison ?

Ce serait plus constructif que de médire du GEPAN, des gouvernements et autres.

 

L'action, l'implication, c'est formateur et gratifiant.

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Astramazonie a dit :

 

Pour moi ce n'est pas une croyance ... Mais une "évidence" logique pour moi ... Si tu prends en comptes toutes les découvertes de ces dernières années ... 

 

D'ailleurs les scientifiques étaient d'accord pour dire que les "extra-terrestres" n'existaient pas ... Puis depuis quelques années, ça peut exister mais sous formes de bactéries, c'est pour ça qu'on se penche sur les lunes tels que ENCELADE, TITAN ou EUROPE ... Dans 10 ans on nous dira autre chose

 

Ou encore quand j'étais plus jeune à l'école, on nous disait que l'univers avait 5 millards d'années, donc le même âge que notre cher Soleil, puis c'est passé à 8 Milliards, puis 14 millards et depuis quelques mois on parle de beaucoup plus ... en 20 ans on a grandit l'univers de 3 ou 4 fois son âge initial, imaginez ceux qui pensaient déjà à ça avant ces découverte ...

 

PS : J'espère que ce forum gardera bien mes commentaires et qu'on pourra en rire ou en rediscuter dans quelques années, je l'espère ...

1° les évidences faut s’en méfier!! Un corps tombe d’autant plus vite qu’il est lourd, non? c’était évident depuis aristote…
 

2° les scientifiques n’ont jamais dit que la vie extraterrestre n’existait que sous forme de microorganismes ! Mais dans notre système solaire, qu’on commence à assez bien connaître, les n ne trouve pas trace de vie développée. Si on ne parvient pas à prouver de vie extraterrestre dans des systèmes éloignés, on peut déjà essayer d’en trouver dans notre système solaire, même sous forme  fossile d’une vie microbienne. Chercher cela n’est en rien réfuter l’existence de vie développée par ailleurs! Quand on recherche des atmosphères planétaires avec des télescopes spaciaux c’est pour espérer y trouver de la vie, quelle qu’en soit la forme! 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Hoth a dit :

Tout est mélangé dans les déclarations du bonhomme:

- il a peut-être raison sur l'existence de personnes "croyantes" qui influenceraient les décideurs, d'où sa mauvaise humeur, ça doit être difficile pour un croyant à l'inexistence du problème :).

- le rapport qui décide qu'il n'y a rien, s'il évoque le fameux "rapport Condon" de 1969 qui a mis fin officiellement aux recherches de l'Air Force, ce rapport était totalement bidonné dans sa conclusion, c'est de notoriété publique.

- ne pas oublier les fameuses vidéos enregistrées par des pilotes militaires et confirmées par le Pentagone il y a quelques années, ainsi que des tas d'observations "troublantes".

Je me répète ou plutôt je cite à nouveau: "tout envisager et ne rien croire".

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 28/04/2024 à 11:24, cpeg a dit :

ne pas oublier les fameuses vidéos enregistrées par des pilotes militaires et confirmées par le Pentagone il y a quelques années, ainsi que des tas d'observations "troublantes".

Un examen approfondi par le Pentagone de décennies d’enquêtes du gouvernement américain sur les observations d’OVNIS n’a trouvé aucune preuve que l’une des observations était d’origine extraterrestre et n’a également trouvé aucune preuve que le gouvernement américain ou des entreprises privées aient jamais possédé une technologie extraterrestre qui a été secrètement rétro-conçue."

https://abcnews.go.com/US/ufos-storage-findings-alien-technology-exhaustive-pentagon-review/story?id=107899910

 

Site de l' AARO ( Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines) https://www.aaro.mil/UAP-Cases/UAP-Case-Resolution-Reports/  

(Un site du gouvernement des États-Unis qui a pour mission de "minimiser les surprises techniques et de renseignement en synchronisant l’identification, l’attribution et l’atténuation des phénomènes anormaux non identifiés à proximité des zones de sécurité nationale, des services de renseignement et des opérations de détection scientifique, de renseignement et opérationnelles"). 

 

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Astramazonie a dit :

 

Parmi les mammifères, l’Homme est sans doute un des plus mal foutu.

 

Vous allez froisser les tenants de multiples religions qui considèrent que xxx a créé le monde pour l'homme (multiples variantes pour xxx ).

Froisser également les possesseurs de multiples biens matériels qui considèrent que le pouvoir qu'ils détiennent sur le monde (la Terre) passe par l'exhibition de leurs possessions : objets de luxe, voitures, avions, bateaux...

Si l'on accepte de constater que notre espèce a colonisé une grande partie de sa planète (au risque de la rendre invivable), votre point de vue est paradoxal : c'est le plus nul qui a (en apparence au moins) le mieux réussi.

Peut-être n'étions-nous pas les mieux pourvus en avantages physiques, mais nous avons compensé autrement.

Non que je veuille me faire le défenseur de mon espèce : elle est en train de creuser sa tombe par ignorance, bêtise et aveuglement. Disons qu'elle aura réussi un joli feu de paille...

La suite... je ne la connais pas.

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, cpeg a dit :

- ne pas oublier les fameuses vidéos enregistrées par des pilotes militaires et confirmées par le Pentagone il y a quelques années,

 

"On nous cache tout" mais le Pentagone publie des vidéos ... :)

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Hoth a dit :

 

"On nous cache tout" mais le Pentagone publie des vidéos ... :)

 

NON ! ce n'est pas cacher ... Des affaires qui datent de plus de 50 ans déclassifiées à la demande ( forcée ) du congrès il y a QUE quelques années, c'est juste prendre 50 ans pour "avouer" ... Juste ça ... 🤣

 

Il y a 4 heures, Michel Boissel a dit :
Eh bien moi, je suis persuadé que tous les problèmes de connexion sur le forum que l'on constate ces derniers temps, sont dus à l'intervention d'extraterrestres pour nous empêcher de dévoiler leur présence.
CQFD.

 

Ce genre de commentaire ... très drôle ... Et après on respect les gens qui font des observations ou l'opinion des autres ... 😅

 

Il y a 4 heures, adamckiewicz a dit :

Chercher cela n’est en rien réfuter l’existence de vie développée par ailleurs! Quand on recherche des atmosphères planétaires avec des télescopes spaciaux c’est pour espérer y trouver de la vie, quelle qu’en soit la forme! 

 

Pourquoi encore chercher ? Nous avons la science infuse absolue ... Ils n'existent pas ( hein ) arrêtons de perdre du temps ... Et puis si on trouve pas dans notre système solaire, ça sert à rien de regarder ailleurs c'est ça ? 😁

 

Il y a 5 heures, gastropode a dit :

Les gens qui comme vous affirment l'existence des ... sont nombreux et pas tous désargentés. Pourquoi ne pas organiser une "opération scientifique" qui prouverait définitivement que vous avez raison ?

Ce serait plus constructif que de médire du GEPAN, des gouvernements et autres.

 

" Les gens qui comme vous " ... je n'ai JAMAIS RIEN AFFIRMER, tu pars en hors-sujet, relis bien mes commentaires ... Je pense que tu es bon pour faire de bons paragraphes, arguments mais pour lire et comprendre les opinions des autres ce n'est pas encore ça ... 

 

J'ai juste mis en évidence que de la même manière vous ( les gens comme vous ) ne croyez pas en l'existence des OVNIS ou de leurs origines " extra-terrestres " car votre opinion n'est basé que sur des : PAS ASSEZ DE PREUVES OU  TEMOINS ... Il ne faut pas ridiculiser l'opinion des autres sans avoir LA PREUVE que ça n'existe pas également ... 

 

Médire le GEIPAN ? où ça ? à quel moment ? tu as des actions là-bas ? ... Je dis juste que c'est une structure du gouvernement, et ces derniers sont très forts pour "dissimuler" des choses, ce n'est pas pour rien qu'il existe des dossiers "TOP SECRET" ... Donc oui il se pourrait qu'il filtre les choses, peur d'une panique générale ou quoi ...

 

PS : L'histoire des moutons à 6 pattes ? je ne vois pas le rapport ... tu me parles déjà d'un animal qui existe que l'on connait ... là je parle de quelque chose que personne n'est censé avoir vu ... d'inconnu ...

 

J'ai juste l'impression que ce post tourne à celui qui aura la plus grosse ... Je suis nouveau sur ce forum donc pas autant de"likes" ou d'adeptes à ce que je dis ... mais je suis juste venu pour donner mon opinion par pour une confrontation ...

 

Après si on ne peut plus dire ce que l'on pense sans passer pour un complotiste, fou ou un paranoïaque  ... 

Modifié par Astramazonie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Astramazonie a dit :

NON ! ce n'est pas cacher ... Des affaires qui datent de plus de 50 ans déclassifiées à la demande ( forcée ) du congrès il y a QUE quelques années, c'est juste prendre 50 ans pour "avouer" ... Juste ça ..

Ben parceque l’armée américaine suspecte avant tout des engins ennemis et ne veut pas divulguer ce qu’ils savent ou ne savent pas concernant l’ennemi… donc ça ne sort que longtemps après, une fois que ça n’a plus d’intérêt.

il y a 20 minutes, Astramazonie a dit :

Pourquoi encore chercher ? Nous avons la science infuse absolue ... Ils n'existent pas ( hein ) arrêtons de perdre du temps ... Et puis si on trouve pas dans notre système solaire, ça sert à rien de regarder ailleurs c'est ça ? 😁

Tu es franchement désagréable dans ta façon de parler!! On fait les deux choses à la fois! Sans compter le programme seti.  Mais imagine qu’on envoie un message radio ou quoique ce soit d’autre de signal électromagnétique en direction d’andromede, la galaxie la plus proche.si on avait commencé il y a 50 ans et pendant mettons 1000ans. Il faudrait que dans cette galaxie et pile dans 2,5 millions d’années des terre vivants soient capable de le capter et le fassent effectivement. Si on parle de dialogue, il faut encore 2,5 millions d’années pour qu’ils nous répondent « Roger 5/5 do you copy ? » et qu’on soit encore là dans 5 millions d’années pour capter de message , et comprendre que c’est une réponse au message qu’on leur a envoyé…. Bien sûr c’est tout à fait envisageable, la physique n’empêche pas ça du tout, mais faudra être patient! ( 5 millions d’années avant nous, c’est mi chemin entre toumaï et l’australopithèque pour comparaison).

 

donc pour capter un signal de vie développée il faut tomber sur le moment entre lequel la vie n’était pas assez développée et le moment où elle a régressé ( perte d’atmosphère comme mars, évolution de l’étoile qui ne rend plus la vie possible sur la planète qui orbite autour d’elle). Et entre le moment où le signal a été émis et celui où on le reçoit, il se peut très possiblement que la civilisation en question ait disparu.

 

et malgré tout cela, les scientifiques cherchent! Non pas trop dans l’espoir d’entrer en communication, mais au moins de prouver le sentiment qu’ils ont, que très probablement il y a d’autres vies dans l’univers, et probablement de la vie développée.

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Astramazonie a dit :

J'ai juste mis en évidence que de la même manière vous ( les gens comme vous ) ne croyez pas en l'existence des OVNIS ou de leurs origines " extra-terrestres " car votre opinion n'est basé que sur des : PAS ASSEZ DE PREUVES OU  TEMOINS ... Il ne faut pas ridiculiser l'opinion des autres sans avoir LA PREUVE que ça n'existe pas également ... 

non!!!!!! Celà’´a rien avoir avec la croyance! Tu veux croire que les ovni d’origine extraterrestre existent! Grand bien t’en fasse. Moi ce que sais, c’est que d’une part ce serait très étonnant , et d’autre part on n’a jamais vu de trace ou temoignage fiable en ce sens. Et sans preuve solide d’un phénomène très étonnant, ben on n’a pas de raison de penser qu’il existe effectivement.

 

par exemple la matière noire, c’est effarant comme concept. Les scientifiques semblent en avoir des preuves solides, bien que toujours sujettes à question. Et comme je leur fait confiance, je peux dire « il semble à l’heure actuelle que la majeure partie de la matière de l’univers soit de la matière noire dont on ignore encore beaucoup de choses ». 
de même Einstein avait avancé une théorie qui semblait un peu farfelue, mais ses collègues ont étudié son modèle et beaucoup en ont admis la solidité. Et il a fait des prévisions qui se sont vérifiées: périgée de mercure, déplacement apparent des étoiles lors d’une éclipse de soleil, ondes gravitationnelles …….

les trous noirs issus des calculs et de la théorie ont finalement pu être « photographiés »….

 

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, adamckiewicz a dit :

Ben parceque l’armée américaine suspecte avant tout des engins ennemis et ne veut pas divulguer ce qu’ils savent ou ne savent pas concernant l’ennemi… donc ça ne sort que longtemps après, une fois que ça n’a plus d’intérêt.

Tu es franchement désagréable dans ta façon de parler!! On fait les deux choses à la fois! Sans compter le programme seti.  Mais imagine qu’on envoie un message radio ou quoique ce soit d’autre de signal électromagnétique en direction d’andromede, la galaxie la plus proche.si on avait commencé il y a 50 ans et pendant mettons 1000ans. Il faudrait que dans cette galaxie et pile dans 2,5 millions d’années des terre vivants soient capable de le capter et le fassent effectivement. Si on parle de dialogue, il faut encore 2,5 millions d’années pour qu’ils nous répondent « Roger 5/5 do you copy ? » et qu’on soit encore là dans 5 millions d’années pour capter de message , et comprendre que c’est une réponse au message qu’on leur a envoyé…. Bien sûr c’est tout à fait envisageable, la physique n’empêche pas ça du tout, mais faudra être patient! ( 5 millions d’années avant nous, c’est mi chemin entre toumaï et l’australopithèque pour comparaison).

 

donc pour capter un signal de vie développée il faut tomber sur le moment entre lequel la vie n’était pas assez développée et le moment où elle a régressé ( perte d’atmosphère comme mars, évolution de l’étoile qui ne rend plus la vie possible sur la planète qui orbite autour d’elle). Et entre le moment où le signal a été émis et celui où on le reçoit, il se peut très possiblement que la civilisation en question ait disparu.

 

et malgré tout cela, les scientifiques cherchent! Non pas trop dans l’espoir d’entrer en communication, mais au moins de prouver le sentiment qu’ils ont, que très probablement il y a d’autres vies dans l’univers, et probablement de la vie développée.

 

... donc 50 ans pour avouer c'est bien ça mais réponds à ma question s'il te plait ... LE GOUVERNEMENT EN CACHE RIEN ? oui ou non ? ( car en backstage on me dit que le gouvernement est trop bon et trop saint pour ne rien nous cacher et si on pense le contraire on est dans le complot

 

Désagréable ? ... on y arrive ... parce-que j'ai mon opinion qui ne te convient pas ? ... Pourtant j'ai bien parlé, insulté personne, j'ai même pas dis le contraire de ce que vous pensez, je suis totalement d'accord avec vous ... mais je suis aussi conscient que nous ne savons pas TOUT ... du coup on ne peut ni dire OUI ou NON ... comme tu l'a dis il faut attendre ( je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas dans ce que je dis ) 

 

Oui, mais petite question, qui te dis qu'on sera pas là dans 5 millions d'années ? on regarde dans le passé de l'évolution de l'homme ? rien ne se refera pareil ... surement qu'on sera là sous une autre "forme" physiologiquement ... Pourquoi dans 200 ans on ne peut pas se dire qu'on découvrira des moyens de communication plus rapide ? c'est rester "terre à terre" ... ne pas voir plus loin.

 

il y a encore 30 ans on t'aurais parlé de haut débit, 5G, Fibre ... tu aurais pris ces gens là pour des fous ? pourtant aujourd'hui on vit sur ça ... et c'est un truc qu'on mé-aitrise que depuis quelques décénies peut-être dans 100 ans on aura découvert autre chose ... on arrête pas de découvrir tous les jours ... Les Hommes restent souvent sur leurs acquis ... Ce sont les "rêveurs" qui ont fait avancés ce petit monde ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, adamckiewicz a dit :

non!!!!!! Celà’´a rien avoir avec la croyance! Tu veux croire que les ovni d’origine extraterrestre existent! Grand bien t’en fasse. Moi ce que sais, c’est que d’une part ce serait très étonnant , et d’autre part on n’a jamais vu de trace ou temoignage fiable en ce sens. Et sans preuve solide d’un phénomène très étonnant, ben on n’a pas de raison de penser qu’il existe effectivement.

 

par exemple la matière noire, c’est effarant comme concept. Les scientifiques semblent en avoir des preuves solides, bien que toujours sujettes à question. Et comme je leur fait confiance, je peux dire « il semble à l’heure actuelle que la majeure partie de la matière de l’univers soit de la matière noire dont on ignore encore beaucoup de choses ». 
de même Einstein avait avancé une théorie qui semblait un peu farfelue, mais ses collègues ont étudié son modèle et beaucoup en ont admis la solidité. Et il a fait des prévisions qui se sont vérifiées: périgée de mercure, déplacement apparent des étoiles lors d’une éclipse de soleil, ondes gravitationnelles …….

les trous noirs issus des calculs et de la théorie ont finalement pu être « photographiés »….

 

 

1 - " Témoignage fiable " - " Preuve solide " - "Phénomène très étonnant " ... comment tu décris ça ? 

 

2 - Des traces ? ... Il me semble que des civilisations avant notre ère aient laissées des peintures, gravures avec des entités qui n'ont rien d'Humains, au Pérou, en Inde, en Egypte et dans certaines cultures Amérindiennes d'Amérique du Nord et du Sud ...  ils étaient paranos ou complotistes aussi ? il fallait avoir des vidéos ou des photos ? ... En tout cas si ils ont été visités, ils ont eu très bonne mémoire pour reproduire certaines fresques ... 

 

3 - La matière noire, tu as déjà touché ? vu ? ramené un échantillon ? PERSONNE ... mais on y croit !

Trous noirs, oui les ondes mais le trou noir en lui même aucune preuve ?  et on y croit !

 

Par contre une vidéo avec une formes, des lumières, un son qui n'a rien à voir avec ce que l'on connait ... on y croit pas ... ou c'est uun montage ou je ne sais pas quoi ...

 

PS : Et puis ça dépend aussi de quelle genre de traces ou de preuves que vous avez besoin ? des peintures, gravures, photos, vidéos, observations, témoignages ... Rien ne suffit ... 

  • Comme je me gausse! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Astramazonie a dit :

donc 50 ans pour avouer c'est bien ça mais réponds à ma question s'il te plait ... LE GOUVERNEMENT EN CACHE RIEN ? oui ou non ? ( car en backstage on me dit que le gouvernement est trop bon et trop saint pour ne rien nous cacher et si on pense le contraire on est dans le complot

Bien sûr que les gouvernements nous cachent des choses!!! Mais sur les ET on dirait pas vraiment 😂. Et avec toutes les caméra partout ils auraient du mal 😂 

il y a 8 minutes, Astramazonie a dit :

Oui, mais petite question, qui te dis qu'on sera pas là dans 5 millions d'années ? on regarde dans le passé de l'évolution de l'homme ? rien ne se refera pareil ... surement qu'on sera là sous une autre "forme" physiologiquement ... Pourquoi dans 200 ans on ne peut pas se dire qu'on découvrira des moyens de communication plus rapide ? c'est rester "terre à terre" ... ne pas voir plus loin.

Plus rapide que les ondes électromagnétiques ???? 

il y a 11 minutes, Astramazonie a dit :

Oui, mais petite question, qui te dis qu'on sera pas là dans 5 millions d'années ? on regarde dans le passé de l'évolution de l'homme ? rien ne se refera pareil ..

Bien sûr c’est ce que je disais!!!

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Astramazonie a dit :

1 - " Témoignage fiable " - " Preuve solide " - "Phénomène très étonnant " ... comment tu décris ça ? 

Plusieurs témoignages qui se recoupent, des images interprétables. Des relevés physiques ( sismographe, signaux radars….) . Récemment l’armée française a essayer un missile hypersonique. Pleins d’astram et autres ont observé un « ovni » dans le sud ouest de la France, l’info a circulé très vite. Un témoignage donc qui semblait assez fiable. Quelques heures après on a effectivement appris que c’était un tir d’essai. 

 

il y a 4 minutes, Astramazonie a dit :

Des traces ? ... Il me semble que des civilisations avant notre ère aient laissées des peintures, gravures avec des entités qui n'ont rien d'Humains, au Pérou, en Inde, en Egypte et dans certaines cultures Amérindiennes d'Amérique du Nord et du Sud ...  ils étaient paranos ou complotistes aussi ? il fallait avoir des vidéos ou des photos ? ... En tout cas si ils ont été visités, ils ont eu très bonne mémoire pour reproduire certaines fresques ... 

ah non? Les fameux hiéroglyphes d’hélicoptères? 😂….

pauvres artisans et architectes qui ont fait un super travail pour que des clappons du 21° siècle viennent dire « c’est trop bien a peut pas etres eux »…..

tu sais le mobilier louis XV avec sa marqueterie et tout, c’était fait sans cao, sans électricité, juste avec des outils manuels. Un miroir de télescope c’est précis au vingtième de micron, et pourtant c’est fabriqué souvent dans une cave avec des outils de taille et de mesure très rudimentaires. Les feuilles de laurier en silex, on fait toujours pas les reproduire parceque le savoir s’est perdu…..j’en passe et des meilleures…

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, adamckiewicz a dit :

Bien sûr que les gouvernements nous cachent des choses!!! Mais sur les ET on dirait pas vraiment 😂. Et avec toutes les caméra partout ils auraient du mal 😂 

Plus rapide que les ondes électromagnétiques ???? 

Bien sûr c’est ce que je disais!!!

 

1 - Ahhhh nous sommes au moins d'accord sur ça ... oui mais imaginons, qu'ils ne veulent pas qu'on sache justement car peut-être la majorité ne sont encore pas prêt pour ce genre de "choc" ( regarde l'autre jour une mère tue sa fille et son ami à cause d'une éclipse ) ... t'imagines une panique générale ? ... et si ils veulent caché et crée une structure pour recensé toutes ces informations et démentir à leur sauces pour fausser les pistes et garder le secret pour éventuellement nous dire tout quand ils en sauront plus ... ( comme tu l'as dis plus haut, pour la déclassification du pentagone ). 

 

2 - Je ne sais pas ... Surement qu'il y a plus rapide ... Comme on a découvert le NEUTRINO il y quelques années, peut-être on découvrira un jour un truc de plus rapide que la lumière, que surement nos sens ne peuvent pas intercepter ou comprendre mais des machines oui  ... Laissons le temps au temps ...

 

3 - Second point où nous sommes d'accord ... 😅

Modifié par Astramazonie
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Astramazonie a dit :

matière noire, tu as déjà touché ? vu ? ramené un échantillon ? PERSONNE ... mais on y croit !

Trous noirs, oui les ondes mais le trou noir en lui même aucune preuve ?  et on y croit !

Tu comprend rien a la science en fait! Ca sert a rien de parler avec toi!!!!

Personne ne CROIT en la matière noire. Les scientifiques pensent que c’es la meilleure explication aux phénomènes qu’ils observent. 
‘le trou noir a été photographié . Et il a été observé par ondes gravitationnelles. Et on observe les étoiles qui tournent autour de celui au centre de notre galaxie comme prévu par les calculs. !! Jupiter aussi on n’en a jamais ramené des morceaux hein!!

Modifié par adamckiewicz
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, adamckiewicz a dit :

Plusieurs témoignages qui se recoupent, des images interprétables. Des relevés physiques ( sismographe, signaux radars….) . Récemment l’armée française a essayer un missile hypersonique. Pleins d’astram et autres ont observé un « ovni » dans le sud ouest de la France, l’info a circulé très vite. Un témoignage donc qui semblait assez fiable. Quelques heures après on a effectivement appris que c’était un tir d’essai. 

 

ah non? Les fameux hiéroglyphes d’hélicoptères? 😂….

pauvres artisans et architectes qui ont fait un super travail pour que des clappons du 21° siècle viennent dire « c’est trop bien a peut pas etres eux »…..

tu sais le mobilier louis XV avec sa marqueterie et tout, c’était fait sans cao, sans électricité, juste avec des outils manuels. Un miroir de télescope c’est précis au vingtième de micron, et pourtant c’est fabriqué souvent dans une cave avec des outils de taille et de mesure très rudimentaires. Les feuilles de laurier en silex, on fait toujours pas les reproduire parceque le savoir s’est perdu…..j’en passe et des meilleures…

 

1 - Tu parles d'un cas ... mais je parles de +3000 cas au GEIPAN ... il y en a pas 1 qui est VRAI ? au moins 1 ?

 

2 - Enseignant d'arts appliqués, fier clappon du 21ième siècle, j'adore l'art ...

 mais la vrai question est d'où sortaient-ils ces entités ? et pourquoi les avoirs gravées dans l'histoire ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Astramazonie a dit :

ne sais pas ... Surement qu'il y a plus rapide ... Comme on a découvert le NEUTRINO il y quelques années, peut-être on découvrira un jour un truc de plus rapide que la lumière, que surement nos sens ne peuvent pas intercepter ou comprendre mais des machines oui ? ... Laissons le temps au temps ...

Cultives un peu tes connaissances scientifiques ;) 

à l’instant, Astramazonie a dit :

Tu parles d'un cas ... mais je parles de +3000 cas au GEIPAN ... il y en a pas 1 qui est VRAI ? au moins 1 ?

Lequel?

à l’instant, Astramazonie a dit :

Enseignant d'arts appliqués, fier clappon du 21ième siècle, j'adore l'art ...

 mais la vrai question est d'où sortaient-ils ces entités ? et pourquoi les avoirs gravées dans l'histoire ? 

Et visiblement aucune culture historique…. Quelle tristesse :( 

Quelle entité a été gravée ???  L’hélicoptère d’abidos??? Une vulgaire rature…..

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, adamckiewicz a dit :

Lequel?

 

C'est mesquin ça, il y a des centaines de témoignages de gens qui ont été enlevés par des E.T. , tous des mythos ?  :lol:

  • J'aime 1
  • Comme je me gausse! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Astramazonie a dit :

 

Pour moi ce n'est pas une croyance ... Mais une "évidence" logique pour moi ...

Ton raisonnement n'est pas du tout scientifique tu devrais tenter ta chance du côté du New age et compagnie pour trouver des reponses à tes questions

Modifié par skud
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, skud a dit :

Ton raisonnement n'est pas du tout scientifique tu devrais tenter ta chance du côté du New age et compagnie pour trouver des reponses à tes questions

Il ne cherche pas de réponses à des questions….

Modifié par adamckiewicz
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, skud a dit :

Ton raisonnement n'est pas du tout scientifique tu devrais tenter ta chance du côté du New age et compagnie pour trouver des reponses à tes questions

Effectivement.

Mais il s'agit peut-être d'un canular : un blagueur qui agite un chiffon rouge pour nous faire réagir.

Peut-être même d'un extraterrestre blagueur qui joue avec les mots d'ici.

  • Merci / Quelle qualité! 2
  • Comme je me gausse! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.