Aller au contenu

Conseil pour l'achat d'une lunette ( oui oui encore )

darkmystic

Par darkmystic
dans Support débutants

Messages recommandés

darkmystic

darkmystic

Posté
Posté

Bonsoir a tous , bon je vous demande de l'aide pour une chose qui vous a deja ete demander bien des fois ^^ , voila j'aimerais m'acheter une lunette astronomique , j'habite en region parisienne,j'ai deja eu la lulu lidl bresser mais je ne l'ai plus et mon budget très serré est plafoné a 150 euros ^^ , avez vous des sugestion s'il vous plait ?

vidic

vidic

Posté
Posté

Tu es sûr de bien vouloir une lunette?Vu que t'en avais déjà une avant ça sert pas à grand chose d'en acheter une autre à part si c'est pour doubler le diamètre mais là il faudra tripler le prix aussi:D.Réfléchis-y bien car avec 150 euros tu peux te payer un bon 114/900 qui aura pas grand chose à voir avec ta lulu.Tiens regardes par là:http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-114-900-eq-1/p,11690

 

Amicalement,

vidic

gleek

gleek

Posté
Posté
Bonsoir a tous , bon je vous demande de l'aide pour une chose qui vous a deja ete demander bien des fois ^^ , voila j'aimerais m'acheter une lunette astronomique , j'habite en region parisienne,j'ai deja eu la lulu lidl bresser mais je ne l'ai plus et mon budget très serré est plafoné a 150 euros ^^ , avez vous des sugestion s'il vous plait ?

 

 

si t 'es serrer au budget, faut opter pour un dob' ou un tube newton.

les lunettes, c'est cher ...

robton kob

robton kob

Posté
Posté

en astro, ce qui prévaut c'est le diamètre..............

 

une 60/700 c'est un instrument de débutant................ des années 80!!!!! ;)

 

je le sais, c'est avec ça que j'ai débuté, je laisserais pas mon 200/1000 newt' pour reprendre une lulu de 60/700....

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Ce qui est plus pratique, c'est subjectif, donc je comprends tout à fait qu'on puisse trouver une lunette plus pratique.

 

La lunette que tu as trouvé me paraît un excellent choix ! J'avais regardé rapidement et je n'avais pas trouvé mieux que 70 mm (ou alors avec un supplément de budget : 90 mm pour 230 €). Tu devrais chercher combien elle coûte dans un magasin français : chez Astroshop, les frais de transport ne sont pas donnés, alors qu'en France il existe des magasins qui livrent gratuitement. Et puis on dirait qu'elle est livrée sans oculaire (je n'en ai pas trouvé dans le tableau récapitulatif).

 

puis un newton en region parisienne avec la PL

Mieux vaut effacer cette phrase, c'est une légende urbaine.

Nolansama

Nolansama

Posté
Posté

J'habite en région parisienne, et j'ai un Newton, ramène une lulu qu'on rigole !

 

C'est une légende ! Un Newton 114 et une lulu 80 sous un ciel pollué, le 114 gagne.

cémoi

cémoi

Posté
Posté

C'est une légende ! Un Newton 114 et une lulu 80 sous un ciel pollué, le 114 gagne.

 

Il gagne quoi le 114 ???? :be:

 

Un tee shirt avec un logo Webastro ?? :D

 

:rolleyes:

Leimury

Leimury

Posté
Posté
XD en tout cas merci pour vos reponses je vais reflechir ^^ ; si non je pensais a un ETX 70 aussi ?

Bonjour,

 

Tu as déjà une lunette de 70mm de diamètre sur monture équatoriale.

Si tu prends le même diamètre ou plus petit, ou est l'intérêt ?

 

Tu as déjà un instrument, je te conseillerai plutôt d'attendre pour pouvoir sortir de la gamme initiation avec un 150mm ou plus.

Là tu auras quelque chose de plus stable et les oculaires livrés seront de meilleure qualité.

 

Sinon, sur ta skylux, tu peux envisager de changer d'oculaires car c'est une bonne lunette mais avec des accessoires pas au top.

Ce type d'oculaire:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE136

 

Un 6mm et un 15mm te feront redécouvrir ta lunette pour 100E.

 

Ou alors tu attends d'avoir 300E pour te payer:

Un 150/750 sur monture (298E)

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NTou'>http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NTou un dobson de 150 (260E)

http://www.maison-astronomie.com/-0/orion-starblast-6-dobson-1917.html

 

Pas la peine de reprendre un engin dans la gamme initiation, tu as déjà une des meilleures lunettes pour ça.

 

Je te conseillerai bien un petit livre à 17E:

51GMQQ9DMKL._SL500_AA240_.jpg

http://www.amazon.fr/Jobserve-ciel-profond-lunette-t%C3%A9lescope/dp/2890005968

 

Bah la lulu je ne l'ai plus et j'aimerai pouvoir re-observer ^^ , et une lulu c'est plus pratique qu'un newton , sur astroshop j'ai vu une 60/700 motorisé mais je sais pas trop ce qu'elle vaut http://www.astroshop.de/fr/meade-telescope-ac-60-700-ds-ec/p,14244

 

Si tu as plus la lunette, c'est autre chose.

 

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-ac-80-900-powerseeker-80-eq/p,7941

J'ai regardé sur le site Celestron, c'est livré avec un 20, un 4 et une barlow x3.

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=5&ProdID=499

Bof.

Faudrait au moins un oculaire pour en tirer quelque chose.

Si tu l'aime bien, je te conseille d'y ajouter un plossl de 10 à 25E ou un grand champ de 9 à 50E

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE139

 

La motorisée, vaut mieux être sur de recevoir une notice en français avec sinon tu risque d'avoir du mal à l'utiliser.

C'est pas un goto, peut être un autotrack c'est tout.

 

Un 114/900 ou un 130/900 me paraitraient plus indiqués.

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

Ou la lunette que tu connais bien, la Skylux.

Franchement, je vois pas mieux dans ton budget.

 

Bon ciel

cémoi

cémoi

Posté
Posté
Bonjour,

 

Tu as déjà une lunette de 70mm de diamètre sur monture équatoriale.

 

:be: Leimury, je te l'ai pourtant déjà dit sur un autre fil.... Bien prendre le temps de lire la question avant de répondre !! :D:D

 

:rolleyes:

cémoi

cémoi

Posté
Posté
si non je pensais a un ETX 70 aussi ?

 

L'etx70 ne se trouve plus que dans les annonces (remplacé par l'etx80)..

Si tu en trouves un dans les 50€, pourquoi pas ?

De toutes manières, avec ton budget, 70mm risque d'être un maximum pour une lunette..

Leimury

Leimury

Posté
Posté
:be: Leimury, je te l'ai pourtant déjà dit sur un autre fil.... Bien prendre le temps de lire la question avant de répondre !! :D:D

 

:rolleyes:

 

J'ai vu et c'est déjà modifié.

 

Si tu as plus la lunette, c'est autre chose.

 

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-ac-80-900-powerseeker-80-eq/p,7941

J'ai regardé sur le site Celestron, c'est livré avec un 20, un 4 et une barlow x3.

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=5&ProdID=499

Bof.

Faudrait au moins un oculaire pour en tirer quelque chose.

Si tu l'aime bien, je te conseille d'y ajouter un plossl de 10 à 25E ou un grand champ de 9 à 50E

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=CHN-CVSE139

 

La motorisée, vaut mieux être sur de recevoir une notice en français avec sinon tu risque d'avoir du mal à l'utiliser.

C'est pas un goto, peut être un autotrack c'est tout.

 

Un 114/900 ou un 130/900 me paraitraient plus indiqués.

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

Ou la lunette que tu connais bien, la Skylux.

Franchement, je vois pas mieux dans ton budget.

 

Bon ciel

 

:beer:

Bon ciel

darkmystic

darkmystic

Posté
  • Auteur
Posté

D'accord merci beaucoup pour vos conseil en tout cas je vais reflechir et je vous dirais ce que j'ai choisi :)

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté

Pour 10 euros de plus que ton plafond budgétaire de 150 (on appelle ça l'épaisseur du trait de crayon), tu as ça.

 

Ah oui, c'est un newton. :o

 

Mais peut-être que ça mérite un peu d'instrospection sur ce rejet, a priori, de ce type d'instrument.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Entre une lunette de 80 mm et un 115/900, l'écart ne doit pas être énorme. Et puis la lunette a une monture équatoriale, certains préfèrent (pas tous...) L'ETX 70 me plaît moins car j'ai peur qu'à fort grossissement, les images soient moins bonnes à cause du chromatisme (vu son F/D court). Je pense que c'est un instrument valable sous un bon ciel (grands champs stellaires) mais pas en ville, où il faut grossir pour noircir le ciel. La lunette 80/900, par contre, n'a pas ce problème.

astrom31

astrom31

Posté
Posté
Entre une lunette de 80 mm et un 115/900' date=' l'écart ne doit pas être énorme. Et puis la lunette a une monture équatoriale, certains préfèrent (pas tous...) L'ETX 70 me plaît moins car j'ai peur qu'à fort grossissement, les images soient moins bonnes à cause du chromatisme (vu son F/D court). Je pense que c'est un instrument valable sous un bon ciel (grands champs stellaires) mais pas en ville, où il faut grossir pour noircir le ciel. La lunette 80/900, par contre, n'a pas ce problème.[/quote']

 

 

Oui sachant qu'en plus la lulu n'a pas d'obstruction..

A mon avis, tout se joue sur la qualité des optiques, à ce stade, le diamètre ne doit pas beaucoup rentrer en jeu...

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Entre une lunette de 80 mm et un 115/900' date=' l'écart ne doit pas être énorme. Et puis la lunette a une monture équatoriale, certains préfèrent (pas tous...) L'ETX 70 me plaît moins car j'ai peur qu'à fort grossissement, les images soient moins bonnes à cause du chromatisme (vu son F/D court). Je pense que c'est un instrument valable sous un bon ciel (grands champs stellaires) mais pas en ville, où il faut grossir pour noircir le ciel. La lunette 80/900, par contre, n'a pas ce problème.[/quote']

 

Bonjour,

 

Ca me rappelle que quant j'observais avec ma lunette de 50 en ville, j'étais beaucoup plus emmerdé par les reflets dus aux lumières parasites qu'avec un newton.

La lentille devant, même avec le pare lumière, c'est pas toujours idéal avec ces #@! de lampadaires en ville.

 

Ca vous a jamais fait ça, avec une lunette ?

 

Oui sachant qu'en plus la lulu n'a pas d'obstruction..

A mon avis, tout se joue sur la qualité des optiques, à ce stade, le diamètre ne doit pas beaucoup rentrer en jeu...

 

Pas d'obstruction, d'accord.

Mais vu le chromatisme sur les lulus d'initiation, c'est pas d'une ED ou d'une apo dont on parle.

 

Bon ciel

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Hum si non j'ai vu des Maksutov qui depasses a peine les 150euros comme celui ci http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-maksutov--mc-90-1250-blackdiamond-ota/p,14983

 

Ah ouais !

joli !

 

J'ai regardé sur le site de skywatcher:

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=81&class1=1&class2=108

 

Fourni avec un 20 et un 10.

Le 10, ça fait 125x.

Bien en planétaire et réaliste face au diamètre.

 

Bonne pioche

:1010:

darkmystic

darkmystic

Posté
  • Auteur
Posté

Bon je me suis finalement decider pour la lunette celestron 80/900 ^^ , les frais de port sur astroshop sont en effet assez douloureux XD , merci pour vos conseil je vous contact quand je le recoi ^^

Nolansama

Nolansama

Posté
Posté
Il gagne quoi le 114 ???? :be:

 

Un tee shirt avec un logo Webastro ?? :D

 

:rolleyes:

 

Oui oui, c'est du T-Shirt que je parlais, pas vous ? :jesors:

 

On se marre déjà:p

 

:D

cac1210

cac1210

Posté
Posté
Bonsoir a tous , bon je vous demande de l'aide pour une chose qui vous a deja ete demander bien des fois ^^ , voila j'aimerais m'acheter une lunette astronomique , j'habite en region parisienne,j'ai deja eu la lulu lidl bresser mais je ne l'ai plus et mon budget très serré est plafoné a 150 euros ^^ , avez vous des sugestion s'il vous plait ?

 

bonjour

renseigne toi si la notice est en francais nous avons eu ce probleme et en temps que débutant c'est pas évident

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.