Aller au contenu

a quand le premier cassegrain config dobson?

barlow

Par barlow
dans Matériel général

Messages recommandés

barlow

barlow

Posté
Posté

Bonjour a tous .Une petite idee fafelue comme ca pour detendre et rever un peu .

Imginons un telescope modele serrurier diametre 500 mm minumum .Mais a la place de la configuration Newton , l on fait une configuration Cassegrain !!! ( il est fou ce type la ) .

L'observation se faisant derriere le miroir principal .

Socle modele Dobson , longueur du tube restreinte , confort d observation accru car plus besoin d escabeau , pour peu que l 'on sureleve suffisamment la base .

Principale difficulté je pense est le percage du miroir pricipal , et reste a trouver le miroir secondaire les deux je pense ne doivent pas etre commercialisés actuellement .

Mais si cela n existe pas encore , il reste a l inventer !!!!!

Cela t'interpelle Matthieu ? (tutu56 ) .

allez je voulais juste lancer une petite idee comme cela avant d 'aller me coucher j'espere ne pas trop avoir bousculé votre imagination .

Bon Ciel a tous . Ce Forum est decidement tres sympathique ).

Bruno

tutu56

tutu56

Posté
Posté

quelle idée en effet!!!!!!!

 

Je pense que le premier frein est le coup d'un secondaire de cassegrain : dissuasif!!!!!

 

 

Pour le confort que tu invoque, la formule newton cassegrain est très intéressante avec un miroir tertiaire qui te renvoie l'image à travers l'axe d'élévation ( ou déclinaison).

 

Auquel cas nul besoin de percer le primaire.N'importe qui pourrait faire la transformation sur son dobson.Mais bon dans mon cas par exemple, le secondaire coûterait aussi cher que le primaire!!!!!!

 

Par contre du coup on est plus trop limité par le F/D du primaire, la longueur du tube importe peu: un tube de 5 metres de long ne serait pas dérangeant ( imaginé un 500 f/d 10 !!! trop facile à tailler et à paraboliser).

 

 

Bref dans cette affaire, le secondaire est le tendon d'achille de cette idée.A moins que tu trouves le moyen de nous fabriquer des secondaires de cassegrain pour pa cher ( par exemple que tu es de bon filons en Chine! lol)

dob300

dob300

Posté
Posté

Pourquoi pensez-vous "secondaire Cassegrain" (bon... cela est synonyme de tube court) , et un secondaire "grégory" serait plus facile à fabriquer... Un collègue (dobcat) à bien transformé son dobson 400 en grégory/nasmyth 400

gglagreg

gglagreg

Posté
Posté

bonjour

 

à la place de l'escabeau , il faudra creuser une fosse genre fosse de garagiste pour observer au cul de ce scope ???

 

exclusif Meade livre la pelle américaine pliable comme accessoire pour tout commande avant le 20 juin 2009 :be:

 

amicalement

patry

patry

Posté
Posté

Je pense moi aussi que le secondaire en grégory (secondaire concave) serait plus simple à réaliser. Par contre il (le secondaire) se retouve un peu plus loin du primaire (impact encombrement ?). Un tertiaire en face de l'axe d'altitude et l'oculaire ne bouge plus quelque soit l'inclinaison. Pratique pour observer assis.

 

Seule la collimation (3 miroirs) sera certainement critique si le tube est de type serrurier.

 

 

Marc

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

La monture Dobson est à mon avis inutilisable avec un Cassegrain ou Schmidt-Cassegrain, car on ne pourra pas accéder à l'oculaire au zénith (à moins de se coucher ou à moins de concevoir une fourche très haute ?). Un autre inconvénient, c'est qu'un Cassegrain de 500 mm risque d'avoir environ cinq mètres de focale, donc un champ sur le ciel forcément relativement petit, ce qui obligera à disposer d'un suivi motorisé.

barlow

barlow

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour a tous , bon je vois que mon sujet a au moins cree une discution .Et je m apercois que beaucoup d entre vous connais bien l optique .

C'est une idee , savoir si elle est realisable ?????? ou pas .

Pour ce qui est de l observation au zenith , oui mais avec un revoi coudé ca aide .Pour ce qui est de la fosse ! tout depend de la hauteur du socle .

en tous cas merci pour votre engouement

a bientot

bruno

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Barlow : le renvoi coudé aide à ne pas se faire de torticolis, mais il n'empêche que l'oculaire sera très bas, à moins d'avoir une monture très haute. Imaginons un Schmidt-Cassegrain de 50 cm de diamètre, donc d'environ 1 mètre de long (je pense qu'on peut difficilement faire plus court). Mettons que le centre de gravité du tube soit situé à 40 cm du porte-oculaire (un peu avant le milieu du tube - ça doit être quelque chose comme ça sur les Schmidt-Cassegrain). Lorsqu'on observe au zénith, l'oculaire est donc à 40 cm en-dessous de l'axe du mouvement en hauteur. Pour observer à 1 mètre de haut, il faut donc que l'axe du mouvement en hauteur soit à 1m40 de haut. Ça fait une fourche beaucoup plus haute que sur les Dobson-Newton !

JMBeraud

JMBeraud

Posté
Posté

Ben à vrai dire ça ne la coupe pas du tout, car JP (Dob300) a déjà présenté la chose quelques posts plus haut (Dobcat=William=le constructeur de l'engin ci-dessus) :)

 

JMarc

lantha

lantha

Posté
Posté

pendant un temps dany cardoen avait un RC de 400mm en monture "dobson" : un plateau en acier de 1m50 de diamètre avec des supports pour mettre le tube : ça marchait bien mais peu transportable :be:

 

Et je vois difficilement ça en itinérant. Et la focale comme le dit bruno ça fait beaucoup. mais bon pourquoi pas après tout, faut penser le truc

dob300

dob300

Posté
Posté

Comme dit JMBeraud, depuis qques temps j'avais envie de me lancer dans ce type de projet. Mais le secondaire cassegrain c'est chaud, convexe, assez déformé et le contrôle avec des moyens d'amateurs ... pas évident d'avoir une assez bonne optique. Le RC toujours le pb du contrôle du secondaire sans compter sur le coef. de déformation du secondaire !!!

Le grégory par contre... son secondaire paraît assez simple à réaliser, que du concave mais plus long, en fait deux fois plus long qu'un cassegrain de même puissance. Mais tout n'est que compromis dans l'optique, l'instrument 100 % polyvalent n'existe pas !

http://optique-astro.populus.org/rub/1

D'abord Grégory, mais avec un support de secondaire coulissant il pourrait devenir Newton, puis un peu plus près du primaire ... cassegrain pourquoi pas

Et tout ça c'est la faute à euuuux là : http://www.astrosurf.com/astroptics/le_telescope_de_gregory.html

http://astrosurf.com/centaurus/index1.htm

http://www.lavoielactee.net/telescope/400mm/miroir.asp

 

JP

david95

david95

Posté
Posté
Bonjour a tous .Une petite idee fafelue comme ca pour detendre et rever un peu .

Imginons un telescope modele serrurier diametre 500 mm minumum .Mais a la place de la configuration Newton , l on fait une configuration Cassegrain !!! ( il est fou ce type la ) .

L'observation se faisant derriere le miroir principal .

Socle modele Dobson , longueur du tube restreinte , confort d observation accru car plus besoin d escabeau , pour peu que l 'on sureleve suffisamment la base .

Principale difficulté je pense est le percage du miroir pricipal , et reste a trouver le miroir secondaire les deux je pense ne doivent pas etre commercialisés actuellement .

Mais si cela n existe pas encore , il reste a l inventer !!!!!

Cela t'interpelle Matthieu ? (tutu56 ) .

allez je voulais juste lancer une petite idee comme cela avant d 'aller me coucher j'espere ne pas trop avoir bousculé votre imagination .

Bon Ciel a tous . Ce Forum est decidement tres sympathique ).

Bruno

 

Heuh .... met un Visac 200 ou 300 (Vixen) sur une monture azimutale.

Non ??

C'est juste une suggestion, parce que personnellment je trouve l'idée un peu bête puisque qu'avec la focale d'un cassegrain d'au moins 200 mm, les étoiles vont filer vite hors de l'oculaire donc obliger investir ds un oculaire grande focale !!! Cher l'opération.

 

la formule Newton est donc plus intéressante financièrement à mon avis !

 

dobson 300 : 1000 euros (l'astonome)

visac 300 : au moins 3000 euros (optique U.) .... tube SEUL !!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.