Naissance des étoiles

[astroyaya]

Bonjour

 

Il y a quelque chose que je ne comprend pas:

 

Quand une étoile meure (une étoile qui explose en supernova), c'est qu'elle a épuisé tout son carburant, l'hydrogène, or comment se fait-il que de nouvelle étoiles naissent à partir de cette supernova? Car les étoiles carbures à l'hydrogène mais normalement il ne devrait plus y en avoir ?

 

Bon si sa se trouve je suis complètement à côté de la plaque:D

 

Si quelqu'un pouvait m'éclairer se serait sympa:p

 

(si je n'est pas assez bien formuler ma question n'hésitez pas a demander des précisions)

[yaplusdenuit]

Bonjour

 

Il y a quelque chose que je ne comprend pas:

 

Quand une étoile meure (une étoile qui explose en supernova), c'est qu'elle a épuisé tout son carburant, l'hydrogène, or comment se fait-il que de nouvelle étoiles naissent à partir de cette supernova? Car les étoiles carbures à l'hydrogène mais normalement il ne devrait plus y en avoir ?

 

Bon si sa se trouve je suis complètement à côté de la plaque:D

 

Si quelqu'un pouvait m'éclairer se serait sympa:p

 

(si je n'est pas assez bien formuler ma question n'hésitez pas a demander des précisions)

 

Bonjour

 

l'univers est encore formé de 90% d'hydrogéne, 8 ou 9% d'hélium, le reste est formé des atomes plus lourds que l'on connait bien.

 

Donc aprés une explosion stellaire, les cendres de la combustion sont de l'hélium, du carbone, oxygéne etc... mais aussi de l'hydrogéne qui n'a pas été complétement transformé en hélium (seul le coeur transforme H en He).

 

Ces restes se mélangent avec l'hydrogéne présent localement (vastes nuages de gaz) dans l'espace pour former un mélange qui contient donc de l'hydrogéne, mais aussi des atomes lourds (cendres de combustion)

 

C'est pour cela qu'aprés écroulement (gravité) sur lui meme, le nuage peut alors déclencher à nouveau les réactions nucléaires. Ces étoiles de génération ultérieure comportent donc dejà des atomes lourds dans leur structure, en plus de l'hydrogéne.

 

L'essentiel de l'hélium a été fabriqué juste aprés le big bang. Depuis 13 milliards d'années, les étoiles n'en ont comparativement pas formé beaucoup.

 

Attend les compléments ou correction des spécialistes, mais en gros c'est ça.

[astroyaya]

Merci:)

[stephane2009]

Certaines théories disent que l'univers finiras par devenir froid, mais si de nouvelles étoiles se forment à chaques fois, je ne vois pas pourquoi cela arriverais?

[Vael]

a propos de la formation d'atome. j'ai entendu dire que tous les gros "atomes" ,superieur au fer ( qui il me semble est le dernier stade du coeur d'un etoile nan ?) ou encore plus gros genre à partir du rubidium n'avait put etre crée que lors du Big Bang, seul evenement qui aurait degagé assez d'énérgie pour crée de si lourd atomes.

 

Cela voudrais dire que la quantité d'éléments lourd est fixe dans l'univers (a 3 chouilla pres pour les quantités ridiculement petite crée par l'homme bien sur )

[Bleu]

Non, en fait le Big Bang n'a pas joué là-dedans il me semble. Ce sont les supernovas, des explosions d'étoiles, qui ont produit les éléments lourds. En conséquence, la quantité d'éléments lourds dans l'univers change au cours du temps.

[Invité akira]

Les atomes lourds (au dela du Fer) ne sont plus produit par fusion mais par capture de nucleons. Aussi dans les etoiles mais pas selon le meme processus. C'est les neutrons produits par les reactions nucleaires qui sont captures (capture lente dans les etoiles ou rapide dans les supernovae) par les noyaux.

[Jeff Hawke]

Les atomes lourds (au dela du Fer) ne sont plus produit par fusion mais par capture de nucleons.

 

Mais c'est quoi au juste, la différence ? (Parce qu'une fusion, ce sont des nucléons qui se mettent ensemble...J'imagine que ce n'est pas simplement une question de consentement. ).

[Invité akira]

Mais c'est quoi au juste, la différence ? (Parce qu'une fusion, ce sont des nucléons qui se mettent ensemble...J'imagine que ce n'est pas simplement une question de consentement. ).

 

En fait la fusion, c'est deux noyaux atomiques (deja lourds) qui fusionnent. La capture c'est par exemple du fer, qui capturent des neutrons qui se balladaient tout seuls (produits par d'autres reactions nucleaires). Il capture les neutrons un par un.

 

Bon apres quand tu fusionnent de l'hydrogene pour faire de l'helium, on pourrait appeler ca de la capture ...mais en general on reserve ca a des atomes plus lourds.

[Invité akira]

C'est peut-être parce que les supernova reprennent de l'hydrogène, et qu'a partir de ce "carburant", d'autres étoiles renaissent.

Mais, ce que je ne comprends pas c'est : D'où provient l'hydrogène ?

Donc si quelqu'un pouvait m'éclairer, cela serait sympatique de sa part !

 

L'hydrogene est le composant principal de la matiere baryonique de l'univers. C'est l'atome le plus simple. Un proton et un electron. Il provient de la formation de l'univers. Quand l'univers s'est refroidi, il y a avait des proton des neutrons et des electrons. Le neutron tout seul n'est pas stable, il se desintegre en 15mn en un proton et un electron (et un antineutrino). Donc il ne reste que protons et electrons ... qui se mettent ensemble et ca fait de l'hydrogene.

 

Un etoile se forme dans un nuage d'hydrogene. Mais elle ne prends pas tout le nuage. La generation suivante peut se former a partir de l'hydrogene qui reste. Et quand il n'y a plus de gaz, il n'y a plus de formation d'etoiles. Comme dans les galaxies elliptiques ...