Aller au contenu

EQ6pro GOTO vos avis

astrolo

Par astrolo
dans Matériel astrophotographique

Messages recommandés

astrolo

astrolo

Posté
Posté

Bonjour a tous,

 

alors voila cela fait 3ans que je n'ai plus pratiquer l'astrophoto et je n'ai plus de matériel actuellement.

 

Je voudrais bien me refaire un setup mais mon soucis est la monture. Je me demande ce que vaut vraiment EQ6pro goto car j'ai l'impression que cette monture n'est pas génial pour l'astrophoto et cela même avec de l'autoguidage.

 

Je voudrais avoir vos avis de pour et de contre avant de me décider dans mon futur achat. IL y aurais comme optique une 80ED plus une lunette guide dessus.

 

Voila j'attends vos lumières.

 

Laurent

broxot

broxot

Posté
Posté

Bonjour Astrolo,

 

Perso je trouve l'eq6 goto nickel rapport qualité/prix très intéressant! En photo avec une 80ed, elle est bien suffisante surtout si tu guides! Elle peux être limite pour des focales plus grande, à voir (je suis sur le coup avec un SC de 1600mm)...mais pour du 600mm y a pas de problèmes! Tu peux voir mes clichés sur WA, le matos est bon, moi je dois affiner la technique!

 

@+

 

broxot

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté

Salut broxot,

 

Tu arrives à une erreur périodique de combien avec ton EQ6pro sans guidage et avec guidage???

 

As tu des liens vers tes images???

 

merci de ta réponse.

 

Laurent

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté

Je l'utilise avec bonheur en autoguidage avec un Newton de 200/1000, ça marche très bien. Il y a mieux mais pour beaucoup plus cher.

 

Ceci dit la nouvelle Celestron CGEM a l'air pas mal.

patry

patry

Posté
Posté

Perso je ne pratique la photo CP qu'en dillettante ; comprendre pas d'autoguidage, pas de flats, des darks quand j'y pense, et cela fonctionne "d'entrée".

Bon c'est sur, que mes tentatives au C11 ne sont pas "terribles" mais à la 80ED, tout change, les poses s'allonge vers 30" à une minute pendant laquelle le suivi me convient tout à fait. Au dela de la minute, j'ai des déchets.

 

Empiriquement (cad en mesurant la danse d'une étoile durant les 50 minutes de capture), j'arrive à +/- 16" d'EP. Cela peut sembler passable, mais ramené au prix de la monture, moi je dirais plutôt "remarquable". Surtout qu'il n'y a eu aucun démontage et que la valeur c'est "brute d'ouverture du carton" sans utiliser le PEC.

 

Sinon le goto fonctionne très bien et si tu ne traverse pas le méridien, le pointage amène la cible dans le capteur d'une DMK21 (1/4").

 

C'est pour moi la meilleure des "petites montures" et pour faire mieux (on peut toujours), il faudra quand même casser la tirelire !

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté

Visiblement d'après ce que je peux voir cette monture est pas mal. De faite la CGEM a l'aire vachement plus correct et d'après ce que j'ai pu voir sur le net elle tourne a +/- 2sec d'arc ep autoguider.

 

On ma dis aussi que EQ6pro goto demandais régulièrement de refaire le mise en station et cela même en poste fixe.

 

Il parait que l'idéal est de ce servir de EQmode plutôt de que la raquette??

 

Laurent

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté

Y a t'il quelqu'un parmi vous qui a fait les modif de l'eq6pro goto avec le kit Pierre Astro afin d'avoir une EP sans sursaut??

 

Laurent

Gribol

Gribol

Posté
Posté

Salut,

 

J'ai acheté une EQ6 Pro Goto en début d'année. Elle était très dure en ascension droite. N'étant pas bricoleur, je l'ai faite arrangée par PierroAstro. Le sérieux de Pierre Franquet n'est plus à démontrer. L'amélioration de l'EQ6 m'a couté 649€ et j'ai eu l'EQ6 neuve en solde chez OU autour de 1100€ de mémoire. Au final, j'ai une monture avec une erreur périodique assez douce à +- 5" donc parfaitement opérationnelle pour de l'autoguidage.

 

De toute manière, le choix de ta monture doit être dicté par ce que tu vas y mettre dessus et quel type d'imagerie tu veux et éventuellement comment tu vas l'utiliser (poste fixe ou mobile, l'EQ6 + 2 contre-poids c'est 16+2*10=36kg sans compter le trépied).

 

Si tu veux voir des résultats d'imagerie en poste mobile, je suis avec un C8 et une caméra CCD ST-7 et réducteur 6.3, focale résultante autour de 1260mm et un échantillonnage autour de 1.5" par pixel. J'autoguide avec le capteur de guidage spécifique de la ST-7.

Tu peux voir quelques unes de mes meilleures réalisations sur M82, M63 et NGC5907.

 

Pour conclure, je dirai que de base, tu peux avoir une bonne EQ6 comme une moins bonne. Mais si tu es bricoleur ou si tu es prêt à mettre un petit surcout pour la faire améliorer, alors c'est un choix intéressant pour cette gamme de prix.

 

Maintenant, si l'argent n'est pas un problème pour toi, il y a beaucoup mieux. Moi personnellement, si j'avais pu, je serai parti sur la G11 modifiée par Optique et Vision.

 

Marc

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté
Salut,

 

J'ai acheté une EQ6 Pro Goto en début d'année. Elle était très dure en ascension droite. N'étant pas bricoleur, je l'ai faite arrangée par PierroAstro. Le sérieux de Pierre Franquet n'est plus à démontrer. L'amélioration de l'EQ6 m'a couté 649€ et j'ai eu l'EQ6 neuve en solde chez OU autour de 1100€ de mémoire. Au final, j'ai une monture avec une erreur périodique assez douce à +- 5" donc parfaitement opérationnelle pour de l'autoguidage.

 

De toute manière, le choix de ta monture doit être dicté par ce que tu vas y mettre dessus et quel type d'imagerie tu veux et éventuellement comment tu vas l'utiliser (poste fixe ou mobile, l'EQ6 + 2 contre-poids c'est 16+2*10=36kg sans compter le trépied).

 

Si tu veux voir des résultats d'imagerie en poste mobile, je suis avec un C8 et une caméra CCD ST-7 et réducteur 6.3, focale résultante autour de 1260mm et un échantillonnage autour de 1.5" par pixel. J'autoguide avec le capteur de guidage spécifique de la ST-7.

Tu peux voir quelques unes de mes meilleures réalisations sur M82, M63 et NGC5907.

 

Pour conclure, je dirai que de base, tu peux avoir une bonne EQ6 comme une moins bonne. Mais si tu es bricoleur ou si tu es prêt à mettre un petit surcout pour la faire améliorer, alors c'est un choix intéressant pour cette gamme de prix.

 

Maintenant, si l'argent n'est pas un problème pour toi, il y a beaucoup mieux. Moi personnellement, si j'avais pu, je serai parti sur la G11 modifiée par Optique et Vision.

 

Marc

 

 

Salut Marc,

 

merci pour toute les info que tu viens de me donner et de faite avec la modif de pierre astro cela tiens bien la route.

 

As tu deja fait des poses de 600sec avec ta CCD et l'autoguidage?,

 

J'avais avant une monture G11 de chez OV et j'en était super content et pour ce qui est de EP j'etait a +/-5 sec comme pour ta monture.

 

Mais bon la vie a fait que j'ai du la revendre.

 

Sinon il est clair que tes images sont bien suivie et cela me donne l'envie de passer a eq6pro goto.

 

@+

Laurent

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté

Salut ,

 

Si tu avais une G11 auparavant , pourquoi tu ne repars pas sur cette monture ? question de budget ?

 

J'ai une eq6 , mais comme Marc (Gribol) , si j'avais pu financièrement je serai parti sur une G11...

 

Cela dit , c'est clair que si c'est pour mettre une 80ED dessus et que tu ne comptes pas changer de tube à l'avenir , l'eq6 sera largement suffisante (voir une Sirius/Heq5)...

 

@+

Seb

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté

Oui je ne reprend pas une G11 car je n'ai plus le budget et donc voila pq une EQ6pro .

 

Merci de ton avis.

 

@+

Laurent

pagpatrice

pagpatrice

Posté
Posté

bonsoir à tous,

moi j'ai sa jumelle (atlas) je trouve cette monture exceptionnelle car elle reste raisonnable question prix et c'est une vrai mule :be: .

je t'invite à aller faire un tour ici surtout la 2° page ;)

Gribol

Gribol

Posté
Posté

As tu deja fait des poses de 600sec avec ta CCD et l'autoguidage?,

 

Non, pour le moment, je me limite à des poses de 120 secondes et ceci pour plusieurs raisons:

 

1) 600sec, cela me semble placer la barre très très haut pour l'EQ6, même trop haut. Ce n'est quand même pas une Astro-physics... D'autant plus que la période de la vis sans fin est de 8 minutes, donc sur 600 sec, tu passes plus d'une période complète, à mon avis ce n'est pas bon.

 

2) Des lectures que j'ai pu faire sur le Web, c'est en gros, monture très haut de gamme => très long temps de pose unitaire, monture moyen et bas de gamme => court temps de pose unitaire.

 

3) Je fais de l'imagerie depuis la Provence, avec donc ce satané mistral. Plus tu poses longtemps, plus tu augmentes le risque statistique de te prendre une petite rafale.

 

4) Sur ma CCD, je n'ai pas d'anti-blooming, alors je n'ose pas trop imaginer à quoi cela ressemblerait une pose de 10 minutes, mais j'ai une bonne idée, genre un gros degueli de lignes horizontales :p Et ce n'est pas toujours facile de récupérer du blooming avec du traitement d'image, genre tu as une grosse trainée qui passe sur la galaxie que tu es entrain de shooter, c'est mort...

 

Marc

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour à tous,

 

je voudrais vous remerciez tous pour votre aide sur le choix de ma futur monture car j'ai eu beaucoup de mal à me décider suite à l'autoguidage que j'ai souvent vu assez médiocre avec EQ6pro.

D'après vos explications cette monture a l'aire franchement pas mal pour le budget consacré.

 

De faite il y a mieux mais cela est plus chère.:confused:

 

Pour ma part ces la photographie grand champ qui me plais et donc je vais y mettre tout simplement une Orion 80ED et une petite lunette guide.

 

Donc en résumer l'idéal est de faire

 

-la modif Pierre Astro pour avoir une EP plus douce sans sursaut.

 

-Changer la graisse de la monture pour avoir le moins possible de point dur lors des mouvements.

 

-Ne pas dépasser les temps de poses de plus de 8 minutes a cause de la visse sans fin.

 

-Utiliser EQmode pour le pilotage.

 

-Etre en poste fixe est idéal si je comprend bien.

 

Bon si il y a encore d'autre info à me donner n'hésiter pas une seul seconde.

 

Encore un tout grand merci a vous tous.

 

Amicalement

Laurent Despontin

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté

Pour le changement de graisse, c'était vrai sur les anciennes où ils mettaient leur goudron noirâtre mais sur les nouvelles la graisse n'a pas besoin d'être changée d'après les spécialistes.

 

Pour la modif pierro astro, attends de voir. Avec 600mm de focale (voire 480 si tu ajoutes le réducteur/aplanisseur WO type II que je te recommande très fortement pour avoir un champ plat et ramener le f/D à 6) il y a de très fortes chances pour que tu n'en aies pas besoin. J'ai fait du suivi de 10 minutes avec ma Atlas "sortie de la boîte" sans déchet à cette focale. Penses-y plutôt le jour où tu augmenteras ta focale d'imageur.

 

http://www.lumieresenboite.com/galerie_express/astro/images/cone_2gradg.jpg

 

Et ça c'est des poses de 5 minutes à 1 mètre de focale (Newton de 200 à f/5), toujours "sorti de la boîte":

 

http://www.lumieresenboite.com/galerie_express/astro/images/m101_total_iris_p4_g.jpg

 

Environ 20% de déchet.

 

N'oublie pas que si tu passes par EQMod, tu n'as pas besoin de la raquette goto, ça t'économise pas loin de 300 euros :)

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté
Ce point est un non-sens, car, quelque soit la monture, dépasser la période de la vis sans fin ne cause aucun trouble particulier.

Si tu as pu faire une période complète de vis sans fin, avec un suivi acceptable, tu es donc capable de faire "n" périodes supplémentaires.

 

 

Salut ST4,

 

je me suis poser la même question que toi figure toi mais je vois que tu as réagis très vite.

 

Merci de ta réaction sur le fil.:)

 

Laurent

christiand

christiand

Posté
Posté

Bonjour

 

alors voila cela fait 3ans que je n'ai plus pratiquer l'astrophoto et je n'ai plus de matériel actuellement.

 

astrolo, astrolo ?

 

Tu as changé de pseudo ? Je me souviens trés bien de tes belles images faites avec le Sbig ST2000, la tête de Cheval et autres qui faisait mon admiration sur le forum WA (je bossais avec la SPC puis avec l'Atik16)

 

Messieurs du forum, avec Astrolo, voici un connaisseur en imagerie, plein d'expérience qui rejoint notre groupe ... :rolleyes:

 

 

Christian

Gribol

Gribol

Posté
Posté
Ce point est un non-sens, car, quelque soit la monture, dépasser la période de la vis sans fin ne cause aucun trouble particulier.

Si tu as pu faire une période complète de vis sans fin, avec un suivi acceptable, tu es donc capable de faire "n" périodes supplémentaires.

 

Si dans l'analyse de l'EP, en transformée de Fourier, si tu vois un gros pic qui correspond à la fréquence de la période de la vis sans fin, es-tu certains que cela ne va pas influer ? Moi je ne serai pas aussi catégorique que toi...

 

Marc

astrolo

astrolo

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour

 

 

 

astrolo, astrolo ?

 

Tu as changé de pseudo ? Je me souviens trés bien de tes belles images faites avec le Sbig ST2000, la tête de Cheval et autres qui faisait mon admiration sur le forum WA (je bossais avec la SPC puis avec l'Atik16)

 

Messieurs du forum, avec Astrolo, voici un connaisseur en imagerie, plein d'expérience qui rejoint notre groupe ... :rolleyes:

 

 

Christian

 

Salut Christian,

 

Et bien didon cela fait plaisir de ne pas avoir été oublié dans certaine mémoire.:)

 

Depuis 3 ans j'ai arrêter l'astro car j'ai construit ma maison et donc avec les surprises du surcout j'ai du revendre tout mon matériel astro (G11, ST2000xm,NP101is).

 

Donc la je vais reprendre tout doucement avec un setup beaucoup moins haut de gamme mais je vais faire tout mon possible pour métriser tout cela.

 

Ce qui me manque vraiment ces la G11 car j'avais une monture vraiment TOP et transportable. Ces pour cela que aller vers une EQ6Pro GOTO me fait un peut peur mais actuellement j'ai plus les moyens de reprendre du gros matos.

D'ici 4 ans je compte aller vers la monture ASA car elle me fait de l'oeil. Pour cela il faut être patient et je n'ai que 33 ans donc encore quelques année pour me faire plaisir.

 

Amitiès

Laurent

 

Pour la nostalgie :cry:http://www.astrophotographie.be

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté
Si dans l'analyse de l'EP, en transformée de Fourier, si tu vois un gros pic qui correspond à la fréquence de la période de la vis sans fin, es-tu certains que cela ne va pas influer ? Moi je ne serai pas aussi catégorique que toi...

 

Marc

 

Ben si on fait des poses de 5 minutes le pic sera sur au moins une pose sur deux, donc ça change pas fondamentalement le problème... Ensuite reste à savoir si le pic est rédhibitoire à la focale utilisée.

guiness

guiness

Posté
Posté

j'ai une EQ6Pro avec une mgrez2 tu peux regarder mes photos ici. J'ai aussi fait un test d'EP dans test de matériels

Bilan: j'en suis très satisfait, et je poses à plus de 30mn lorsque je met le Halpha

Aucune modif sur la monture

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.