Aller au contenu

A quoi ressemble le Soleil en ce moment


Newton

Messages recommandés

Bonsoir,

Petite question. Je me suis lancé dans l'observation du soleil récemment puisque j'ai pu acquérir les filtres nécessaires mais j'ai une interrogation. Pas de soucis pour voir les tâches solaires mais pour les protubérances, sont-elles visibles avec un x30-35 ou faut-il passer sur des grossissements plus importants ? (Sans parler du filtre H-alpha)

Par ailleurs, j'ai découvert l'appli SpaceWeatherLive que je trouve extra pour voir la situation de notre soleil préféré !😁

Bonne soirée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MERCI !!!!  cela me semble plus limpide

j'ai gardé le film ser flat mais les autres acquisitions ser sont parties poubelle. Prochaine séance je conserve et j'essaie. Je reviens vers toi si j'ai souci

à bientot par mail

bonne soirée

alain

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir les Astrams, j'ai fini ce matin de traiter les images d'hier. J'ai encore un petit souci au traitement pour faire ressortir les protubérances proprement.

 

2023-04-19-1516_8_Daystar_Chromo_l5_ap140_gimp-x.thumb.jpg.dbcf4872a22a6de1d1f8cd938b273202.jpg

 

2023-04-19-1511_1_Daystar_Chromo_l5_ap1262_gimp-w.thumb.jpg.b7f1bd5c601896e3bba4ac1726d80636.jpg

 

2023-04-19-1523_7_Daystar_Chromo_l5_ap457_gimp-w.thumb.jpg.2ff9069897b58ab50df80e4a357cf5a9.jpg

 

2023-04-19-1513_4_Daystar_Chromo_l5_ap908_gimp-w.thumb.jpg.1061d09511b28ba0a078f98f296d7eeb.jpg

2023-04-19-1515_3_Daystar_Chromo_l5_ap1120_gimp-w.thumb.jpg.9ef9fb15fe9e1d8e30cf1097d7244769.jpg

 

2023-04-19-1530_1_Daystar_Chromo_l5_ap1209_gimp-w.thumb.jpg.946a1b3df253072b181d3e687d021268.jpg

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@jpb37 belle série bravo!  j'aimerai aussi mettre la Terre à la taille cela fait joli!  comment fais tu le calcul 1 pixel = 523,4 KM et la Terre 24 pixels ? 

 

@banjo  Paul Paul  j'ai conservé le ser flat, j'essaie les premiers pas avec AS3  à la case created...ok  je le nomme et enregistre ok aprés il mouline en bas et reste bloqué  là je suis à 6%..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, le greolois a dit :

@jpb37 belle série bravo!  j'aimerai aussi mettre la Terre à la taille cela fait joli!  comment fais tu le calcul 1 pixel = 523,4 KM et la Terre 24 pixels ? 

 

@banjo  Paul Paul  j'ai conservé le ser flat, j'essaie les premiers pas avec AS3  à la case created...ok  je le nomme et enregistre ok aprés il mouline en bas et reste bloqué  là je suis à 6%..

regarde en haut au milieu dans statuts  il y a   done!  c'est que c'est fait

don.jpg.75acf0e21a60dc4af609416e6614befe.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon Soleil à moi du jour, au continuum ( + uv/ir cut ), avec le Cak Antlia et au Baader k-line pour le grand tour. En bonus, une petite visite, avec la powermate x2.5 et le continuum ( j'avais oublié d'enlever la gamma après ma map... :confused: ) , de la grande région active du moment

379 Fusion_continuum_color.jpg

380 Fusion_cak antlia_color.jpg

381 Fusion_calcium k-line_color.jpg

2023-04-20-1321_6-Ldc-L-Sun_lapl5_ap3313c.jpeg

  • J'aime 6
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@le greolois voili-voilà , ça commence à parler cette 120mm

j'ai oublier de te dire que tu peux faire des flats avec Firecapture et les enlever directement à la prise des .SER , c'est ce que je fais dant 80% des cas sur la surface .

 

@MatEX la dernière est particulièrement réussie , chapeau !! merci de marquer l'heure de prise de vue :1010: c'est TU ou HL ?

 

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, le greolois a dit :

@jpb37 belle série bravo!  j'aimerai aussi mettre la Terre à la taille cela fait joli!  comment fais tu le calcul 1 pixel = 523,4 KM et la Terre 24 pixels ? 

 

@banjo  Paul Paul  j'ai conservé le ser flat, j'essaie les premiers pas avec AS3  à la case created...ok  je le nomme et enregistre ok aprés il mouline en bas et reste bloqué  là je suis à 6%..

Pour mettre la terre à l’échelle:

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, le greolois a dit :

@jpb37 belle série bravo!  j'aimerai aussi mettre la Terre à la taille cela fait joli!  comment fais tu le calcul 1 pixel = 523,4 KM et la Terre 24 pixels ? 

Merci @le greolois😀

Pour la terre, je remet un message que j'avais posté dans la semaine, ce plugin permet aussi de mettre la terre à l'échelle dans ton image en renseignant les caractéristiques de ton instrument, de la Barlow et de la caméra.

Voila le lien pour le plugin créé par @m27trognondepomme 

https://gitlab.com/free-astro/pygap-m27https://gitlab.com/free-astro/pygap-m27

Tu pourras coloriser et faire aussi les cartouches pour tes images, je n'utilise plus que ça maintenant.

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, banjo a dit :

merci de marquer l'heure de prise de vue :1010: c'est TU ou HL ?


Hello @banjo ! Je détaille systématiquement mes photos avec l’heure locale. Au global, le seeing n’était pas terrible du tout, mais il suffit d’un court moment de relative stabilité…

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, MatEX a dit :

Je détaille systématiquement mes photos avec l’heure locale

merci , ça me permet de voir suivant mes animations la différence entre Ha et autres bandes .

j'aime bien le TU car ça évite la gymnastique heure été/hiver

Paul

 

Modifié par banjo
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pendant mes essais de refroidissement de ma caméra j'ai gardé 6h sur 8 

pas grand chose dans un ciel laiteux perturbé par le vent d'autan (noir)  

seule bonne nouvelle le Peltier fonctionne bien pour le solaire 

Paul

 

spacer.png

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, banjo a dit :

pendant mes essais de refroidissement de ma caméra j'ai gardé 6h sur 8 

pas grand chose dans un ciel laiteux perturbé par le vent d'autan (noir)  

seule bonne nouvelle le Peltier fonctionne bien pour le solaire 

Paul

Voila une bonne nouvelle pour moi qui utilise aussi une refroidie, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester cette option pour mes images solaires avec ma QHY 174MM, j'espère le faire dans la semaine si le temps le permet.

Sinon joli résultat pour les conditions que tu as eu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous

 

première lumière de mon filtre DERF baader et la caméra player one saturne-m et son refroidissement.

 

La météo ne ma pas aider. Beaucoup de nuages.

200 images garder.

 

Objectif 70mm de diamètre focal final 1120mm  f/d16

 

 

[Saturn-M SQR (IMX533)]
FrameType=Light
#Mode Regroupement
Binning Mode=Average
#Mode lecture
Read Mode=Normal
Binning=2
#Espace colorimétrique
Colour Space=MONO16
#Zone de capture
Capture Area=3008x3008
#Format de sortie
Output Format=SER file (*.ser)(Auto)
#Température
Temperature=23,7999992370605
#Binning matériel
Hardware Binning=On
#Vitesse USB
USB Speed=100
#Décalage
Offset=35
#Limite de fréquence d'images
Frame Rate Limit=Maximum
#Gain analogique
Analogue Gain=255
#Exposition
Exposure=2,0470ms

 

soleil 21-04-2023 15h01tu inversse.jpg

Modifié par Nature Photo
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

bonne image ,

elle serait encore plus  belle si elle était dans la couleur que tu nous a encadrée dans le cartouche le Ha c'est rouge  :lol:  (voir rouge /orange )

tout cela amicalement.

Paul

 

 

Modifié par banjo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Je viens de découvrir aujourd'hui ( j'ai toujours une longueur de retard :bang:) que Baader avait sorti des nouvelles version de ses filtres continuum et K-Line. Pour le continuum, le fait de passer de 10nm à 7.5 apporte t'il un gain notable?

Pour le K-Line, là je ne me pose pas la question du fait que je ne possède pas la première version, mais seulement si c'est valable pour utiliser soit sur mon Mak127, soit sur mon Newton 150/750 qui dort dans un coin de mon appartement.

De toute façon, je ne ferais qu'un seul achat pour finir mon équipement solaire.

 

  • Comme je me gausse! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

Pour le continuum, le fait de passer de 10nm à 7.5 apporte t'il un gain notable?


:D Tu as 2 trains de retard ! En fait, Baader ne commercialise plus le continuum 10 nm depuis un bail. Quand j’avais acheté le mien, c’était déjà un 8 nm, il y a quelques années. Quoiqu’il en soit, et je vais être cash, passer de 10 à 7,5 nm n’a clairement aucun intérêt . Entre le continuum et le k-line, le plus avantageux est le k-line. Tu auras accès aux plages faculaires jusqu’au centre du disque ou presque et un contraste plus fort sur la granulation. Après, honnêtement, 8 nm ou 5 nm, fondamentalement, ne changera toujours rien ou presque. La différence entre la première génération et la seconde, c’est au-niveau du type de filtration. Le premier est un double stack, autrement dit deux filtres empilés dont l’un possède une certaine inclinaison pour arriver à un FWHM aussi étroit. L’autre est un simple stack, un filtre unique donc. L’avantage de la nouvelle génération est de réduire les coûts de production ( on ne fabrique plus qu’un filtre au lieu de deux ) et, paradoxalement, une meilleure transmission de la lumière. Et oui, car traverser un double stack assombrit l’image à l’acquisition par rapport à simple stack. On s’attendrait donc à avoir, pour les mêmes paramètres d’acquisition, un histogramme 2 fois plus bas en utilisant un filtre à 3 nm, plutôt qu’à 8. Or, ce n’est pas le cas. Je me suis moi-même fait avoir après achat du Cak Antlia 3 nm. À l’acquisition, la sensibilité de la cam est pratiquement la même avec les 2 filtres. Tu as bien un FWHM deux fois plus étroit mais aussi un filtre en moins. L’avantage est que le gain et l’ exposition restent les mêmes mais le contraste et le piqué s’accentue très légèrement. À choisir, je te recommande donc plutôt le Cak Antlia au Baader II. Tu grattouille 2 nanos pour un prix très similaire ( 300€ voir moins chez Ali ). À noter que Baader compte produire prochainement une version 1,2 nm FWHM. On grappille encore 2 nm mais les prix de lancement annoncés deviennent aberrants… d’autant qu’à ce FWHM on aborde toujours pas la vraie ligne Ca II K ( il faudrait réduire encore d’AU MOINS un facteur 2 ou 3 ). Ce qui veut dire que l’on atteint toujours pas la chromosphère, et que l’on reste dans la photosphère. Par contre, c’est vrai, les plages faculaires deviennent explosives…

 

Filtre K-Line Double-Stack à un 80/910 Vixen Fraunhofer avec un prisme Baader Herschel et un filtre ND1.8.

 

IMG_2404.jpeg


Le Soleil avec une demi-bande de 1,2 nm (FWHM) au lieu de 5 nm !

 

IMG_2403.jpeg

Modifié par MatEX
  • J'aime 9
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, MatEX a dit :


:D Tu as 2 trains de retard ! En fait, Baader ne commercialise plus le continuum 10 nm depuis un bail.

Pas si vieux que ça, mon 10nm je l'ai acheté début 2021 si mes souvenir sont bons, il d'ailleurs toujours dispo là ou je l'avais acheté.

 

Il y a 1 heure, MatEX a dit :

À choisir, je te recommande donc plutôt le Cak Antlia au Baader II. Tu grattouille 2 nanos pour un prix très similaire ( 300€ voir moins chez Ali ).

Toi aussi tu a un train de retard 😉, tous les prix que j'ai vu sont très largement au-dessus des 300€ voir plus proche des 400€, à part chez Teleskopy.pl où je l'ai trouvé à 299€.  Chez ali il est à 338€ avec les fdp. Il faut bien sur ajouter l'Astrosolar.
Merci tout de même pour ces infos, je pense que tu vas m'avoir fait économiser de l'argent, je ne vois pas trop l'intérêt d'investir pour ne faire du calcium qu'occasionnellement maintenant que j'ai le Quark et que le Sol'Ex m'offre d'autres possibilités.

Modifié par jpb37
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

Pas si vieux que ça, mon 10nm je l'ai acheté début 2021 si mes souvenir sont bons, il d'ailleurs toujours dispo là ou je l'avais acheté.


Mea culpa. :a: Je croyais qu’il n’existait plus du tout. Le mien, je l’ai eu finalement début 2021 sous sa déclinaison 8 nm.

 

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

Toi aussi tu a un train de retard 😉, tous les prix que j'ai vu sont très largement au-dessus des 300€ voir plus proche des 400€, à part chez Teleskopy.pl où je l'ai trouvé à 299€.  Chez ali il est à 338€ avec les fdp. Il faut bien sur ajouter l'Astrosolar.


Mon Cak Antlia, je l’ai payé 299€ HT sur Ali, il y’a 2 ou 3 mois à peine. Attention, en quelques jours, les prix peuvent évoluer de plusieurs unités. Pire, sur Ali, j’en ai vu certains vendus 20€ et d’autres 50€ plus chers. Il faut bien chercher. Le même filtre se vend séparément à des prix totalement différents sur Ali en fonction des revendeurs associés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour les Astrams

Quelques protubérances acquises hier en fin d'après-midi et traitées façon coronographe Evostar 62ED, Daystar Quark Chromo, QHY 174MM, EQ3.2 GOTO.

 

2023-04-27-1552_1_Daystar_Chromo_l7_ap1429_gimp-w.thumb.jpg.d4d45d300d0c1a87ed3db942863073e2.jpg

 

2023-04-27-1555_6_Daystar_Chromo_l7_ap511_gimp-w.thumb.jpg.c5ced69a7a008478bf8a2d4b7d009c46.jpgun peu de chromosphère avec toujours  

 
un peu de chromosphère avec toujours le même équipement 
 
2023-04-27-1536_5_Daystar_Chromo_l7_ap1109_gimp-w.thumb.jpg.28ecd09d8f8c8a10103ebc7172db0588.jpg
 
2023-04-27-1542_5_Daystar_Chromo_l7_ap833_gimp-w.thumb.jpg.9f829bb98fa732874ab19ed2b86fb9a9.jpg
 
2023-04-27-1549_5_Daystar_Chromo_l7_ap923_gimp-w.thumb.jpg.1aa706ca146e5a3a3f07433cd80b4935.jpg
 
Une en continuum pour localiser les tâches Evostar 62ED, prisme de Herschel Lacerta, filtre ND3, Baader continuum 10nm, ASI 178MM, EQ3.2 GOTO
 
2023-04-27-1620_0_Continuum_l5_ap1383_gimp-w.thumb.jpg.cf518a6e9684fea1daa4b3505845c773.jpg
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

belle serie d'images , bravo!

Paul

 

bonjour à tous,

les conditions étaient médiocre et c'est en faisant des essais de température avec les modules Peltier et de différentes rallonges amplifiées 

que j'ai pris dans les nuages ces images  avec un gain assez fort et un traitement dur.

Paul

les conditions météo , jamais dégagé.

 

image.jpeg.5e0556f0d934469066daafa95bcc8d9b.jpeg

 

image.jpeg.a841ce4b83be1a90e252670780c03165.jpeg

 

image.jpeg.72aa15829eb8505af1ab698800407790.jpeg

 

image.thumb.jpeg.82345e591e45fc1c733c75c11cd6060d.jpeg

 

image.thumb.jpeg.adfb15d1094494a4874a1dcc360b48ca.jpeg

 

 

image.thumb.jpeg.f3fa7a60c4c32cecf5d805533dcd1595.jpeg

 

 

 

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

 

je reposte ici l'info que m'a donnée jpb37 sur un autre post

 

Astrosurface permet,maintenant,le traitement par ondelettes par lots...   JLD a fait une video sur cette fonction

 

 

je ne l'ai pas encore testé mais ce serait une alternative a Registax 6

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai aussi essayé à travers les  nuages avec plus  ou moins de succès.

 

En lumière blanche avec le filtre KLine, je  n'ai rien gardé.  En  lumière blanche avec  le filtre continuum 540nm , j'ai conservé ces images  un peu flou :

AR3285_AR3288_230430_100213_22r.png.a5ce5c792c7cd3089980c6aaa96e5e58.png

 

AR3289_AR3292_230430_095858_22r.png.99a731fbe9d67feccad346e6dd9c31cb.png

 

 

Les  mêmes tâches en Ha mais avec un rendu meilleur.

 

AR3285_AR3288_230430_110823.thumb.png.e982a99b1203496455d1611820711bbc.png

 

AR3289_AR3292_230430_110653.thumb.png.635af30d5ff4b0314e044cca65acc3ca.png

  • J'aime 8
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.