soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment

[olivierfred42]

Ce matin:

 

lunette 150/900, TZ4;quark combo;asi174mm

[banjo]

belle image mais sur mon Pc il manque un peu de contraste (ça n'engage que moi et mon Pc )

[stef41]

salut,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h20 HL le 14 Juillet

 

 

 

a+

stéphane

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h HL le 17 Juillet

 

 

 

a+

stéphane

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h45 HL le 18 Juillet

 

 

 

a+

stéphane

[banjo]

bonjour ,

ciel laiteux le 18 juillet , mais raz le bol de l'inaction 

quoi de mieux qu'une animation avec la fréquence ça gomme les défauts 

Paul

bon je met le lien vu que le forum ne prend pas mon url 

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-07-18-08h26mn6-TU.gif

Modifié 18 juillet par banjo

[MatEX]

Soleil du jour ! Seeing très moyen et bancs de cirrocumulus pour situer le contexte...

 

 

En hydrogène alpha avec les 'tites protus !  ❤️‍🔥

 

 

Ma série sur les deux régions actives ciblées.

 

 

 

 

 

 

 

 

Et bien sûr, pour finir, les animations qui vont avec !

 

 

 

🌞

 

[banjo]

belle série d'images , bravo !!

Paul

 

[Tyler]

Salut,
 

Après quelques déboires avec la collimation (c'est là qu'on se rend compte qu'un newton c'est vraiment facile à collimater), baptême de cassegrain ce matin.
Un creux dans la turbu pendant quelques dizaines de minutes, filtre rouge et uv/ircut, astrosolar 3.8.
Pas essayé au continuum, avec l'astrosolar je perds beaucoup en luminosité comparé au newton désaluminé.

Du coup j'ai trop envie de plonger le miroir primaire dans l'acide... (mais après la collim... ça va être du domaine du compliqué).

faut que je me trouve de gros pixels pour essayer d'exploiter ma barlow 2.7x.
 

 

[krotdebouk]

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

baptême de cassegrain ce matin

Bingo on dirait !

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

faut que je me trouve de gros pixels pour essayer d'exploiter ma barlow 2.7x.

Tu es sûr que ça sera mieux ?

[MatEX]

Excellentes images, Tyler ! Ta collimation est au moins bonne dans le rouge. Si ton ciel est bon, et en ce moment, en milieu de matinée avec un soleil haut dans le ciel, tu auras sûrement de belles occasions, tentes le vert voir le bleu.

 

Il y a 15 heures, Tyler a dit :

Du coup j'ai trop envie de plonger le miroir primaire dans l'acide... (mais après la collim... ça va être du domaine du compliqué).

Tout dépend de savoir si tu comptes l’utiliser en planétaire ou pas. J’aurais un cassegrain, je trouverais dommage de ne pas l’exploiter en planétaire. Mais ça, c’est toi qui voit. 

[Tyler]

Il y a 12 heures, krotdebouk a dit :

Tu es sûr que ça sera mieux ?

Sûr non, mais si je me base sur mes essais oui

là si j'utilise la 2.7X sur le cassegrain j'ai de la bouille, sur le newton elle passe nickel.
si j'utilise la barlow 5x sur le newton j'ai de la bouillie aussi.

sur le cassegrain j'ai un echantillonage d'environ 0.30", comme sur le newt avec la barlow 2.7X

avec la barlow 5x sur le newt et 2.7x sur le cassegrain l'échantillonage est autour de 0.12" - 0.15", du coup je pense que le soucis, c'est bien l’échantillonnage, donc logiquement, avec un imx174 et la barlow 2.7x sur le cassegrain l'échantillonage sera à 0.24", ça peut passer, sinon barlow 2x et là je suis pil sur 0.32", exactement ce qui fonctionne bien (c'est l’échantillonnage théorique qu'il faut avec 150mm d'ouverture, et c'est clair que c'est celui qui passe le mieux ).

 

 

il y a une heure, MatEX a dit :

Excellentes images, Tyler ! Ta collimation est au moins bonne dans le rouge. Si ton ciel est bon, et en ce moment, en milieu de matinée avec un soleil haut dans le ciel, tu auras sûrement de belles occasions, tentes le vert voir le bleu.

Merci,

Logiquement la collim faite dans le rouge doit être bonne sur les autres couleurs.

j'ai pas de filtre bleu et vert, juste le continuum.
J'ai pris ce cassegrain et pas un sct surtout pour l'absence d'aberration dans le bleu, je pense acheter à moyen terme un filtre OIII en 12nm, voir un proche UV, mais j'ai peur de la turbu.
c'est vrai que la turbu est plus faible entre 10h t 11h, voire 10h - 10h30.
Après c'est la cata et avant c'est pas génial.

il y a une heure, MatEX a dit :

Tout dépend de savoir si tu comptes l’utiliser en planétaire ou pas. J’aurais un cassegrain, je trouverais dommage de ne pas l’exploiter en planétaire. Mais ça, c’est toi qui voit. 

ben le planétaire, j'aime bien deux fois l'an à l'oculaire... donc bon....
Par contre avec un réducteur ça peut sympa pour les nébuleuses planétaires.

Et surtout, sans aluminure, est-ce que je vais encore réussir à collimater l'animal...
A la limite ça serait plus pertinent sur un mak.

[MatEX]

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

la collim faite dans le rouge doit être bonne sur les autres couleurs.

Et non ! Pas forcément. La collimation dans le rouge est plus facile à faire car la turbulence est généralement plus atténuée que dans les longueurs d’onde plus courte. Seulement, elle est aussi plus tolérante sur la précision. La diffraction liée au disque d’Airy d’une étoile augmente ou diminue avec la longueur d’onde. C’est l’uv qui apporte le maximum de résolution théorique mais qui, mécaniquement, est aussi le plus exigeant sur la collimation. Un instrument bien collimaté en uv sera donc un certain juge de paix pour la collimation jusqu’à l’infrarouge.
 

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

j'ai pas de filtre bleu et vert, juste le continuum

Le filtre continuum est un filtre… vert. Ce n’est pas un trichrome. C’est un filtre à bande étroite. Mais un filtre « vert » car situé à 540 nm sur le spectre visible.

« Continuum » parce que le filtre n’isole aucune raie spectrale spécifique. Quand on regarde un spectre solaire, Il s’agit de lumière continu. Tout simplement. 
 

Il y a 3 heures, Tyler a dit :

je pense acheter à moyen terme un filtre OIII en 12nm, voir un proche UV, mais j'ai peur de la turbu.

 

L’OIII est incontestablement le meilleur achat que j’ai pu faire pour l’imagerie solaire. Il est très souvent au-dessus du vert continuum en terme de résolution d’image ( quand le seeing est au bas mot correct )

Pour l’uv, mon expérience est qu’il est compliqué à utiliser. Et c’est bien pour une question de seeing. Car en théorie et dans le meilleur des mondes, il devrait être largement au-dessus de l’OIII en terme de résolution. Mais sous nos cieux de plaine, ça reste coton.

J’en ai 2. Un 3 et un 8 nm. Les deux s’équivalent en terme de transmission car si le 3 nm est un simple stack, le 8 en est un double. Pas top d’empiler 2 morceaux de verre en imagerie UV. Autant le 3 nm est génial pour faire du full disc, autant en HR, il est à la peine. La bande passante est trop étroite pour être 100% exploitable avec un astrosolar 3.8. À la rigueur, un miroir désaluminé permettrait-il de faire tomber les paramètres d’expo de la caméra pour figer convenablement le seeing. Mais, ceci n’étant pas encore mon souhait, je pense prendre le problème en sens inverse et plutôt chercher un filtre plus large ( au moins 10 nm ) en simple stack avec une bonne transmission dans les specs ( au moins 90-95% ).

[Deckard.R]

Salut,

 Lunette Vixen 80M sur monture Alt-az, canon EOS 100D, un peu de turbulence en filtre H-alpha et ASTROSOLAR 5, mais bien content de cette photo, prise unique en JPEG.

 

 

Merci 

Lo

Modifié 20 juillet par Deckard.R

[Tyler]

il y a 58 minutes, MatEX a dit :

Et non ! Pas forcément. La collimation dans le rouge est plus facile à faire car la turbulence est généralement plus atténuée que dans les longueurs d’onde plus courte. Seulement, elle est aussi plus tolérante sur la précision. La diffraction liée au disque d’Airy d’une étoile augmente ou diminue avec la longueur d’onde. C’est l’uv qui apporte le maximum de résolution théorique mais qui, mécaniquement, est aussi le plus exigeant sur la collimation. Un instrument bien collimaté en uv sera donc un certain juge de paix pour la collimation jusqu’à l’infrarouge.
 

Merci pour l'info

 

 

il y a 58 minutes, MatEX a dit :

Le filtre continuum est un filtre… vert.

oui oui ça je sais
mais mon continuum fait 8nm et me bouffe beaucoup de signal avec un astrosolar (un miroir désaluminé c'est super pour ça, on jongle avec les filtres neutres pour diminuer ou augmenter le flux), du coup soit j'augmente le gain, soit j'allonge les poses, et au dessus d'1ms la turbu à vite fait de faire des ravages.
mais j'essaierai pour voir si ça passe bien.

 

 

il y a une heure, MatEX a dit :

L’OIII est incontestablement le meilleur achat que j’ai pu faire pour l’imagerie solaire.

c'est sur ma liste

il y a 2 minutes, Deckard.R a dit :

bien content de cette photo, prise unique en JPEG.

on voit bien la granulation!! 😁

[banjo]

ma participation du 20 juillet ciel très laiteux ,nombreux nuages impossible de faire une animation longue 

Paul

 

 

 

 

très faible celle là

 

 

mosaïque à voir en full 

 

Modifié 20 juillet par banjo

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h05 HL ce 20 Juillet

 

 

 

a+
stéphane

[Deckard.R]

il y a 25 minutes, banjo a dit :

ma participation du 20 juillet ciel très laiteux ,nombreux nuages impossible de faire une animation longue 

Paul

 

 

C'est l'effet Waou !!

Sublimissime  !!! 

 

[olivierfred42]

Bonjour

 

1ers resultats  depuis St Veran

 

lunette 150/900 à F/D24;TZ4; quark combo; asi174mm

 

 

La suite d'aujourd'hui en rajoutant un glasspath 1.25 pour passer a F/D30

 

 

[olivierfred42]

+ 1 animation de protus sur 30 minutes

[olivierfred42]

et une derniere animation sur 1h

[jpb37]

Bravo @olivierfred42, superbes tes animations 👍

Tu fais des acquisitions de quelles durées et à combien d'intervalles?

De mon coté j'ai profité d'un ciel un peu plus dégagé pour faire un peu de solaire cet aprèm, avec le Daystar.

Si demain le temps est aussi dégagé je referais quelques essais au C8.

 

 

 

 

 

[olivierfred42]

En gros ,des films de 20 sec toutes les 30 sec....mais ça dépend de la vitesse d'évolution des protus

[jpb37]

Il y a 12 heures, olivierfred42 a dit :

En gros ,des films de 20 sec toutes les 30 sec....mais ça dépend de la vitesse d'évolution des protus

Merci @olivierfred42

[banjo]

Il y a 15 heures, olivierfred42 a dit :

+ 1 animation de protus sur 30 minutes

 

[sebastien.lebouc]

Elles sont dantesques ces animations Olivier!

Tu as prévu de tester de booster le quark avec le PST?

[Deckard.R]

Il y a 22 heures, olivierfred42 a dit :

+ 1 animation de protus sur 30 minutes

Une petite merveille ! 

[jpb37]

Bonjour à toutes et à tous.
Comme je l'avais prévu, j'ai pu faire des acquisitions au C8 hier. Je lui avais fait un nettoyage complet avant de partir en vacances fin Mai, à mon retour début Juillet, j'ai pu profiter d'une nuit claire pour lui refaire la collimation. Je ne sais pas si elle est réussie, je ne suis pas un spécialiste.

 

 

 

[olivierfred42]

Le 24/07/2024 à 10:53, sebastien.lebouc a dit :

Elles sont dantesques ces animations Olivier!

Tu as prévu de tester de booster le quark avec le PST?

Merci Seb

 

C'est prevu !!!

 

Le groupe de taches du moment AR3762

 

C11; astrosolar 3.8;continuum 540nm; asi290mm

 

 

[krotdebouk]

@olivierfred42 C'est bien, tu progresses  En fait c'est juste super tout ça !