Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ma série solaire de la veille dans la foulée de ma nuit presque blanche sur Saturne.

 

image.thumb.jpeg.6a90ee6a6e0ee5daf21dccaeb88564e6.jpeg

 

Avec les protus. C'est moins bien qu'un PST mais ça marche.

 

image.thumb.jpeg.5fb9f4d2ff65a57a5ff8474edf0f0312.jpeg

 

image.thumb.jpeg.e11732ae65121bbe7f452dbc745ba46e.jpeg

 

image.thumb.jpeg.937c22e4e288c2a6f22d609d74676fe9.jpeg

 

Deux images HR approximativement au centre du Soleil histoire d'observer la différence entre le proche-uv et le vert.

 

image.thumb.jpeg.827daced3547b6895ec734c9eeaab6c4.jpeg

 

image.thumb.jpeg.b147a610176e34262e1c4abddcefb8f8.jpeg

 

Et les principales régions actives tantôt en UV tantôt dans le vert. Oui, le seeing était favorable même si le l'image en live était loin d'être immobile. Par moment, le live était suffisamment net pour bien percevoir la granule.

 

image.thumb.jpeg.b36e603604b04612c0b31dc03847aa58.jpeg

 

image.thumb.jpeg.b221d57cae820ac0e3a808d367f9e41c.jpeg

 

 

image.thumb.jpeg.958e8eaedd68ea80561e5103aa8406f8.jpeg

 

image.thumb.jpeg.71739887f8df653a76bf8b0ba8ca8d1c.jpeg

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 5
Posté

salut,

 

le 15 Septembre vers 14h HL à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm

 

S20240915-12h03UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.c583b7b06406589ea248a1c7a26c26a5.jpg

 

S20240915-12h04UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.24b91091ddf46423451d38a264fe7f16.jpg

 

a+

stéphane

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 2
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Bonjour à tous ! On profite des éclaircies fugaces. Retour de la flotte demain soir dans le Grand Ouest et pour jusqu'à ... ??? :ninja:

Voici ma série du jour dans un contexte d'activité solaire plutôt exploxif.

 

image.thumb.jpeg.e57e248b841a640b4bd98c0f4ae6c38b.jpeg

 

image.thumb.jpeg.144486bc74112f3c6818248d1e366230.jpeg

 

image.thumb.jpeg.f8e677a35c704504bae2bd3dbbfb6645.jpeg

 

Grande question du jour : les protus visibles avec du Halpha 3 nm le sont-elles toujours avec du 12 nm ? La réponse ...

 

image.thumb.jpeg.9016d5510dcdfff383c84fa1a8c540f0.jpeg

 

image.thumb.jpeg.fbdf983590f7d5e79144e735c5cb8c9b.jpeg

 

image.thumb.jpeg.6458424192e7fdaa09c70c2c1d435d12.jpeg

 

image.thumb.jpeg.95cc2a1595bd9868f14427028192388c.jpeg

 

image.thumb.jpeg.65541d303c1f081a49f3874d2ca28d77.jpeg

 

image.thumb.jpeg.0f455f3fed0d25f89ec21d8134df9649.jpeg

 

Au moins 12 nm !!! Finalement, le contraste se perd beaucoup moins vite que je ne le pensais. Le 12 nm HA est même plus efficace que mon Cak 3 nm... :(

 

Tant qu'on y est, autant profiter d'être sur le halpha pour aller chercher les protus en haute résolution à ... 3 nm !!!

 

image.jpeg.93264ceb82e63daf4a2fb13565d28bf1.jpeg

 

Et puis mes HR(s) chéries. Bon, on commence à être blasé maintenant, non ? ( moi, non ! ) :)

 

image.thumb.jpeg.cdb11b625fdb06b3d9343cedc4e10a42.jpeg

 

image.thumb.jpeg.8a00425c391828c573579a3e8b2cffe0.jpeg

 

image.thumb.jpeg.2a75dfbe84b24775c99e2df3799c4bd0.jpeg

 

La même chose, de l'autre côté du spectre visible...

 

image.thumb.jpeg.ce96862afa2db1af157e661e6700db30.jpeg

 

image.thumb.jpeg.0682dee78c8da5139e33936a4c9f435e.jpeg

 

image.thumb.jpeg.cd041351e6afded7f22c6b3489166a51.jpeg

 

Pour une fois, aucune image dans le vert. La flemme ! :rolleyes:

 

 

Joyeuses aurores boréales à tous ! :D

 

 

Modifié par MatEX
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 4
Posté

Bonjour tout le monde. j'ai pu aussi profiter d'une éclaircie hier après-midi. Difficile d'avoir des images stables, j'ai voulue faire une mosaïque de l'ensemble des tâches 3839/42/43 et 44, mais je n'ai pu garder qu'un seul panneau.

Du coup j'ai enlevé le C8 et j'ai fait une vue globale du disque avec la petite 62ED

 

2024-10-04-1346-SoleilContinuumC8-w.thumb.jpg.df5961fbc745866d6a684e5c993210a4.jpg

 

2024-10-04-1413_8-Soleil-lumiere_blanche-w.thumb.jpg.c989760dc7b59b19cdb33b0a4f78a2fa.jpg

 

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 3
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h45 HL ce 5 Octobre
 
S20241005-12h39UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.c898a1724ad24847343cbecd3e73b200.jpg
 
S20241005-12h40UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.d9c0e0c95f4cb0c4ee5d94549816fe56.jpg
 
Avec l'hélioscope TS
 
S20241005-12h48UT-fs60-helioTS-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.045d15c89a50e073e11535880e79fe18.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Pas mal de vent ici hier après-midi mais j'ai tout de même pu sortir 2 photos avec la 62ED de Skywatcher. Caméra ASI 482MC, fille Baader 3.8 en frontal et filtre Solar Continuum 7,5 nm CWL 540nm pour la verte devant la caméra.

AutoStakkert et Affinity Photo 2 pour les petites retouches et mise au carré .

2024-10-05-1327_4-Sun_l4_ap363_conv.jpg

2024-10-05-1332_6-Sun_l6_ap363_conv.jpg

  • J'aime 3
Posté (modifié)

Bonjour à tous. Le colis a été réceptionné hier matin. Déballage en rentrant chez moi le midi et premiers tests dans la foulée pour profiter des dernières heures de rayons de Soleil de ce 5 octobre avant le retour en force du mauvais temps.

On se familiarise en fait très vite avec le kit. Il se compose en 2 grandes parties : le filtre CaK en lui-même et l'ERF. Seul l'ERF se démonte et peut même s'adapter en solo au fût d'une caméra avec son filetage au coulant 1.25". Cela dit, on se rend compte dès le premier coup d'oeil que l'un ne marche pas sans l'autre. L'ERF est très clairement calé sur la ligne Cak avec une BP que j'estime assez large, probablement quelques dizaines de nanomètres. Quand au filtre CaK, comment dire ?... C'est une véritable passoire à lumière !!! Le flux de lumière qui passe lorsqu'on regarde visuellement au travers est considérable. Ce serait certainement la fête aux harmoniques si on devait le passer au spectro. Bon, à cette gamme de prix, je ne pense pas que l'on pouvait s'attendre à autre chose. Nous sommes probablement loin de l'étanchéité d'un Cak Alluxa 0,37 nm. Conclusion, les deux éléments marchent de concert et le filtre CaK sans l'ERF est totalement inutilisable.

 

Bon, voici mon exemplaire et les specs fournis par Antlia. Je comprends désormais parfaitement que les specs concernent l'assemblage complet et non pas uniquement le filtre CaK ( ce qui eut été trop beau ! ).

 

image.thumb.jpeg.643f3622eb3ea2f43aa0dba2e7d0d7d5.jpeg

 

image.thumb.jpeg.70010e5fb9ab8e0b4104b0d3bcc8f31c.jpeg

 

Tiens ! Je viens de me rendre compte que je n'ai pas de numéro de série ! Bizarre !!!

A noter que je ne l'ai pas acheté directement par Antlia mais par ALL Star Telescope, un revendeur de l'Alberta canadien. Pour un total de 943 $, frais de port compris, ce qui nous donne 854 euros à la conversion actuelle. Je précise en passant que, depuis tout ce temps, aucun revendeur français ne le propose encore en catalogue. Pas bien.

 

image.thumb.jpeg.60e7afe5217a80de022300da7f367409.jpeg

 

image.thumb.jpeg.fd3ec7c005dcedddb6c89cfa385754ef.jpeg

 

On passe aux images ?

 

C'est parti !!!

 

A titre de comparaison, ce que donne au même moment l'Antlia 393-3 nm.

 

image.thumb.jpeg.eae354dd0340082a2e311d2f3d200de1.jpeg

 

image.thumb.jpeg.8e2a65167758e97f1559773d9a4c63ce.jpeg

 

Ah oui, et une protu aussi ! Ca me change de mon CaK 3 nm qui ne résoud jamais rien...

 

image.thumb.jpeg.d96778ffff5becdf0e05eec03fd58935.jpeg

 

image.thumb.jpeg.52a43452e03adac5b80314159478edf2.jpeg

 

Enfin, une tentative de "semi" haute résolution. Avec la powermate x2.5, seule exploitable...

 

image.jpeg.98a85f7beaa11fd37a64251b86776259.jpeg

 

Plus de tests et d'informations de l'autre côté : - http://www.astrosurf.com/topic/171531-antlia-solar-discover-5-å-cak-mes-premiers-pas-en-calcium/

Modifié par MatEX
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 5
Posté

Bonjour à tous,

Vraiment, vos photos solaires sont toutes au top 👍 Bravo !

J'ai toujours mon projet de Ha dans un coin de la tête et quand je vois toutes ces photos, ça me titille . . .

Amitiés, FRanck

  • J'aime 3
Posté (modifié)

Bonsoir à toutes et à tous.

Les occasions de faire des images étant comptées ces temps ci, j'ai profiter de quelques heures d'éclaircie cet après-midi. Mais il fallu tout de même jongler avec les nuages pour réussir à avoir des images.

Je n'ai pas gardé grand chose, deux images de la chromosphère, et une série prise en 1200x1200 de la chromosphère et une autre des protubérances dans cet zone en 1200x1200 aussi. Voici le résultat de l'assemblage de deux de ces images.

 

2024-10-08-1256-Daystar_Quark-Protus-w.thumb.jpg.69dcd60e705114ca9f41e29a53816a23.jpg

 

 

2024-10-08-1228-Daystar_Quark_Ha_Chrom-w.thumb.jpg.da02af0350645bfe53027076b1716819.jpg

 

2024-10-08-1301-Daystar_Quark_Ha_Chromo-w.thumb.jpg.9596a57842ac4e2e56ac9fa1686fa7d6.jpg

Modifié par jpb37
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Bonjour a tous

 


J'ai bien avancé dans mes projets de double stack (aidé par Seb Lebouc😉) .J'ai maintenant un lunt40/quark sur ma 150.Pour tester,j'ai fait une cloche en impression 3d pour le lunt 40.
J'ai donc a la sortie de ma lunette 150/FD6: glasspath X1.7 ; le TZ4 (je passe donc a FD40) ; le lunt40 ; le quark combo puis,le reducteur de focale 0.50 kepler (une merdouille??) et l'asi174mm....et oui,ça fait tres long!!!!

Je suis a 0.40"/px soit 2.25 fois le pouvoir separateur dans le Ha

 

J'aimerais trouver un reducteur de focale de meilleure qualité entre X0.5 et 0.7? si quelqu'un a une idée....

 

 

J'ai aussi fait une platine en impression 3D : la platine orion  etant introuvable  .  https://www.webastro.net/forums/topic/245117-platine-xy/      Elle sert a decentrer la camera sur la partie la + homogene du quark

 

 

 

 

IMG_2270.thumb.jpeg.007b5d90b32b3bdf0669df91b5c4811f.jpeg

 

les 1ers resultats

2024-10-14-1152_5-U-L-quark_luntfd40_Gain150_Exposure4.1ms_8_lapl3_ap6118bLMlevels.thumb.jpg.23daaf1f9c1df8c182f5ae6d56555a62.jpg2024-10-14-1120_8-U-L-quark_luntfd40_Gain100_Exposure10.0ms_4_lapl3_ap3735b.thumb.jpg.649c276d9aa1389c7052f615b010bb3e.jpg2024-10-14-1216_6-U-L-quark_luntfd40_Gain150_Exposure3.6ms_12_lapl3_ap6055a.thumb.jpg.72ef0c2456e30e087fd7a5d84544eec4.jpg

 

je trouve mes images un peu "lisses"...je trouve que ça s'ameliore bien si je baisse le gain .Par contre,si je veux garder un faible temps de pose (5ms max) ,mes films sont sombres (histo vers 50%) .Pour l'instant,je privilegie cette methode

 

La suite bientot...

 

 

 

 

  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté

C'est superbe Olivier!

J'ai retrouvé mon Baader 2" solar-telecompressor 0,6x. (ref 245 9259) c'est un peu chiant, c'est fileté en pas US male des 2 cotés, et je ne connais pas le tirage à lui mettre pour avoir le bon ratio de réduction.

ça va certainement remettre des cm au dispositif😉

  • J'aime 1
Posté
il y a 43 minutes, krotdebouk a dit :

 

Impressionnantes tes images, on dirait du Banjo-Brahic !!

 

 

 

Ca ,c'est un beau compliment!!! Ce sont mes idoles😀 Banjo m'a bien aidé et Seb Lebouc aussi...

 

 

Une animation bien enervée puis qui se finit calmement! 85 Mo

137 films de 30 secondes avec 20 secondes d'espacement

 

 

 

Sans-titre-1red.gif.3563405f3d6e6c4828b8293f584a25b2.gif

 

 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 5
Posté
il y a 29 minutes, olivierfred42 a dit :

Une animation bien enervée puis qui se finit calmement! 85 Mo

137 films de 30 secondes avec 20 secondes d'espacement


Sacré anim’ ! Je ne sais pas si tu t’en est rendu compte mais tu as même chopé une onde de pénombre sur la tache. Bel exploit !

  • J'aime 2
Posté
il y a 41 minutes, sebastien.lebouc a dit :

J'ai trouvé, le capteur doit être placé à 110mm du réducteur!

Bon, on est plus à ça près....

Pour le moment,je me contente de mon reducteur 0.5 de kepler a 33€...

Posté

Difficile de passer après toi @olivierfred42, mais bon, l'important étant de participer, voici mes images du jour. Cela faisait un petit moment que je n'avais pas ressorti le Sol'Ex du placard.

 

_2024-10-21-1315_SolEx_CaH-w.thumb.jpg.23667628e01625d67e85c9fc6294f57f.jpg

 

_2024-10-21-1303_SolEx-Ha_doppler-w.thumb.jpg.f30e72df1938271d072d04854174da29.jpg

 

_2024-10-21-1303-SolEx_Ha-w.thumb.jpg.dcb3e3f50a4b2fb4c4cc5f653fbaab8e.jpg

 

_2024-10-21-1331_0-SolEx_Hb-w.thumb.jpg.2794907e1a3da58255b8dd93a0920028.jpg

 

_2024-10-21-1331_SolEx-Hb_protus-w.thumb.jpg.4f59679954ea1accaecdf621c40cf5cd.jpg

 

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 1 heure, olivierfred42 a dit :

Pour le moment,je me contente de mon reducteur 0.5 de kepler a 33€...

Certes!

on pourrait creuser la piste du Baader solar compressor pour en avoir le coeur net.

sinon, tester aussi le réducteur classique celestron, il a un back focus plus court. et il se trouve pour pas très cher d'occasion.

dans les 2 cas c'est un filetage 2" SC. je possède les 2, et... je les ai retrouvés😃

Posté

image.thumb.jpeg.0ff39de5bf35495aa80b8273f1654db8.jpeg

On pourrait aussi trouver une lentille ou doublet chez Thorlab, edmund ou autre.

 

Je sais que Myriam @lyl avait travaillé sur des réducteurs de focale pour télescope planétaire à long FD, un simple doublet sur étagère pouvait faire des miracles!

en doublet nu, ça devrait pas être très cher, un 25,4mm de diamètre serait largement suffisant et facile à adapter sur la fin du montage.

faudrait juste pas qu'il nécessite des km de tirage pour bien bosser!!!

  • J'aime 1
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h15 HL ce 23 Octobre
 
S20241023-12h13UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.e7e5c663df63177c5ad6a4aca1c4e56f.jpg
 
S20241023-12h15UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.f59b7d0d22a0be59d96ccb2066c75e24.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 7
Posté (modifié)
Le 21/10/2024 à 18:41, krotdebouk a dit :

Impressionnantes tes images, on dirait du Banjo

ben je crois que l'élève a largement dépassé le vieil astam :D et ça fait me vachement plaisir :cheer:

@olivierfred42 le réducteur Keppler 0.5 a je crois 45mm de BF ( en 2") , je l'ai fait fonctionner à 0.7 en le vissant dans la camera avec un petite rallonge et ça valait aussi bien que le 6.3 de meade 

Paul

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1
Posté
il y a 44 minutes, banjo a dit :

 

@olivierfred42 le réducteur Keppler 0.5 a je crois 45mm de BF ( en 2") , je l'ai fait fonctionner à 0.7 en le vissant dans la camera avec un petite rallonge et ça valais aussi bien que le 6.3 de meade 

 

 

Merci pour l'info: je pensais qu'il existait seulement en 1.25....

 

https://www.telescopiomania.fr/reducteurs-et-niveleurs-de-focale/7566-reducteur-de-focale-kepler-reducteur-de-focale-05x-2.html

Le 21/10/2024 à 22:00, sebastien.lebouc a dit :

Certes!

on pourrait creuser la piste du Baader solar compressor pour en avoir le coeur net.

sinon, tester aussi le réducteur classique celestron, il a un back focus plus court. et il se trouve pour pas très cher d'occasion.

dans les 2 cas c'est un filetage 2" SC. je possède les 2, et... je les ai retrouvés😃

le kepler en 2 pouces est une solution a tenter

 

il existe ça aussi

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-lightwave-0,6x-altair_detail

 

et merci pour vos conseils!!!

Posté (modifié)
Il y a 5 heures, stef41 a dit :
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur Skymemo S vers 14h15 HL ce 23 Octobre

 

Je l'ai vu au même moment avec mon PST, c'était magnifique. L'énorme protu à 4h et tout l'ensemble vers 7-8h c'était un vrai régal.

Et sur GONG on voit que ça a bien pété face à nous vers 11h45 TU, des aurores encore en vue ?

https://sol24.net/data/html/GONG/C/V/

 

Modifié par francheu
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h15 HL ce 24 Octobre
 
S20241024-12h14UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.9fbb7b54a8ef69243988c26f9c2ad439.jpg
 
S20241024-12h17UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.b1d8c71283cee35cf70b7ac2edd907ee.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 7
Posté

Soleil du 24/10/2024 - Quark Halpha

(APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

 

Avec un traitement un peu différent de ce que je faisais jusqu'ici au niveau du pourtour et des protubérances.

picture-d6631e5ef8d5d2f3d44c6aa4e2a17640

 

 

A noter cette protu, assez remarquable :

picture-c8363abcebeb12e4a6cbb51cb06dc24e

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 3

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.