Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

belles images avec la seconde tu es au max des 72mm  👍,

tu  peux  mettre une version N/B ?

Paul

 

 

Posté

@banjo époustouflante cette animation 😲

 

Je vais quand même vous proposer ce que j'ai fait hier, à mon modeste niveau.
Tout d'abord une vue composée de deux images, une de la chromosphère et une des protubérances, assemblées sous Gimp.
La seconde c'est une animation à partir de 33 acquisitions de 30S, un problème de suivi ne pas permis d'en faire plus. Les images résultantes ont été traitées avec AstroSurface et assemblées avec PIPP.


2024-10-24-1418_Daystar_Quark_Ha-w.thumb.jpg.6a15007cf423153cc1c30545328da98d.jpg

 

2024-10-24-1404_1-Daystar_Quark_Ha_Daystar_Chromo_lapl3_ap27_VC_WD_pipp.gif.adf4875ea63ecf32fff9b0495b69dccc.gif

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté
Il y a 1 heure, jpb37 a dit :

une de la chromosphère et une des protubérances

Bonjour,

belles images pour 60mm.

avec la 174 , tu n’arrive pas a avoir les protus et le disque en même temps ?

Paul

 

Posté
il y a 4 minutes, banjo a dit :

Bonjour,

belles images pour 60mm.

avec la 174 , tu n’arrive pas a avoir les protus et le disque en même temps ?

Paul

 

 Bonjour Paul

Non, si j'expose pour la chromo, les protus n'apparaissent pas, ou très faiblement, pour les avoir correctement je suis obligé de monter le gain.

Posté (modifié)
Il y a 2 heures, olivierfred42 a dit :

c'est fait avec la 150??

Oui , elle a repris du service pour l’hiver .;)

 

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

ou très faiblement

Il faut utiliser tons clair/foncé plusieurs fois pour les faire remonter sans trop éclaircir la surface.

Paul

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/tons1.mp4

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h50 HL ce 25 Octobre
 
S20241025-11h51UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.496bd826e66102bd015ec2207351d243.jpg
 
S20241025-11h53UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.a0797be74d405769c8dc33427b5a3762.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 22 heures, banjo a dit :

belles images avec la seconde tu es au max des 72mm  👍,

tu  peux  mettre une version N/B ?

Paul

C'est à moi que tu demandais ça? 🙂

Si oui voici:

picture-20a5517f5cc33496ecac04df3df98b80

 

picture-5e0640ff20874c8019b490d9e98d8f05

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a 59 minutes, LucaR a dit :

C'est à moi que tu demandais ça? 🙂

oui , merci .

Paul

 

 

Il y a 3 heures, stef41 a dit :

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo

nickel , comme d'hab , même si je suis pas fan de la couleur :lol:

Paul

 

Posté

Bonjour à tous. Nouvelle session solaire au profit de cette magnifique journée du 24 octobre. L'occasion de sortir les filtres et de faire un max d'observations. Mais aussi d'étrenner mon APM x2.7 nouvellement arrivée dans ma collection de barlows. Le but est de tabasser en UV.

On commence avec ma série LB.

 

image.thumb.jpeg.30638175ebece94b3780457e4f8ea3d7.jpeg

 

Après l'uv, le rouge autour H-alpha. J'ai été agréablement surpris de constater l'activité des protubérances. Ca pète plutôt bien même.

 

image.thumb.jpeg.65d440a1fcd99bac1b2e448dba14a450.jpeg

 

image.thumb.jpeg.2734cf1b7201cd07ec94f83eb853bfa6.jpeg

 

image.thumb.jpeg.003bce9c301623513523362596804279.jpeg

 

Mes "hautes résolutions" maintenant. Histoire de voir ce que cette APM x2.7 tirée à x4 peut donner. 

 

image.thumb.jpeg.6ae2961ca108e8f0a27d1f0cfba574df.jpeg

 

C'était surtout l'uv qui m'inquiétait. Mes calculs d'échantillonnage appliquée à l'imx 533 mm me donnait une valeur optimale qui ne serait atteinte que de justesse avec une barlow x4. J'étais très bien avec ma powermate x5 mais l'envie d'exploiter à fond l'uv me démangeait. Bilan mitigé pour cette session. A tester en planétaire désormais.

 

image.thumb.jpeg.e2b5535625a7961f0f9f79c3011f4c30.jpeg

 

L'avantage toutefois, c'est que j'arrive à faire passer mon petit Cak 3 nanomètres sur un neewton non désaluminée à cette saison. Pas si mal mais on sent que la résolution manque. Alors quel coupable ? Le seeing assez turbulent du moment ou mon échantillonnage non approprié ?

 

Peut-être un premier élément de réponse avec l'image suivante prise avec une BP plus large...

 

image.thumb.jpeg.dd370a96ee7a157956ef990b9673d38a.jpeg

 

Petit hic toutefois puisque l'APM laisse passer beaucoup plus d'UV que la TV PM. Bonjour la dispersion !

 

image.thumb.jpeg.f5969ddc866f620b3a2bc47d36b65d4f.jpeg

 

OIII, impeccable !

 

image.thumb.jpeg.29f6a0c0c6bc7beb755437dbcb8c8a63.jpeg

 

Et du calcium, maintenant. Ca s'annonce intéressant. J'ai pu continuer sur la lancée de mes premiers tests...

 

Ici avec le kit non modifié de l'Antlia 5 angströms.

 

image.thumb.jpeg.df8ac148071789188a8cdd49dae33202.jpeg

 

Là, avec le kit dont j'ai retiré l'ERF pour le remplacer par mon petit 393-3 nm.

 

image.thumb.jpeg.fafcedf958ef6b98438d0f6ff4c24c37.jpeg

 

Tiens, surprise ! J'ai l'impression qu'on a perdu du contraste. La bande passante se serait-elle élargie ? A vue d'oeil, j'aurai tendance à dire que l'on est passé de 5 angströms à environ 1 nm. Oui mais pourquoi ? Mon 3 nm est-il pourri ? Il n'est tout de même pas moins étroit que l'ERF du  5 angströms ? Il me semblait que ce fameux ERF faisait 25 nm de large. Si le pic Cak du filtre est isolé avec 25 nm, pourquoi ne le serait-il pas aussi parfaitement qu'avec un 3 nm ? Ou bien mon raisonnement est biaisé par des données manquantes...

 

Ensuite, le montage complet auquel je rajoute le 393-3 nm. Sans surprise, le contraste reste très similaire. Coupler les deux ne sert donc à rien pour ainsi dire.

 

image.thumb.jpeg.339082e200863f3c7927ec391f3d65fa.jpeg

 

Autre image, 2 heure plus tard ( j'ai fait ma pause déjeuner entre-temps... ).

 

image.thumb.jpeg.04a5703813e437d44da0653c5b0823c5.jpeg

 

Et puis les protus. A comparer avec l'image Ha 3 nm. C'est très instructif. On se rend compte que certaines des protus qui brillent bien en H-alpha semblent plus timides en Cak.

 

image.thumb.jpeg.b3ec0c99124bd972a3dfc16f0d3ce5d2.jpeg

 

image.thumb.jpeg.c4ab250fb4c9347a3137444023034130.jpeg

 

Enfin, quelques semi hautes résolutions en calcium avec l'APM X2.7 sans tirage.

 

image.thumb.jpeg.d0d81704d318ca2bfd11b98bcdb55f9b.jpeg

 

image.thumb.jpeg.9522a66ea4232a403050c822ec9001d2.jpeg

 

Bon week-end à tous.

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 4
Posté
Il y a 19 heures, banjo a dit :

nickel , comme d'hab , même si je suis pas fan de la couleur :lol:

 

merci mais moi, j'aime bien :) ..... mais mon daltonisme entraine peut-être un biais cognitif ! :D

 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 26 Octobre
 
S20241026-10h54UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.ffa8eca885a73d07f01aa302b5b8ab66.jpg
 
S20241026-10h55UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.86cb1937efe2a3391f1dd8d4481902e0.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h45 HL ce 27 Octobre
 
S20241027-10h40UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.6110abd6c06f4d15e06da7ba7b5cd6b1.jpg
 
S20241027-10h45UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.3e4395045e3faded0eeb635fd36e6fb1.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
bonjour à tous,
 
A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h55 HL ce 28 Octobre
 
S20241028-09h53UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.086352204cc5855eebd4f2a344139e6b.jpg
 
S20241028-09h55UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.thumb.jpg.52a7cdbc90a914982db98ebf573e897e.jpg
 
a+
stéphane
  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 2
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Bonsoir a tous, 

 

 je viens apporter ma modeste contribution , un petit panel d'images du 06 et 07/11

 

ar3883.thumb.jpe.e5219b6754dede8d3f87ee4c1502ccb4.jpe

C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M

 

ar3879copie.thumb.jpeg.38d506700f5a7108417233882e2d81db.jpeg

C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M

 

protu.thumb.jpeg.d776914488c3c469be7c10e6b6ecb2ef.jpeg

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

05.thumb.jpeg.105ee2d7a36e55f97f9e994ad60a5050.jpeg

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

01.thumb.jpeg.e9496d15c7527a3bba7a21f94d6983a0.jpeg

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

Time Lapse de 50 min environ

Modifié par ced06480
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 6
Posté

Une éclaircie hier, pas de temps à perdre, je sors le matériel histoire de faire le tour des taches en présence.

 

2024-11-09-1455-SoleilContinuumC8-w.thumb.jpg.08c723735f7bb9d2386eab8d59a64ee0.jpg

 

2024-11-09-1459-SoleilContinuumC8-w.thumb.jpg.ade28d0b1ab40d975b583069313f7615.jpg

 

2024-11-09-1500-SoleilContinuumC8-w.thumb.jpg.de1cacdba55b5f5e2f5ab5dc59b7e508.jpg

 

2024-11-09-1512-SoleilContinuumC8-w.thumb.jpg.eedd487335279ee0796bb034103427b8.jpg

 

 

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Bonjour à tous,

 

malgré un mauvais seeing et des nuages j'ai put attraper un morceau de AR3889.

 

Voici l'un de mes setup solaire : C9.25/ AstroSolar 3.8 / Barlow 5X / Continuum 540Nm / Apollo M

20241111_102722.thumb.jpg.a35e2cdef35931e01220f4e18ad1c355.jpg

 

 

Ar 3889 (enfin un morceau) 30 images sur 3000

11_00_30_lapl2_ap3061-Copie.thumb.jpeg.1d3920a73be6c2483cb841a410ce210a.jpeg

 

 

Bon ciel a tous

  • J'aime 8
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

@ced06480 il va falloir que je tente ma Télévue x3 avec mon C8, je n'ai jamais osé le faire.
Bravo pour cette image prise dans des conditions assez mauvaises!!!

  • J'aime 1
Posté (modifié)

 

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

@ced06480 il va falloir que je tente ma Télévue x3 avec mon C8, je n'ai jamais osé le faire.
Bravo pour cette image prise dans des conditions assez mauvaises!!!

 

Tu peux le tenter, mais il faut un seeing très stable sur ton setup.

 

Avec la 290, tu échantillonneras à 0,10", donc moitié moins que ce qui est recommandé (environ 0,23"), mais ce n'est pas impossible, bien que ce ne soit pas le plus efficace. Si tu as une 2x, cela te donnera un peu plus de souplesse Mais tu sera à tout de même à 0.15".

 

Avec le C9.25, je suis aussi à 0,10", mais je suréchantillonne "que" de 0,06".

 

Je ne dis pas de ne pas le faire, mais juste que les conditions adéquates sont assez rares, donc n'hésite pas.

 

Mais j'ai hâte de voir le rendu!

 

edit

 

je viens de voir que tu possèdes une QHY174 elle serai top sur ton setup! 

Modifié par ced06480
Posté

Merci @ced06480 pour tes conseils, je tenterais les deux dès que j'en aurais l'occasion. Pour avoir les conditions idéales, ce sera dans cette période, au printemps ou en été ce serait plus dur, je suis au huitième étage et j'image depuis la porte fenêtre de mon bureau.

Posté

bonsoir a tous,

 

petite session avant la pluie sur AR3889 en lumière blanche. 

le seeing était assez médiocre avec du voile d'altitude.

 

11_15_53_lapl2_ap3085.thumb.jpeg.671166299d9908272ce1ef483ebffefd.jpeg

 

C9.25/ AstroSolar 3.8 / Barlow 5x / apollo M

 

Bon ciel a tous

  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté (modifié)

Bonjour à tous, voici le petit partage du jour.

 

Il s'agit de AR 3889, Prises en h Alpha avec le setup suivant:

TS 130 , Daystar. Quark Chromosphère, ERF 1,25" , caméra Apollo M.

 

Il s'agit d'une mosaïque de 3 tuiles verticales traitées avec un histogramme inversé.

La full :   ICI

54141740364_5905de9d5e_b.jpg

 

 

 

 

 

Bon ciel à tous.

AR3889 MOSA 3X1 HA copie.jpeg

Modifié par ced06480
  • J'aime 3
  • Merci / Quelle qualité! 7
Posté (modifié)

La AR3889 et la AR3892 furent  aussi ma cible ce matin, le long filament approche le 550 000 km environ.

 

2024-11-15-0949_Daystar_Quark_Ha-w.thumb.jpg.637bc958d50f5a508b8255ed27097eb1.jpg 

Et une seconde composée de deux images, une pour la chromosphère et une autre pour les protubérances.

@banjo, j'ai voulu tester ta méthode, mais dès le départ je ne vois pas les protus, alors difficile de les faire ressortir en utilisant les tons clairs et foncés.

 

 

2024-11-15-1117-Daystar_Quark_Ha-w.thumb.jpg.ec6a3c41b2b26465fb88fb2dad5fafa6.jpg

 

 

Modifié par jpb37
  • J'aime 7
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Bravo à vous pour vos sublimes clichés solaire … pour ma part en LB j’ai commandé un filtre pour le C8 ( bon j’ai une vieille pla-m monochrome mais elle a fait le taf avec la petite 35 Lunt ) j’espère pouvoir apporter prochainement ma petite contribution.

Ayant crée un club en début d’année nous repartons sur de nouveaux objectif avec en commande une petite lunt60 .

mais je continue tjrs à shooter avec mini35 en attendant même si c’est loin d’êtres à votre niveau . 

  • J'aime 4
Posté

Re tu veux dire …. Je ne poste plus depuis un peu mais j’en ai déposé quelques une avec mini35 et j’étais venu à la sat avec mon ancien club vous voir quand l'étais a CIEL 😉

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.