soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment

[banjo]

belles images avec la seconde tu es au max des 72mm  👍,

tu  peux  mettre une version N/B ?

Paul

 

 

[banjo]

bonjour ,

animation sur les boucles du 24 Octobre 

ciel nuageux au début , notez le gain (115) , puis laiteux g=77 

Paul

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-10-24-09h40_2--Expo%3D10.0ms_Gain%3D115.gif

[jpb37]

@banjo époustouflante cette animation 😲

 

Je vais quand même vous proposer ce que j'ai fait hier, à mon modeste niveau.
Tout d'abord une vue composée de deux images, une de la chromosphère et une des protubérances, assemblées sous Gimp.
La seconde c'est une animation à partir de 33 acquisitions de 30S, un problème de suivi ne pas permis d'en faire plus. Les images résultantes ont été traitées avec AstroSurface et assemblées avec PIPP.

 

[banjo]

Il y a 1 heure, jpb37 a dit :

une de la chromosphère et une des protubérances

Bonjour,

belles images pour 60mm.

avec la 174 , tu n’arrive pas a avoir les protus et le disque en même temps ?

Paul

 

[jpb37]

il y a 4 minutes, banjo a dit :

Bonjour,

belles images pour 60mm.

avec la 174 , tu n’arrive pas a avoir les protus et le disque en même temps ?

Paul

 

 Bonjour Paul

Non, si j'expose pour la chromo, les protus n'apparaissent pas, ou très faiblement, pour les avoir correctement je suis obligé de monter le gain.

[olivierfred42]

Il y a 13 heures, banjo a dit :

bonjour ,

animation sur les boucles du 24 Octobre 

ciel nuageux au début , notez le gain (115) , puis laiteux g=77 

Paul

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-10-24-09h40_2--Expo%3D10.0ms_Gain%3D115.gif

 

 

Superbe!!! c'est fait avec la 150??

[banjo]

Il y a 2 heures, olivierfred42 a dit :

c'est fait avec la 150??

Oui , elle a repris du service pour l’hiver .

 

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

ou très faiblement

Il faut utiliser tons clair/foncé plusieurs fois pour les faire remonter sans trop éclaircir la surface.

Paul

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/tons1.mp4

 

Modifié 25 octobre par banjo

[jpb37]

Il y a 3 heures, banjo a dit :

Oui , elle a repris du service pour l’hiver .

 

Il faut utiliser tons clair/foncé plusieurs fois pour les faire remonter sans trop éclaircir la surface.

Paul

https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/tons1.mp4

 

Merci pour l'astuce Paul, je regarderais si le résultat est convainquant avec Gimp.

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h50 HL ce 25 Octobre

 

 

 

a+

stéphane

[LucaR]

Il y a 22 heures, banjo a dit :

belles images avec la seconde tu es au max des 72mm  👍,

tu  peux  mettre une version N/B ?

Paul

C'est à moi que tu demandais ça? 🙂

Si oui voici:

 

[banjo]

il y a 59 minutes, LucaR a dit :

C'est à moi que tu demandais ça? 🙂

oui , merci .

Paul

 

 

Il y a 3 heures, stef41 a dit :

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo

nickel , comme d'hab , même si je suis pas fan de la couleur 

Paul

 

[MatEX]

Bonjour à tous. Nouvelle session solaire au profit de cette magnifique journée du 24 octobre. L'occasion de sortir les filtres et de faire un max d'observations. Mais aussi d'étrenner mon APM x2.7 nouvellement arrivée dans ma collection de barlows. Le but est de tabasser en UV.

On commence avec ma série LB.

 

 

Après l'uv, le rouge autour H-alpha. J'ai été agréablement surpris de constater l'activité des protubérances. Ca pète plutôt bien même.

 

 

 

 

Mes "hautes résolutions" maintenant. Histoire de voir ce que cette APM x2.7 tirée à x4 peut donner. 

 

 

C'était surtout l'uv qui m'inquiétait. Mes calculs d'échantillonnage appliquée à l'imx 533 mm me donnait une valeur optimale qui ne serait atteinte que de justesse avec une barlow x4. J'étais très bien avec ma powermate x5 mais l'envie d'exploiter à fond l'uv me démangeait. Bilan mitigé pour cette session. A tester en planétaire désormais.

 

 

L'avantage toutefois, c'est que j'arrive à faire passer mon petit Cak 3 nanomètres sur un neewton non désaluminée à cette saison. Pas si mal mais on sent que la résolution manque. Alors quel coupable ? Le seeing assez turbulent du moment ou mon échantillonnage non approprié ?

 

Peut-être un premier élément de réponse avec l'image suivante prise avec une BP plus large...

 

 

Petit hic toutefois puisque l'APM laisse passer beaucoup plus d'UV que la TV PM. Bonjour la dispersion !

 

 

OIII, impeccable !

 

 

Et du calcium, maintenant. Ca s'annonce intéressant. J'ai pu continuer sur la lancée de mes premiers tests...

 

Ici avec le kit non modifié de l'Antlia 5 angströms.

 

 

Là, avec le kit dont j'ai retiré l'ERF pour le remplacer par mon petit 393-3 nm.

 

 

Tiens, surprise ! J'ai l'impression qu'on a perdu du contraste. La bande passante se serait-elle élargie ? A vue d'oeil, j'aurai tendance à dire que l'on est passé de 5 angströms à environ 1 nm. Oui mais pourquoi ? Mon 3 nm est-il pourri ? Il n'est tout de même pas moins étroit que l'ERF du  5 angströms ? Il me semblait que ce fameux ERF faisait 25 nm de large. Si le pic Cak du filtre est isolé avec 25 nm, pourquoi ne le serait-il pas aussi parfaitement qu'avec un 3 nm ? Ou bien mon raisonnement est biaisé par des données manquantes...

 

Ensuite, le montage complet auquel je rajoute le 393-3 nm. Sans surprise, le contraste reste très similaire. Coupler les deux ne sert donc à rien pour ainsi dire.

 

 

Autre image, 2 heure plus tard ( j'ai fait ma pause déjeuner entre-temps... ).

 

 

Et puis les protus. A comparer avec l'image Ha 3 nm. C'est très instructif. On se rend compte que certaines des protus qui brillent bien en H-alpha semblent plus timides en Cak.

 

 

 

Enfin, quelques semi hautes résolutions en calcium avec l'APM X2.7 sans tirage.

 

 

 

Bon week-end à tous.

[stef41]

Il y a 19 heures, banjo a dit :

nickel , comme d'hab , même si je suis pas fan de la couleur 

 

merci mais moi, j'aime bien ..... mais mon daltonisme entraine peut-être un biais cognitif !

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h55 HL ce 26 Octobre

 

 

 

a+

stéphane

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h45 HL ce 27 Octobre

 

 

 

a+

stéphane

[stef41]

bonjour à tous,

 

A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h55 HL ce 28 Octobre

 

 

 

a+

stéphane

[olivierfred42]

Bonjour

 

Le reducteur 0.5 en 2 pouces est arrivé...il me donne 3900 de focale soit 0.31"/px (3X le PS)

 

les premiers resultats:

 

[sebastien.lebouc]

Et question vignettage?

j'imagine que c'est mieux...?

 

De mon coté, depuis que j'ai intégré en sortie de montage le réducteur Baader/solarspectrum 0,6x, il fait môche....

[olivierfred42]

Oui,c'est bien mieux!!!

C'est le monde a l'envers,il vient de faire 10 jours de beau chez moi...c'est surement fini jusqu'a avril😀

[ced06480]

Bonsoir a tous, 

 

 je viens apporter ma modeste contribution , un petit panel d'images du 06 et 07/11

 

C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M

 

C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M

 

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M

 

Time Lapse de 50 min environ

Modifié Jeudi à 21:12 par ced06480

[jpb37]

Une éclaircie hier, pas de temps à perdre, je sors le matériel histoire de faire le tour des taches en présence.

 

 

 

 

 

 

[ced06480]

Bonjour à tous,

 

malgré un mauvais seeing et des nuages j'ai put attraper un morceau de AR3889.

 

Voici l'un de mes setup solaire : C9.25/ AstroSolar 3.8 / Barlow 5X / Continuum 540Nm / Apollo M

 

 

Ar 3889 (enfin un morceau) 30 images sur 3000

 

 

Bon ciel a tous

[jpb37]

@ced06480 il va falloir que je tente ma Télévue x3 avec mon C8, je n'ai jamais osé le faire.
Bravo pour cette image prise dans des conditions assez mauvaises!!!

[ced06480]

 

Il y a 2 heures, jpb37 a dit :

@ced06480 il va falloir que je tente ma Télévue x3 avec mon C8, je n'ai jamais osé le faire.
Bravo pour cette image prise dans des conditions assez mauvaises!!!

 

Tu peux le tenter, mais il faut un seeing très stable sur ton setup.

 

Avec la 290, tu échantillonneras à 0,10", donc moitié moins que ce qui est recommandé (environ 0,23"), mais ce n'est pas impossible, bien que ce ne soit pas le plus efficace. Si tu as une 2x, cela te donnera un peu plus de souplesse Mais tu sera à tout de même à 0.15".

 

Avec le C9.25, je suis aussi à 0,10", mais je suréchantillonne "que" de 0,06".

 

Je ne dis pas de ne pas le faire, mais juste que les conditions adéquates sont assez rares, donc n'hésite pas.

 

Mais j'ai hâte de voir le rendu!

 

edit : 

 

je viens de voir que tu possèdes une QHY174 elle serai top sur ton setup! 

Modifié Lundi à 21:14 par ced06480

[jpb37]

Merci @ced06480 pour tes conseils, je tenterais les deux dès que j'en aurais l'occasion. Pour avoir les conditions idéales, ce sera dans cette période, au printemps ou en été ce serait plus dur, je suis au huitième étage et j'image depuis la porte fenêtre de mon bureau.