Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Le pst est pour moi l'instrument le plus rentable question prix/fréquence d'observation

 

Et de très très très très très très très très très très très très très très très très très trè strès très très très très très loin !!!!!!!!!!!! :be::be::be:

Je regrette de n'avoir qu'un 40mm. Il m'a été offert par Carel il y a 3 ans, sans doute le plus beau cadeau astro qu'on puisse imaginer !!!!!! :be::be::be::be:

J'observe le soleil environ 10 fois par jour, je ne m'en lasse pas, à chaque fois, c'est magnifique. :D:D

Posté
:eek: du feu sur le soleil! on m'aurait donc menti:?:.....

 

Nos connaissances du soleil ont un peu évolué depuis le moyen âge et aujourd'hui il semblerait que le soleil soit plus une boule de gaz en fusion nucléaire;)

 

Concernant la vue dans un PST, on est proche de ceci en plus petit et un peu moins contrasté :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86551

 

Comme tu peux le voir, c'est génial!:wub:

 

Le pst est pour moi l'instrument le plus rentable question prix/fréquence d'observation

 

A oui superbe... et merci pour les précisions, je suis donc encore au moyen-âge :be:

 

 

Est-ce que l'on voit la surface bougé lors de l'observation ?

 

 

Désolé pour toutes ces questions, mais je n'ai jamais observé dans un pst

Posté

Est-ce que l'on voit la surface bougé lors de l'observation ?

 

Non car on est en différé de 8,5 mn. Cela signifie que, par contre toutes les 10mn environ, on est susceptibe de noter un changement d'aspect. Et quand vous avez l'habitude, ce changement, vous le voyez très facilement ; surtout d'heure en heure !!! Là, aujourd'hui par exemple c'est génial, si, comme moi, vous observez toutes les 30mn :be::be:

Posté
On voit le magma en fusion bougé ?

 

on voit une petite boule ? ou juste une partie de la boule de feu ?

 

Bonjour, en plus des réponses déjà postées, il faut, pour voir bouger les différents éléments - protubérances surtout, taches ou groupe actif, etc. - visionner un film. De nombreux observatoires réalisent des films, tous les jours ou presque, de notre étoile. J'ai réuni sur une page l'ensemble des observatoires les plus importants, au sol ou dans l'espace. C'est ici : http://astrosurf.com/jiaifer/pagesoleilendirect.htm

Un des films les plus intéressant est sur le site de Bass2000, où les Observateurs Associés du Pic du Midi, postent un film le soir si la journée a été bonne pour l'imagerie. Sur le lien donné plus haut, cliquez sur la première vignette, puis Climso pic du midi autres fréquences, puis choisir film de C1/L1. Ce film est mis en ligne le soir vers 20h00.

JFR

Posté

Ce sont de super liens, vachtement chouettos qui ne peuvent que vous donner envie d'acheter un Coronado : vous êtes prévenu !!!!!!

Si nous étions à 300 000 km, ce serait du direct mais comme ce n'est pas le cas (et heureusement !!!!) … :):)

Posté

jibé,

 

la distance n'a rien a voir avec la possibilité de voir les mouvements du plasma.

 

Comme tu le dis nous voyons le film en différé de 8.5min, mais après le film continu....

 

Je dirai plutôt que de part la distance nous ne voyons que les gros mouvements de matière et non les plus fin, (on voit au loin une personne se déplacer mais pas le mouvement de ses lèvres ou ses mains) ce qui n'est visible qu'au bout d'un certains moment. A moins de pouvoir grossir énormément....Mais je me trompe peut être...:?:

 

En attendant les stratus sont partis et le soleil et magnifique! Peut être que nous allons assister à l'ouverture de cette arche....:wub:

Posté

C'est du différé dès que la distance est supérieure à la vitesse de la lumière. La lune, qui est approximativement à 350 000 km de nous, est à un plus d'une seconde lumière, le soleil 8mn etc, etc … :):)

 

et je descends pour voir cette arche splendide. :wub::wub:

Posté
C'est du différé dès que la distance est supérieure à la vitesse de la lumière.

 

:?::?::?::?: Tout ce que tu vois dans la vie est en différé : quand tu regardes la flamme d'une bougie, il faut un certains temps pour que sa lumière te parvienne, même si elle se trouve à 20cm de toi!

 

je suis d'accord que c'est du différé. Ainsi la 1' du soleil nous arrive au bout de 8.5+1', mais la 2ème minute arrivera à 1' après cette 1ère minute.

 

Dans le cas contraire nous serions face à une distortion de l'espace temps comme au bord d'un trou noir, où la 2ème minute arrive plus d'une minute après.

Posté

Oui mais même si ça arrive en différé, on a quand même toutes secondes qui arrivent les unes à la suite des autres... donc on devrait voir le magma bouger.

 

 

Mais bon je ne suis pas spécialiste

Posté
Oui mais même si ça arrive en différé, on a quand même toutes secondes qui arrivent les unes à la suite des autres... donc on devrait voir le magma bouger.

 

 

Mais bon je ne suis pas spécialiste

 

Sauf que de part l'éloignement " nous ne voyons que les gros mouvements de matière et non les plus fin, (on voit au loin une personne se déplacer mais pas le mouvement de ses lèvres ou ses mains) ce qui n'est visible qu'au bout d'un certains moment."

Posté (modifié)

Il nous faudrait un matheux et un scientifique. On a tous un peu raison, mais dans le désordre !!!!!!!!!:be::be::be::be::be: Génial

 

En attendant, je rentre de l'obs, c'est toujours magique. Si vous achetez un pst prenez l'option : Voir en direct !!!!!!!!!!!! et puis basta !!!!! :cool: (vous nous raconterez !!!!!!)

Modifié par JiBé
Posté

Mais bon je ne suis pas spécialiste

 

Moi non plus, c'est ça qu'est rigolo. :D:D Ça nous permet de dire des co…ies sans avoir honte. :be::be::be::be:

Posté
Mais bon je ne suis pas spécialiste

 

Moi non plus, c'est ça qu'est rigolo. :D:D Ça nous permet de dire des co…ies sans avoir honte. :be::be::be::be:

 

Je dois être le champion :be:

Posté

Rassurez-vous, la vieillerie vous guette … :):):) C'est une question de temps … Et je suis patient !!!!!!!

Adieu, les futurs vieux … :be::be::be:

Posté

soleil du jour ! :D

 

Au C8 avec astrosolar et dmk41 vers midi

 

mosaique au foyer réduite à 65%

 

S20111112-11h00UT-C8-irb-red-DMK41-mosa-r65.jpg

 

une autre tache à 75%

 

S20111112-10h53UT-C8-irb-red-DMK41-r75.jpg

 

 

et à la barlow x2 (75%)

 

S20111112-11h15UT-C8-bx2-irb-red-DMK41-r75.jpg

 

 

S20111112-11h17UT-C8-bx2-irb-red-DMK41-r75.jpg

 

Au foyer de la LS35 à 12h30 HL

 

S20111112-11h29UT-ls35-DMK41.jpg

 

 

S20111112-11h41UT-ls35-DMK41.jpg

 

A la barlow x2 (75%)

 

S20111112-11h45UT-ls35-bx2-DMK41-r75.jpg

 

 

S20111112-12h36UT-ls35-bx2-DMK41-r75.jpg

 

a+

stéphane

Posté

Bonsoir,

Superbes photos steph41. J'ai image en fin de matinee mais j'ai pas eu le temps de traiter. Il y avait une arche magnifique que tu as bien mis en valeur !!!!!!!!!!!!!

J'avais des cirrus,les images seront de qualite moyenne je pense

Posté

Salut Stephane et bonjour a tous,

Belles acquisitions et superbe protu moi ici pres d'Avignon c'est la le premier jour de grand soleil, plus d'astronomie depuis plusieurs semaines ni de jour(nuages ou ciel imparfait) ni de nuit(derniere sortie de nuit fin octobre) et la semaine prochaine ca semble tres moyen niveau meteo ici.Heureusement qu'au mois de septembre j'ai fais mon plein de sortie au Ventoux.

Je vais en profiter pour sortir la Solarmax ce matin pour voir cette activitée solaire qui a pas mal evolué depuis deux mois.

Bonne journée

Michel

Posté

ah, verrait-on mieux dans une lunt de 35 que dans un pst de 40 ?

 

Il semble bien qu'en photo la Lunt se comporte tout à fait honorablement (mais en visuel, y a pas photo (!!!!).

Cet été, j'ai eu l'occasion d'observer longuement dans une 100 apo William Optics équipée d'un filtre Lunt. Il y avait le PST à côté, eh bien l'image était beaucoup plus contrastée dans le Coronado de 40. L'image Lunt était beaucoup moins piquée, contrastée, c'était flagrant. Si un jour, à l'Alifant, on grandit en instrument solaire ce sera chez Coronado, la question ne se pose plus.

 

Ce qui n'empêche en rien que ces photos sont magnifiques, bravo !!!!! :wub:

Posté (modifié)
ah, verrait-on mieux dans une lunt de 35 que dans un pst de 40 ?

 

Il semble bien qu'en photo la Lunt se comporte tout à fait honorablement (mais en visuel, y a pas photo (!!!!).

Cet été, j'ai eu l'occasion d'observer longuement dans une 100 apo William Optics équipée d'un filtre Lunt. Il y avait le PST à côté, eh bien l'image était beaucoup plus contrastée dans le Coronado de 40. L'image Lunt était beaucoup moins piquée, contrastée, c'était flagrant. Si un jour, à l'Alifant, on grandit en instrument solaire ce sera chez Coronado, la question ne se pose plus et possede un chercheur solaire redoutable d'efficacité qui evite de sebruler les retines a chaque observation.

 

Ce qui n'empêche en rien que ces photos sont magnifiques, bravo !!!!! :wub:

 

Bonjour

Je pense que pour ce faire vraiment un avis(Coronado ou Lunt) il faudrait comparer une Lunt 60 avec une coronado 60 par exemple(ou deux 80mm voir deux 100mm) et je ne pense pas qu'il y'ai une grande difference voir le test de Stephane Ramsden:

http://www.stephenramsden.com/solarastrophotography/reviews/2010%20Coronado%20SolarMax%20II%2060mm.pdf

Personnelement je possede une Solarmax II 60mm qui me donne entierement satisfaction avec une grande facilité d'utilisation, la Lunt est peut etre un peu moins facile a utiliser en contre partie elle possede un Porte oculaire Crayford avec démultiplication 10:1 plus robuste.La coronado possede un systeme different mais breveté par coronado et qui a fait ses preuves ainsi qu'un chercheur solaire d'une redoutable efficacité qui evite de se bruler les retines a chaque mise en station.

 

Cordialement

Michel

Modifié par mcn66
Posté (modifié)

MCN66

D'une façon générale, je ne m'occupe jamais des tests. Le croa que je fais est toujours celui de la sensation visuelle. Je me fous éperdument de ce pense la critique. Moi, je regarde et quand je relève la tête, la seule question que je me pose est la suivante :“– Ai-je envie ou non d'acheter cet instru, cet accessoire ?”

Pour moi, les données techniques sont ce qu'elle sont, elles guident mon choix pour une toute petite part. Tout est une question de sensation, d'émotion. Et je peux vous dire que lors de ce test, Carel était là et il a été comme moi épaté par le manque de “pêche” de l'image du Lunt qui fait plus de 50% en dimension (donc bien plus de 4 fois la surface et un Pouvoir séparateur de fou par rapport à celui du 40). Pour moi, la messe est dite, mon choix fait : quand j'aurai les sous ( et c'est pas demain la veille …) j'irai chez Coronado. Je suis super heureux avec celui que j'ai et on ne change pas une équipe qui gagne … :D:D:D

Modifié par JiBé
Posté (modifié)

Jibé, à quelle heure observais tu le soleil?

En effet les images parlent d'elles même :

 

ici à 12h30 avec une lunt 35 l'arche est double

 

Et il semble que dès 14h30 avec une lunt 60:p elle ne l'était plus : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86565

 

Perso je partage ton avis : les images coronado simple stack sont meilleures que celle de lunt dans les faibles diamètres.

 

Mais pour mettre tout le monde d'accord, le mieux serait de faire des tests tous ensemble au cours des RAS III. Viendrez vous?

Modifié par lulu105
Posté

la dernière de la série est à 13h36, elle est encore dédoublée.

 

effectivement, c'est encore la fête ce matin! (pas de photo, je ne suis pas chez moi mais je ne me déplace plus sans ma ls35 sous le bras! :) )

L'arche n'est plus double mais magnifique; et la prolongation du gros filament vers la deuxieme grande protu est également superbe !!

 

Pour le RASIII, j'hésite .... j'ai d'ailleurs une question à poser sur ce fil ... :)

 

a+

stéphane

Posté

Bon alors je suis obligé d'y retourner !!!!!!!! :):):)

 

J'observe tous les jours de 9h00 HL jusqu"au coucher du soleil. Par exemple, j'y suis dans 2mn, ça fait la troisième observation de la journée et ce n'est pas fini !!!!!! :b::b::b::b:

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.