Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

les images parlent d'elles même :

 

ici à 12h30 avec une lunt 35 l'arche est double

 

Et il semble que dès 14h30 avec une lunt 60:p elle ne l'était plus : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=86565

 

Perso je partage ton avis : les images coronado simple stack sont meilleures que celle de lunt dans les faibles diamètres.

 

Bonjour :)

 

Je ne vois pas en quoi l'évolution d'une protubérance sur deux heures peut indiquer une qualité instrumentale :?:

 

Les images montrent bien que l'arche inférieure se développe et rejoint la fameuse arche supérieure...

 

Alors il est normal de la voir à un moment et de ne plus la voir à un autre moment, et ce quelque soit le filtre H-alpha utilisé! :rolleyes:

5aa581b6bf64f_Evolutionprotuls35ls60.thumb.jpg.1d3875923529ffeb8e93c8d69de4118d.jpg

Posté (modifié)

La deuxième porte a quasiment disparu mais il y a 2 stalactites sur le plafond de l'entrée de celle qui reste (11h00HL). De plus, sur la surface, il y a une sacrée estafilade qui grandit de plus en plus.

Je précise qu'il fait un temps de fou à Puimichel. Ciel bleu partout, pas un pet de vent, et en plus, pas de turbu, le PST donne à plein.

C'est le walhalla !!!!!!!!!!!! Par Odin !!!!!!!!!! :D:D:D:D

 

Ici, c'est l'été !!!!!! :wub::wub:

Modifié par JiBé
Posté

Bonjour,

 

Voilà une de mes photos de la superbe arche de ce matin. Elle doit faire environ 100 000 km de hauteur !!!!!!!!!! On est bien petit à côté. Je joindrai les autres photos d'aujourd'hui dans la journée.

 

soleil11130012.png

Posté
MCN66

D'une façon générale, je ne m'occupe jamais des tests. Le croa que je fais est toujours celui de la sensation visuelle. Je me fous éperdument de ce pense la critique. Moi, je regarde et quand je relève la tête, la seule question que je me pose est la suivante :“– Ai-je envie ou non d'acheter cet instru, cet accessoire ?”

Pour moi, les données techniques sont ce qu'elle sont, elles guident mon choix pour une toute petite part. Tout est une question de sensation, d'émotion. Et je peux vous dire que lors de ce test, Carel était là et il a été comme moi épaté par le manque de “pêche” de l'image du Lunt qui fait plus de 50% en dimension (donc bien plus de 4 fois la surface et un Pouvoir séparateur de fou par rapport à celui du 40). Pour moi, la messe est dite, mon choix fait : quand j'aurai les sous ( et c'est pas demain la veille …) j'irai chez Coronado. Je suis super heureux avec celui que j'ai et on ne change pas une équipe qui gagne … :D:D:D

 

Tant mieux pour moi j'ai donc fais le bon choix mais bon je pense que se sont tout deux de tres bon instruments apres je suis d'accord avec toi c'est un histoire de feeling et les test ne sont que des test ,en plus si tu peux essayer l'instrument avant c'est encore mieux.

Invité tiloune
Posté

:wub: voilà ce que moi j'ai vu ce matin avant de poster (comme un imbecile) mes photos du Soleil dans la partie "LUNE" :cry:

 

c'est mon 2ème essai au 200.

Thierry

 

s6300148.jpg

Invité tiloune
Posté

ouaips c'est un filtre pour faire du visuel donc il est sombre et je suis une vrais quille en traitement (mais je vais m'améliorer) cela dit à travers mon filtre je ne le vois pas d'une autre couleur que celle là. c'est de la LB "heu puis oeuf pour le soleil c'est pas mal non?" loll (et sur mon post j'explique tout Christel sauf que je l'ai collé dans la "Lune")

 

Thierry

Posté
ouaips c'est un filtre pour faire du visuel donc il est sombre et je suis une vrais quille en traitement (mais je vais m'améliorer) cela dit à travers mon filtre je ne le vois pas d'une autre couleur que celle là. c'est de la LB "heu puis oeuf pour le soleil c'est pas mal non?" loll (et sur mon post j'explique tout Christel sauf que je l'ai collé dans la "Lune")

 

Thierry

 

oui oeuf ça change :be:

allons donc lire les explication lunaires de ta photo :p

Posté
les prix aussi sont beaux (je viens de regarder pour une Lunt... gloup)

 

Il y'a la solution des PST moins cher et tres agreable aussi en visu par contre a deconseiller pour un usage en public car il faut avoir un peu l'habitude pour l'observation.

Posté
Bonjour :)

 

Je ne vois pas en quoi l'évolution d'une protubérance sur deux heures peut indiquer une qualité instrumentale :?:

 

mon message ne devait pas être clair car bien sûr que je ne faisais que parler d'une évolution de la protu....:)

Posté

voila ma contribution

ma première photo du soleil

 

eos 350d 1/100s iso 100 au foyer

enorme turbulence

retouche couleur sur photoshop et recadrage

 

soleil13112011.jpg

Posté

Bonsoir,

 

Ci joint les photos d'aujourd'hui. Je n'ai fait que du H-Alpha, en LB AR 1339 étant peu visible il ne restait que quelques petites taches à la surface du soleil. Toujours la bande un peu sombre sur la full à cause du manque d'homogénéisation de la luminosité du PST sur tout le champ.

 

soleil11130002.png

 

soleil11130009.png

 

soleil11130003.png

 

soleil11130004.png

 

soleil11130015halpha.png

Posté

Bonjour les amis,

Lionel toujours aussi efficace !

 

Mon Double Stack du jour à 11hTU

131839524ec000e850482.jpg

 

Bonne soirée et bonne semaine

Stéphane

Posté

Merci Lionel,

Et puis il faut bien que je place quelques Soleil en NB de temps en temps ...

C'est un compositage de 4 vues. Lunt DS50 et Basler 1300.

Apluch

Posté

4 vues?

une mosaique de 4 films ou l'addition de 4 brutes ?

 

en tout cas, c'est booooooo ..... comme les protus à lionel, d'ailleurs! :)

 

a+

stéphane

Posté

Merci !

Diantre, mes NB plaisent-elles plus que mes couleurs ? je suis preneur de vos avis.

 

Sinon Stef, c'est 4 vues issues de 4 AVIs bien sûr.

La Basler ne couvre pas le Soleil ...

Sinon ce serait une addition de 4 vues, pas une mosaïque.

 

En DS, et pour chaque "morceau", je fais des AVIs de 1200 images pour un stack (addition) de 400.

Apluch

Posté

ben, pour moi, un compositage c'est une addition, pas une mosaique ... d'où ma question (même si je supputais la réponse! :) )

 

..... et oui, je préfère le N&B classique (même colorisé :) )

Posté

Bonjour :)

 

Quelques passages nuageux dans les Landes...

 

En H-alpha pour la protubérance qui persiste (et signe ;)) et qui est le pendant de celle formant le long filament dans l'hémisphère opposé:

 

Sun%2013nov2011%2010h37tu%20H-alpha%20final.jpg

 

Puis en lumière blanche:

 

Sun%2013nov2011%2011h02tu%20h%E9lioscope%20final.jpg

 

Avec une tentative de nomenclature des taches, ici.

Posté (modifié)

NB = 1

Coul = 0

 

Stef, tu as raison ; Mosaïque est approprié, pas compositage !

Modifié par stphane
Posté

Bon, alors maintenant l'entrée est plus carrée qu'en voûte, tout comme la forme générale qui maintenant s'apparente plus à un mur de feu qu'à une arche. Et l'estafilade grandit encore … :):)

Posté

Bonjour les amis:).Je vois que vous en avez bien profité;).Superbes images:wub:.J'étais à la Cité de L'Espace à Toulouse,une visite mémorable.Ceux qui ne connaissent pas,je vous invite à y aller.

 

Bonnes obs à tous:).

 

Jean Louis

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.