soleil A quoi ressemble le Soleil en ce moment

[stef41]

Le 13/08/2021 à 23:08, Polycad 14 a dit :

je ne sais pas comment vous faites pour voir autant le Soleil en ce moment

 

il suffisait d'aller dans le sud est !

bon, je suis revenu dans ma région Centre (en gros je me suis rapproché de la normandie ) et j'ai retrouvé mes nuages habituels

 

elles sont pas mal du tout tes nouvelles images "flatées"!

 

il faudrait voir l'image sans flat pour se rendre compte d'une perte de contraste .... à titre indicatif, mes flats sont au 1er tiers de l'histogramme (au contraire du ciel profond où ils sont aux 2/3).

Et je fais toutes mes acquistions en 8 bits (je privilégie le fps ... surtout qu'avec ma 178mm il est déjà moins grand qu'avec une 174mm).

je mets le gamma à 40 quand je veux le disque + protu (en tout cas, les plus lumineuse).

 

tu fais le traitement avec quel logiciel ?

j'ai un faible pour astrosurface qui, il me semble, fonctionne mieux sur les full disques que AS3!

 

Et comme fait remarquer Paul, on peut améliorer le contraste au post traitement .... et sur le tiff issu de l'addition, c'est mieux

 

a+

stéphane

Modifié 15 août 2021 par stef41

[Polycad 14]

Bonsoir,

 

Effectivement les images que j'avais posté manquaient de contraste, elles étaient brutes d'ondelettes de Registax, mais même après traitement sur photoshop je ne parviens jamais à obtenir autant de contraste que Paul! J'ai toujours peur de trop forcer et de faire apparaître du bruit ou des artefacts, ou de boucher les noirs. C'est sans doute un réflexe de traitement de ciel profond dont j'ai du mal à me débarrasser!

 

Donc si j'ai bien suivi, il faut faire un ton foncé/ton clair pour assombrir un peu le disque (et faire sortir les protus quand il y en a), un ajustement des niveaux (pour assombrir le ciel autour?), un ajustement luminosité/contraste et enfin un ajustement des courbes pour gagner encore en contraste sur le disque, c'est bien ça? C'est vrai que l'accentuation en plus apporte un petit quelque chose en plus par rapport aux simples ondelettes.

 

Pour les flats, je les fais aux 2/3 de l'histogramme (encore un réflexe de ciel profond...) et je reste en 16 bits (ça donne du 60 images par seconde plein capteur avec la 174 et un peu plus avec la 290, pour des expositions comprises entre 1 et 2ms) car je n'arrive pas à gérer correctement l'histogramme sur sharpcap en 8 bits : la dernière fois il m'indiquait une pointe à 84% et au final les zones claires étaient cramées.

Pour le gamma comme je suis avec des caméras QHY les réglages sont différents : je mets le gamma à 0,8 quand je veux vraiment faire ressortir les protus, à 1,2 quand je veux me concentrer sur la surface et à 1 quand je veux les 2. L'offset est calé en permanence à 10.

 

Pour le logiciel, je fais l'empilement sur AS3!, les ondelettes sur Registax et les ajustements de niveaux et contrastes sur Photoshop. J'ai testé Astrosurface pour tenter des déconvolutions et des ondelettes sur les images issues de AS3! mais je dois mal m'y prendre car le bruit ressort très vite et les artefacts également. En revanche j'ai vu un tuto sur Youtube par Jean-Louis Dauvergne sur l'utilisation de la déconvolution de Wiener avec Astrosurface à partir d'une image d'étoile réellement prise avec la chaine optique et franchement ça a l'air pas mal :

J'ai profité d'une nuit sans nuages pour prendre un film avec chaque caméra mais je n'ai pas encore eu le temps de faire le test (mais ça va venir).

 

Pour ce qui est des flats, comme il faisait beau samedi j'ai pu tester à nouveau pour voir l'effet sur le contraste. Les images ci-dessous sont prises avec l'IMX290 et ont été traitées de manière identiques. J'ai grossi les images à 300% pour bien montrer la différence :

Sans flat :

 

Avec flat :

Le flat en question :

 

La perte de contraste est bien visible, et la luminosité n'est plus uniforme puisque le flat ne l'est pas.

J'ai donc sorti ma mallette à outil du ciel profond (un tuto de Colmic en l’occurrence) et j'ai presque égalisé mon flat, avec le résultat suivant :

C'est mieux mais on perd un peu en contraste ce qui donne une impression de baisse de résolution de l'ensemble. Il s'agit sans doute simplement du niveau du flat qui est trop bas ou trop haut, il faut que je fasse d'autres essais.

 

Voilà, c'est tout pour ce soir, je n'ai pas fini de traiter les images du 14 août donc ce sera pour plus tard!

 

Merci pour vos conseils et bon ciel!

 

Anthony

 

 

 

 

[Polycad 14]

Voici malgré tout l'image dont sont issus les extraits, j'ai eu la main un peu plus lourde que d'habitude sur le traitement

 

Je trouve que l'image ressort un peu "écrasée" et manque de relief malgré le contraste plus élevé...

 

Anthony

[Jean Louis]

Bonsoir,

 

Chez moi,l'image est bien uniforme,et par exemple les zones actives dont celle en haut avec les filaments sont bien lisibles.Il faut continuer😎

 

Jean Louis

[Polycad 14]

Bonsoir,

 

OK, c'est peut être mon écran qui fait ça alors, il est pourtant calibré avec une sonde il va falloir que je vérifie...

 

Je viens de finir l'assemblage d'une mosaïque du 14 août que Photomerge ne voulait pas reconnaître! 18 tuiles prises à la 174 sur la SV501 avec barlow x5 :

 

 

Il y a des traces d'anneaux de Newton que l'on peut voir un peu partout (des très obliques dirigés vers le bas et la droite), et paradoxalement ce sont les flats qui les semblent les amener (ils sont présents sur les flats mais pas sur les images brutes...). C'est un peu rageant mais de toutes façons les tuiles manquent d'homogénéité en terme de luminosité et cela se ressent sur le rendu final. Enfin, c'est toujours mieux que rien et ça permet encore de progresser!

 

Les autres images demain!

 

Bon ciel!

 

Anthony

[Jean Louis]

Bonsoir,

 

Sur mon écran l'image est plus que correcte,protubérances,granulation et zones plus ou moins actives😎

 

Jean Louis

 

 

[m27trognondepomme]

2 protubérances photographiées dans la matinée.

(Setup: Lunette  Sw black diamond 80ED + Daystar Quark + QHY5III-174M )

 

[Jean Louis]

Salut,

Chaudes et agréables ces images😎Bon traitement.

 

Jean Louis

[m27trognondepomme]

Merci Jean Louis pour  ses encouragements.

 

Je débute  réellement  le  Halpha avec le  daystar Quark que j'ai  acheté récemment. Vous allez  me voir  poster régulièrement

[fdudu]

Il y a 1 heure, m27trognondepomme a dit :

le  daystar Quark que j'ai  acheté récemment.

Bonjour m27trognondepomme,

Tu l'a acheté où, sans indiscrétion, car je suis en train de voir pour en acheter un et ils sont rares en dispo et il vaut mieux un vendeur de confiance au vu, apparemment, des écarts qualitatif des quarks.

Bon ciel et bonnes photos Ha

Franck

Modifié 21 août 2021 par fdudu

[m27trognondepomme]

Oui en effet c'est une denrée rare :   j'ai  commandé chez  Médas via mon opticien début avril,  je  l'ai reçu vers la mi-juin. A l'époque,  il était disponible chez Teleskop Service  mais j'ai préféré passer par mon opticien car c'est lui qui gère en cas de problème. J'ai aussi acheté un renvoi coudé 2'' et un filtre L 2'' que je visse à l'avant du renvoi coudé.

C'est mon premier DayStar Quark et je ne sais pas trop jugé des écarts qualitatifs  des Quarks. Avec mon setup initial ( Asi183mm +SW 80ED F/D=7.5 + Daystar Quark) , l'échantillonnage  était à la rue (F/D resultante =32). J'ai du changé de camera pour le solaire: j'ai acheté une QHY5III-174M chez 365Astronomy.

 

Pascal

Modifié 21 août 2021 par m27trognondepomme

[jpb37]

Bonjour les spécialistes du solaire. 

J'ai une question à vous poser, j'ai déjà fait quelques images soit avec un Sony NEX3 sur mon  Newton 150/750 directement au foyer à mes débuts, ou maintenant avec l'ASI290MC sur ma 72ED avec le filtre Baader Continuum. Le H-Alpha étant hors de portée de ma bourse de bientôt retraité, je voudrais monter un peu en qualité et passer au calcium, j'envisage donc l'achat d'un filtre Baader K-Line et de me procurer une caméra monochrome qui pourra me servir pour le lunaire, que pensez-vous de la IMX462 que je prendrais soit chez ZWO ou chez QHYCCD?

Sinon comme autres options j'ai la 178M ou la 290M.

Modifié 21 août 2021 par jpb37

[Jean Louis]

Le 21/08/2021 à 09:53, m27trognondepomme a dit :

Vous allez  me voir  poster régulièrement

C'est ce qu'on souhaite,avoir des amateurs solaires qui postent et fassent vivre ce sous forum créé en 2009👍

 

Jean Louis

[Polycad 14]

Bonsoir,

@Jean Louis: ok merci, en fait c'est mon écran qui donne cette impression : j'ai un écran calibré (avec lequel je traite mes photos) et un normal et le résultat est très différent de l'un à l'autre...

 

@m27trognondepomme : superbe!!! Si c'est un mauvais quark je suis curieux de voir le résultat d'un bon!!! J'ai la même caméra sur toi et du coup j'ai une question: à f/d 32, quel temps de pose et quel gain utilises-tu?

 

@jpb37: d'autres astrams te répondront sans doute mieux que moi, mais tout va dépendre de l'échantillonnage de ton setup au final. Je n'y avais jamais porté d'attention jusqu'à maintenant mais en planétaire ça a beaucoup d'importance ! Et tout dépend aussi si tu veux prendre le disque complet ou juste des détails. Il me semble enfin que l'imx462 n'existe pas en mono. 

 

Bon ciel à tous!

Modifié 23 août 2021 par Polycad 14
Envoi trop précoce...

[jpb37]

Il y a 19 heures, Polycad 14 a dit :

 

@jpb37: d'autres astrams te répondront sans doute mieux que moi, mais tout va dépendre de l'échantillonnage de ton setup au final. Je n'y avais jamais porté d'attention jusqu'à maintenant mais en planétaire ça a beaucoup d'importance ! Et tout dépend aussi si tu veux prendre le disque complet ou juste des détails. Il me semble enfin que l'imx462 n'existe pas en mono. 

 

Merci pour ton retour Polycad 14, ce serait pour monter sur une 72ED et prendre le disque complet en faisant une mosaïque de deux images, ou bien alors du détail avec soit la Barlow x2 sur la 72ED, ou alors avec le Mak 127 sans Barlow. 

Pour la 462, il serait possible de faire du monochrome en réglant le bleu et le rouge à 50% sans filtre IR-CUT si j'ai bien compris ce que j'ai lu dans un autre post, mais est-ce que cela fonctionnerait avec le K-Line, je n'en sais rien.

 

Modifié 24 août 2021 par jpb37

[j-christophe]

Bonjour

Enfin un peu de soleil.

Juste le ciel qui diffuse beaucoup, du coup difficile de faire des gros plans sur les protus.

Et un regret : mon cadrage trop serré mange le sommet des protus. Mais la séance est finie et je ne suis plus disponible cet après midi.

 

 

Set up : Lunt Ls 50

               caméra ZWO ASI 178mm

 

A bientôt

Jean-Christophe

[Jean Louis]

Bonjour JC,

 

Bonne prise,l'image est bien lisible😎

 

Jean Louis

[Polycad 14]

Bonsoir,

 

@jpb37 Attention, si j'ai bien suivi la 462 ne sort des images monochromes que dans l'infrarouge (tous les pixels sont actifs dans cette longueur d'onde), sinon les couleurs seront soumises à la matrice de bayer. C'est comme utiliser un reflex pour faire du halpha : seuls les pixels rouges de la matrice de bayer vont laisser passer cette longueur d'onde et pas les autres, et la résolution de ton image va donc être divisée par 4. Je ne sais pas à quelle longueur d'onde correspond le KLine mais la matrice de bayer présent sur le 462 va forcément manger une partie du signal. Je pense que c'est pour celà que les astrams faisant du solaire utilisent des caméras monochromes : pour ne pas à subir la baisse de résolution liée à une matrice de bayer en fonction de la longueur d'onde qu'ils souhaitent imager. Une vraie monochrome est à mon sens préférable, de toutes façons le soleil est blanc, et il est possible de le coloriser selon les goûts de chacun et selon la longueur d'onde utilisée dans problème !

 

@j-christopheSuperbe disque !

 

Bon ciel à tous!

 

Anthony

[jpb37]

Merci encore Anthony pour cette précieuse information, je vais donc m'orienter vers une monochrome, comme je le disais dans mon précédent message, il me reste à choisir entre la ASZI290 et la ASI178 pour rester compatible avec mon ASIAIR PRO.

 

[j-christophe]

Bonjour

 

Ce matin le soleil propose une belle activité en Ha. Notamment une belle protubérance en arche.

 

 

Lunt LS50

barlow 2x meade serie 4000

Caméra ZWO Asi178MM

 

Image vite faite car les nuages arrivaient du coup les anneaux de Newton sont très visibles.

 

A bientôt

Jean-Christophe

[Jean Louis]

Bonjour JC,

 

Belle capture,nickel😎

 

Jean Louis

[j-christophe]

Et voici le soleil en entier

même set-up mais sans la barlow.

 

 

il rentre au chausse pied dans le cadre. Heureusement in n'y avais pas de protu à ces endroits.

 

A bientôt

Jean-Christophe

[j-christophe]

Bonsoir

 

J'ai pu observer cette protubérance en fin d'après midi, il y a eu une belle évolution.

 

 

A bientôt

Jean-Christophe

[m27trognondepomme]

Bravo @j-christophe pour cette protubérance.

 

Je l'ai aussi photographié  et j'en ai fait  une animation sur une demi-heure (entre 11h23 et 12h05). C'est ma  première animation. Je suis preneur de conseil.

 

(Setup: Lunette  Sw black diamond 80ED + Daystar Quark + QHY5III-174M )

 

 

[Jean Louis]

Bonjour JC et M27,

 

Jolies prises et l'anim est bien fluide😎

 

Jean Louis

[j-christophe]

Bonjour

Merci Jean-Louis et M27

 

Il y a 3 heures, m27trognondepomme a dit :

Je suis preneur de conseil.

 

Je serai déjà bien content d'en faire autant. Bravo !

 

A bientôt

Jean-Christophe

[fdudu]

Bonjour m27trognondepomme,

Au vu de tes photos bien contrastées et avec du détail, vivement que j'ai un quark; en espérant tomber sur un comme le tien.

Bonjour j-christophe,

Elle a l'air vraiment bien cette Lunt LS50 car tes photos sont également bien contrastées et avec du détail.

Bon, bin j'ai pu qu'a m'acheter un quark et un ciel avec du soleil. Pour le premier, ça devrait ce faire bientôt, pour le deuxième ???

Bon ciel à tous.

Franck

[m27trognondepomme]

Le 23/08/2021 à 23:01, Polycad 14 a dit :

 

@m27trognondepomme : superbe!!! Si c'est un mauvais quark je suis curieux de voir le résultat d'un bon!!! J'ai la même caméra sur toi et du coup j'ai une question: à f/d 32, quel temps de pose et quel gain utilises-tu?

 

 ma réponse  avec un peu de retard

En  général, j'image avec  un temps de 1ms  et un gain autour de  250 avec  la  QHY III 174M sous Sharcap.

[m27trognondepomme]

Merci : Jean-Louis, Jean-Christophe  et Franck.

 

Vers 18H15, Il y a une trouée dans  la chape de nuages. J'en profite donc  pour  mettre les images du groupe de tâches : AR2860.

 

 

 

[Jean Louis]

Le groupe ressort bien avec un bel ensemble de détails😎

 

Jean Louis