Arp 136

[Papilain]

Bonsoir à tous;

Voici un autre objet ARP, toujours dans la constellation du Bouvier, il porte le N° 136;

En fait, pour ceux qui n'auraient pas connu et suivi notre aventure avec Christian pour ce catalogue, nous nous étions partagé le "travail" pour imager le plus possibles d'objets ARP;je n'avais pas fait celui là à l'époque;

 

Vous verrez que sur l'image, il n'y a pas de blooming sur les deux grosses étoiles de gauche; l'explication est toute simple: mon copain Lucas m'a prêté sa ST 2000 pour cette image, et je l'en remercie; ça bloome pas, mais c'est moins sensible que le capteur 1603 de la ST8 et de la sigma de Christian!!!!

 

L'image réduite en noir et blanc: si on regarde bien la galaxie principale, ngc 5820, il y a une sorte de trainée vers huit heures, ce sont, d'après Halton ARP, des extensions de matériel...( voir aussi sur le site dédié l'image de Christian avec ses indications)

 

 

Image inversée avec quelques annotations:

 

 

un detail pour un peu mieux voir cette extension:

 

 

Enfin le lien pour l'image NB non reduite (lourd, 1MG)

 

http://astrosurf.com/papilain/posts/arp%20136.jpg

 

Bonne soirée;

 

Alain.

[guinissa]

bonsoir

wouaa quel travail Alain,

chapeau bas

amicalement

guillaume;)

[david.d]

Comme d'habitude c est du tout bon , et les tachouilles on aime et on en redemande.

 

Bravo pour cette nouvelle Arp accrochée au tableau de chasse .

 

David

[Gribol]

Bonsoir Alain,

 

Bien sympathique cette image. Bravo.

 

Pour le blooming, en effet cela aurait bavé sur PGC 53553, ça aurait été dommage

 

Sinon pour l'extension de NGC 5820, on la devine mais c'est bien faible, malgré un temps de pose de 80 minutes ! A mon avis, cela aurait mérité un peu plus de temps de pose. Mais bon, des poses unitaires de 10 minutes, c'est la classe !

 

Bon sinon, histoire de faire une petite critique (c'est énervant les gens qui n'arrêtent pas de sortir de belles images), le fond de ciel n'est pas uniforme dans les coins bas-gauche et haut-gauche, mais c'est vraiment pour chercher la petite bête

 

Et une petite question: Quel type de traitement tu fais sur ce genre d'image ? Un filtre logarithmique ? Autre chose ?

 

Marc

[Pifou]

Salut,

 

Mince, la 1ere idée qui m'est venue est "comment a t'il fait pour le blooming ?"

Bon ben j'ai la réponse, impossible !

 

Pour le reste, comme d'hab, ca tire les autres vers le haut quoi :-)

 

Pifou

[Papilain]

Premiers éléments de réponse pour notre ami Gribol de Salon de Provence:

j'essaie de faire le traitement le plus minimaliste possible: bien sur pré-traitement classique avec Maxim (bias, dark, flat) et exportation de l'image compilée finale vers Iris;

visualisation avec le curseur "auto" et ici un ddp pour réduire surtout la taille des deux maousses étoiles à gauche;

Sauvegarde en BMP, puis avec photoshop correction "cosmétique" points noirs, acnée résiduelle etc... :)

C'est tout!!

Alain.

[Gribol]

visualisation avec le curseur "auto" et ici un ddp pour réduire surtout la taille des deux maousses étoiles à gauche;

 

Merci Alain de Provence

 

Je ne connais pas bien encore le ddp (moi je suis sous PRiSM), mais j'avais cru comprendre qu'on utilisait le ddp pour justement faire ressortir des détails dans une galaxie (mais sans avoir fait un log auparavant).

Ici, tu évoques le ddp comme action sur les étoiles. Il va falloir que je creuse ce point qui n'est pas très clair.

 

Marc

[Jeff Hawke]

En fait, pour ceux qui n'auraient pas connu et suivi notre aventure avec Christian pour ce catalogue, nous nous étions partagé le "travail" pour imager le plus possibles d'objets ARP;je n'avais pas fait celui là à l'époque;

 

Ah oui, je me disais bien qu'il en manquait...

 

Génial, ces petits groupes de galaxies en noir et blanc... Bravo.

 

(J'aime bien la PGC140436 )

[JackStrato]

Belle image, Alain. C'est très propre, bien dosé.

Merci à toi et à Christian de nous offrir de telles références.

Jack

[Franck34]

Jolie ensemble !

 

Par contre je note quelques gros soucis sur ton image : en haut à gauche, pb de coma on dirait. Puis l'image n'est pas du tout uniforme au niveau du fond de ciel qui est sombre sur la partie gauche et clair sur la droite et un peu moins clair en bas.

N'aurais-tu pas un pb de flat ?

 

Par ailleurs tes aigrettes sont dédoublées... pb de MAP ?

 

Désolé pour ces remarques mais l'image me parait perfectible niveau mécanique. J'ai les même soucis que toi on dirait ! hihi