dobson monstrueux

[skybax]

bonjour,

J'ai vu ce dobson terrible , je sais pas si vais pas craquer :

lien

 

Il a des caractéristiques exceptionnelles !!!!

[cypolux]

Au premier coup d'oeil, on pourrait croire que 300 c'est le diamètre mais en fait... non

 

 

finalement c'est vrai qu'il est exectionnel !

[Alarcon yves]

Une monture à berceau en fixe, serait mieux indiqué je trouve pour la photo haute résolution, enfin c'est que mon avis hein . C'est quand même dommage avec un tel tube de ce limiter au simple visuel , en plus il font les radins, il pouvait le livrer avec un Ethos de 13 .

yves.

[Pinocchio]

Ouah ! Effectivement, les caractéristiques sont tellement exceptionnelles que quand on clique sur ton lien de la Maison de l'Astro, il s'affiche une page blanche...

 

Pinocchio

[skybax]

bizarre pour le lien sous mon FF et IE ça marche... peut-être avec l'url direct :

www.webastro.net/forum/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=631992

[Alarcon yves]

Oui mais fait attention Pinocchio il faut être assis quand tu clique sur le lien, car sa fait un choc un tel scope , cardiaque s'abstenir .

yves.

[Ktatonic]

Wouaa, la bête !

[airconone]

vous pensez que l on peux en accrocher 2 en // pour faire une une bino/jumelle ???

[Balrog]

Heureusement que je conduis un semi remorque, au moins je pourrai le transporter

[loulou7331]

Bonjour.

 

Du point de vue pratique, je pense qu'une lunette de 60 mm sera au moins tout aussi efficace...

[Super]

Y'a un truc que je ne comprends pas : là, on est à moins de 1 euro le millimètre ... pourquoi quand on passe sur du 400 mm c'est plus pareil ???

[Frederic Jabet]

La surface c'est un carré du diamètre, le prix aussi

 

Sérieusement, je me demande si on peut autoguider avec ça, c'est moins lourd qu'une lulu de guidage j'imagine...

[Jeff Hawke]

400/76 donne = 5.26

 

La grandeur significative n'étant pas le diamètre, mais la surface, il faut considérer le carré du rapport précédent : 27.67

 

Cout du 76 = 70 Euros

 

Cout du 400 = 70*27.67 = 1937 Euros.

 

On est dans l'ordre de grandeur pour du chinois.

 

Edit : Grillé par Chonum

[vincent.becker]

Il est vendu poyur moins chez chez TS sous la marque Celestron estampillé "produit officiel IYA 2009".

 

Autrement en effet c'est un non-concept abolu, diamètre ridicule, f/D ultra-court, je n'ose imaginer l'obstruction centrale pour avoir un CPL correct.

 

Et un Dob qu'on peut perdre sous une pile de linge, ça le fait pas!

[tutu56]

c'est sur que vu à la loupe c'est monstrueux!!!!

 

( je suis déjà dehors)

[Otzi]

Dans le genre scope pour boite a gants, ils viennent de sortir une version flextube du 130/650 : 6,2 kg au total !

 

http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_instruments.php?ref=SKFLEX130

 

Celui-la devrait etre sympa comme petit scope de voyage meme si la monotige pour le secondaire semble un peu étrange...

 

Evidemment, pour 50 euros de plus, il y a le starblast 150...

[LDM-psycho]

comme cherceur sa serai pas mal.