Quel télescope acheter ?

[valdetahiti]

Je voudrais acheter un télescope performant pour remplacer ma lunette 60/900 (elle m'a bien servie pour acquérir les bases en astro !).

 

Je voudrais que ce télescope avec sa monture puisse faire du visuel (bien sur !) mais je me suis lancé depuis peu dans l'astrophoto !

 

Que me proposez-vous sachant que je veux observer et photographier tant les planètes que le CP. Je souhaite aussi un télescope qui puisse être transportable facilement pour un budget de 500 voir 600€ max !

 

Merci d'avance

Cordialment

 

Valentin

[gisiacus]

Bonjour

 

 

Un skywatcher 130/650

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-eq-2/p,14970

EUR 229

 

Avec un moteur de suivie pour l'astro photo

http://www.astroshop.de/fr/moteurs/skywatcher-eq-2-moteur-ra/p,1532

EUR 39

 

 

Si tu peux aller vers 600 €

 

Complète avec des occulaires grands champs.

 

Après je ne sais pas ce dont tu disposes comme appareil pour faire de l'astrophoto.

 

Mais il va y avoir certainements des frais supplémentaires(Adaptateur ou bagues) ........

 

 

 

Bonne journée

[Leimury]

Je voudrais acheter un télescope performant pour remplacer ma lunette 60/900 (elle m'a bien servie pour acquérir les bases en astro !).

 

Je voudrais que ce télescope avec sa monture puisse faire du visuel (bien sur !) mais je me suis lancé depuis peu dans l'astrophoto !

 

Que me proposez-vous sachant que je veux observer et photographier tant les planètes que le CP. Je souhaite aussi un télescope qui puisse être transportable facilement pour un budget de 500 voir 600€ max !

 

Merci d'avance

Cordialment

 

Valentin

 

Bonjour,

 

Transportable facilement, ça dépend de ce que tu entends par là.

Rentrer dans le coffre, laisser les places assises -> 200/1000

Dans un chariot de courses à roulettes à pieds -> 150/750

Dans un sac à pieds -> 130/650 mais là la monture permet rien en CP à part l'appareil en piggy pack.

 

Il y'a mon préféré:

200/1000 sur skyview pro.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR027&itemType=2

 

Si vraiment tu es à tahiti, les frais de port vont te couter bonbon.

Un 150/750 sur EQ3-2.

Pour le CP, c'est limité en astrophoto mais ça permet de faire des pauses de 30s que tu pourras ensuite combiner sur un logiciel.

Tu as trois modèles:

 

1/ 300E Skywatcher 150/750

Les vis de collimation sont à outils.

Vu qu'un scope à F/D de 5 se collimate à chaque séance, je trouve que c'est un sacré inconvénient.

Mais c'est le moins cher (298E):

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

Pas de viseur polaire

 

2/ 370E Orion astroview 150/750

A mon avis le meilleur rapport qualité prix sur ce diamètre.

Même monture que le skywatcher mais collimation manuelle.

Livré avec un 25 et un 10 comme le skywatcher.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR026&itemType=2

Viseur polaire fourni.

 

3/ 450E Celestron OMNI 150 XLT (le mien)

Je le trouve trop cher si on a pas encore d'oculaires vu qu'il n'est fourni qu'avec un 25mm.

La meilleure monture de cette catégorie avec des roulements sur les axes , un trépied inox(pas allu) et une entretoise au lieu d'une tablette porte accessoires avec pattes pliantes en plastique.

Miroirs enluminés XLT.

On le trouve partout au même prix celui-là.

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-newton-32/celestron-omni-xlt-150-1162.html

Si tu regarde sur d'autres boutiques, on prétend que le PO est de type crayford.

Faux, c'est le même PO que l'Orion ou le Skywatcher simplement avec de larges molettes allu qu'on trouve pour 25E un peu partout.

Pas de viseur polaire

 

4/ 450E Skywatcher 150/750 black diamond

http://www.maison-astronomie.com/instruments-27/telescopes-newton-32/sky-watcher-black-diamond-150750-t29-bs-2004.html

Je te le conseille pas mais alors pas du tout.

Même prix que le Celestron mais avec un trépied allu, pas de roulements dans la monture, pas de XLT pour les miroirs, pas d'entretoise solide sur le trépied.

Son seul plus par rapport à l'ancienne version c'est la collimation manuelle.

En fait c'est comme un Orion avec des molettes en allu à 25E sur le PO.

Trop cher pour ce que c'est.

 

Pour la motorisation, un simple moteur en AD pour EQ3-2 à 70E conviendra pour les 3.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=0&f=4&cat=04040100

 

Le 200 a le gros avantage d'avoir un secondaire plus gros et un PO crayford.

Autre avantage, avec le 10mm fourni tu as déjà accès au planétaire puisqu'il grossira déjà 100x.

Pareil pour le 200 à propos de la motorisation.

Prends le sans moteur et ajoute lui un simple moteur AD.

 

Un 130, je te le conseille vraiment pas si tu as le budget pour prendre plus gros.

C'est pas tant une question de diamètre; 130 ou 150 c'est pas très différent.

C'est surtout la monture.

Un 130, c'est un engin d'initiation -> Monture instable.

Les 150 que je t'ai présenté ont une monture qui présente une stabilité très bonne en visuel et suffisante pour des travaux limités en CP.

 

Bon ciel