NGC7000 et le Pélican

[Kevinb]

Aprés avoir hésité un peu, je poste cette photo faite samedi à dimanche, mais je sais qu'il me faudra encore la refaire. Je l'avais tenté mais mon install n'avait permis ce soir là pas grand chose, des poses de 90s. Là, j'ai pu pousser à 5 min, mais il n'y en a que 12, soit exactement une heure de pose. Et encore j'ai été gentil avec bon nombre d'entre elles, et j'ai sévèrement recadré les bords qui étaient horribles. Matos habituel, FS60 CG5, 450D Baader.

Flat Dark Offset log Iris puis Photoshop

 

 

La full

 

http://img31.imageshack.us/img31/7748/ngc7000webu.jpg

 

A titre de comparaison je poste l'ancienne version (j'avais d'ailleurs fait un post je crois)

 

http://img31.imageshack.us/img31/6870/ngc7000web.jpg[|/img]

 

La prochaine sera meilleure!

[Frederic Jabet]

La full montre le bruit, et la courbature du champ. Peut être des poses plus longues ?

Elle est bien agréable à regarder quand même

[Kevinb]

Oui de toute façon elle est bourrée de défauts mais je la re referais!

[JackStrato]

Salut Kevin,

C'est quand même une très belle image !!

Petite question ; avec quoi autoguides-tu ?

 

( Au fait, les suivantes sont toujours les meilleures )

 

Jack

[Kevinb]

J'autoguide avec une lunette ETX 70 et une Starshoot Autoguider.

[Franck34]

Un applanisseur de champ serait idéal pour cette lulu.

J'attends les fonds nécessaires pour m'en procurer un... je parle du réducteur et de son collier rotatif...

[jp-brahic]

moi je la trouve bien sympa cette image:) il ne te manque plus qu'un bon aplanisseur et le tour est joué

[Kevinb]

En fait j'ai déjà un aplanisseur (!), et un collier rotatif aussi, c'est pour ça que j'ai hésité à poster cette photo: le suivi était déplorable, et malgré un recadrage plutôt musclé, les bords s'en trouvent plutôt troublés! Peut etre aussi que de ce fait, la registration a amplifié le problème...