Aller au contenu

Différence entre lunette et Newton


Fritor

Messages recommandés

Posté

 

 

Je pense qu'avec ce genre d'instrument, tu vas arriver à un tout grand résultat; Celui de te dégoûter à tout jamais de l'astronomie!

 

Tu t'avance vers une Big décéption; ce truc est un jouet; le moindre coup de vent va te le fiche par terre; et puis quand on veut avoir un instrument qui ait un tant soit peu de qualité, on l'achète chez un pro; pas sur eBay ou sur un autre site de vente par enchère où tu n'auras jamais un interlocuteur valable.

Posté
La 80ED est une Skywatcher, autour de 350€ en ce moment!

 

:)

 

 

WAW Gégé!!

 

Où as tu trouvé une Sky 80ED à ce prix là???:b::b:

Posté

À Colmar, la lunette Orion 80 ED, tube seul, est à 370 €. Ça a l'air de coller avec le prix indiqué par GéGé.

Posté
À Colmar' date=' la lunette Orion 80 ED, tube seul, est à 370 €. Ça a l'air de coller avec le prix indiqué par GéGé.[/quote']

 

Merci Bruno.

 

Mais le tube est vraiment "nu"; pas de queue d'aronde, pas de chercheur, pas de porte oculaire Crayford démultiplié, pas d'oculaires non plus.

 

Chez Galiléo, le Black Diamond "tube seul" est vendu à 592 €, mais il est vendu avec 2 oculaires et tout le matos repris ci dessus.

 

Ca laisse un peu à réfléchir quand même.

Posté

PS: la rotation du tube dans les anneaux avec un newton en équatorial ne gêne que si on change sans cesse de direction de pointage: Nord, Sud, Ouest, Sud, Ouest, Est, Sud, Est.... normalement, en une nuit, je dois tourner le mien une dizaine de fois, guère plus.

 

Lol une des raison qui m'a poussé à passer au SCT après Initiation sur mon 114 sky optic :confused:

Posté
Je pense qu'avec ce genre d'instrument, tu vas arriver à un tout grand résultat; Celui de te dégoûter à tout jamais de l'astronomie!

 

Tu t'avance vers une Big décéption; ce truc est un jouet; le moindre coup de vent va te le fiche par terre; et puis quand on veut avoir un instrument qui ait un tant soit peu de qualité, on l'achète chez un pro; pas sur eBay ou sur un autre site de vente par enchère où tu n'auras jamais un interlocuteur valable.

 

Bonjour Gil,

 

Juste pour te dire que cet appareil est de marque Konus qui est vendu chez un photographe spécialisé dans cette marque et quand je parle du skywatcher à ce gars, il me dit que c'est un bas de gamme car les miroirs sont de moins bonne qualité. Que dois-je penser?

Posté
Bonjour Gil,

 

Juste pour te dire que cet appareil est de marque Konus qui est vendu chez un photographe spécialisé dans cette marque et quand je parle du skywatcher à ce gars, il me dit que c'est un bas de gamme car les miroirs sont de moins bonne qualité. Que dois-je penser?

 

Tu dois d'abord penser qu'il est bizarre ce marchand; tu lui parles de lunettes, Skywatcher, et il te dit que les miroirs ne sont pas de bonne qualité??:b::b:

 

Depuis quand y at'il des miroirs sur une lulu?? Une lunette est un réfracteur; la lumière traverse des lentilles avant d'arriver au renvoi coudé et dans ton oculaire.

 

Tu parles de Kona; moi je veux bien; mais si tu prends la peine de jeter un oeil sur les sites des maisons d'astro les plus connues, tu ne verra pas Kona.

 

Les marques les plus utilisées sont Célestron, Skywatcher, Orion, Meade, Vixen.

 

Avec par exemple une lulu Skyw. 70/500 à 159€ tu as une entrée de gamme, mais une entrée de gamme avec une certaine qualité de verre, et pas du plastique.

 

Pour en revenir aux miroirs sur les Newton, c'est vrai qu'il y en a de qualité différentes; il y a les sphériques, puis il y a les paraboliques, (à partir d'un certain diamètre et une certaine focale, puis il y a les miroirs en pyrex qui sont prévu pour ne pas trop bouger au gré de la température.

 

Bref, chaque concept à "son" miroir, et la qualité visuelle (sans parler de laqualité des oculaires) varie selon le diamètre et la conception du miroir.

 

Sur les lunettes, la qualité de vision variera suivant le traitement que les lenties auront subi; c'est ce qui fait déjà la différence entre une chromatique et une apochromatique; les lentilles de cette dernière ont étés traitées de manière à offrir une image du tonnerre avec un piqué de derrière les fagots entre autre.

Posté

 

Bonjour,

 

On sait pas quel est le coulant (24mm ou 31,75mm)

J'ai une Konus 50/600.

Coulant 24mm, oculaire en authentique plastique bien pourri :be:

Oculaire zoom tout pourri fourni aussi.

 

Je l'ai ressortie y'a pas si longtemps pour voir la lune avec mes oculaires actuels.

-> Adaptateur plastique 24 ou 31,75mm pour le zoom.

Le doublet est pas mauvais mais elle couterait tellement cher à équiper que ça vaut vraiment pas le coup.

 

Laisse tomber ebay pour l'astro.

 

Pourquoi ne veux tu pas nous dire quel est ton budget ?

Tu tourne autour du pot pour ensuite nous proposer 157 modèles différents.

Vaudrait mieux donner ton budget et poser la question franchement si c'est pour choisir un scope, personne va te manger :D

 

Comme lunette, tu as la bresser skylux 70/700.

Regarde sur le site de LIDL (étonnant n'est il pas?).

Quelquefois ils font des promos sur cette lunette et sur l'ETX70.

Ca dure pas longtemps et c'est pas partout.

Tu peux voir dans ton coin si quelque chose est prévu.

Tu donne ton code postal et tu verras bien s'il y'a l'ETX70 ou la bresser skylux près de chez toi :)

http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages/c.o.20090625.index

 

Bon ciel

Posté

Mon budget se trouve entre 100 et 200 euro et j'aimerai montrer à ma fille de 5 ans les planetes Mars, venus,jupiter, saturne, la lune, les nebuleuses,les galaxies. Je me trouve dans la region Beaumont - Charleroi et j'aimerai trouver quelque chose dans les environs car j'aimerai l'avoir pour le W-E! Biensure je ne cherche pas un appareil Junior mais j'aimerai une bonne visibilité

Posté

Je te conseille 1) de ne pas trop te presser (pourquoi l'avoir absolument pour ce week-end ?) et 2) de regarder d'abord dans un télescope pour ne pas être déçu après (tu veux voir les galaxies avec 200 € de budget dans une région plutôt urbaine, aïe...).

 

Si tu veux que ta fille puisse voir à travers le télescope, il faudrait un télecope pas très haut. Ou alors en la portant ? Ça ne marche pas, car le placement de l'oeil doit être très précis (j'ai déjà vu des tentatives, ça n'a jamais abouti). Ou bien la faire grimper sur un petit escabeau ? Pas évident... (Ah, le témoignage complet de Leimury ci-dessous est très intéressant !)

Posté
Mon budget se trouve entre 100 et 200 euro et j'aimerai montrer à ma fille de 5 ans les planetes Mars, venus,jupiter, saturne, la lune, les nebuleuses,les galaxies. Je me trouve dans la region Beaumont - Charleroi et j'aimerai trouver quelque chose dans les environs car j'aimerai l'avoir pour le W-E! Biensure je ne cherche pas un appareil Junior mais j'aimerai une bonne visibilité

 

Bonjour,

 

Ma petite fille a moins de 5 ans.

L'heure du couché, c'est 10h grand maxi à son âge.

 

Nous avons déjà regardé la lune ensemble.

Je crois que c'est ce qui l'intéresse le plus, mais pas très longtemps.

A cet age, c'est plus rigolo d'aller fouiller dans les accessoires de papa dès qu'il a le dos tourné.

Les filtres colorés comme lunettes, ça la fait rigoler.

En hiver, possible d'avoir jupiter ou saturne à des heures abordables mais il fait plutôt froid.

En ce moment, c'est de 3h à 5h du matin pour jupiter.

Tu te vois réveiller ta petite petite à 3h du mat pour aller voir une planète ?

 

Je te conseille plutôt de prendre un téléscope pour toi et de prendre ta fille sur les genoux.

Pour 200E, tu peux avoir un 130/900.

Si tu n'es pas si pressé, attends d'avoir 300 ou 400E.

Là, tu ne seras plus dans la gamme initiation et tu auras un téléscope avec une monture plus stable et de meilleurs accessoires fournis.

La stabilité, ça évoque rien quant on a pas encore utilisé de téléscope mais je t'assure que c'est au moins aussi important que l'optique.

Surtout avec un enfant en bas age, avec un scope d'initiation, l'objet visé restera pas longtemps là :D

Pareil pour les accessoires.

Un 150/750 sur EQ3-2 avec un vrai plossl de 25 et un vrai plossl de 10 est bien préférable à un 130/900 sur EQ2 si tu as la patience d'attendra d'avoir 300 à 400E de budget.

 

Pour ma petite fille, c'est encore à l'oeil nu que c'est le plus intéressant je trouve.

Faire la différence entre un avion ou un hélico et une étoile

Montrer les constellations dans un bouquin et jouer à les retrouver dans le ciel.

 

Mais encore une fois, vu l'heure du coucher nécessaire pour les tout petits, l'astro c'est plutôt en hiver.

La lune, quant elle est visible en journée mais c'est très peu contrasté et déjà moins intéressant.

La voie lactée, surtout sous un ciel à PL.

Là, elle regarde dans l'oculaire (plein d'étoiles) et ensuite dans le ciel (rien de chez rien) et ça l'étonne :)

 

Pour les galaxies et nébuleuses, impossible de les voir comme dans les bouquins.

La photo, noir et blanc comme couleur est le résultat de plusieurs minutes ou heures de stockage de photons.

En plus un appareil est plus sensible dans le rouge et le bleu que l'oeil.

Pas de couleurs et beaucoup moins de détails que sur les photos pour les nébuleuses et galaxies.

 

C'est comme pour une voiture ou un micro-onde.

Tu prends ça pour toi et ça lui sert aussi.

 

Un instrument d'astro pour enfant, on peut peut être y songer vers 10 ans ou plus.

En dessous, je conseillerai pas trop.

 

Autre petit détail, la mise au point.

Je sais pas du tout si ma mise au point lui convient et elle est trop petite pour s'en occuper.

C'est à l'oeil nu et avec les bouquins que j'ai trouvé les activités qui l'intéressent et lui apprennent le plus.

 

Bon ciel

Posté

Bonjour, oki merci des infos.

 

Fritor, a charleroi tu trouveras rien, les seuls magasins qu'il y a vont essayer de te vendre de la m**** pour le budget que tu annonces.

 

Faudra aller sur bruxelles ou en flandre...

Posté

Pour finir j'ai acheté pour essayer une lunette skylux 70/700!

 

La jumelle sur le côté va très bien par contre je mets les lentilles 20 mm et ou 4 mm et là j'ai du mal à réglé. Pour voir sur terre, cela à l'air d'aller . Hier j'ai essayé de voir la lune mais que dale, de plus je vois mes cils, du mal à mettre mon oeil comme il faut. J'ai remarqué que la lune descendait vite!

Posté
Pour finir j'ai acheté pour essayer une lunette skylux 70/700!

 

La jumelle sur le côté va très bien par contre je mets les lentilles 20 mm et ou 4 mm et là j'ai du mal à réglé. Pour voir sur terre, cela à l'air d'aller . Hier j'ai essayé de voir la lune mais que dale, de plus je vois mes cils, du mal à mettre mon oeil comme il faut. J'ai remarqué que la lune descendait vite!

 

Bonjour,

 

Normalement elle est vendue sur monture équatoriale mais il me semble qu'elle existe également sur azimutale.

Si tu as une barre avec un contrepoids, c'est l'équatoriale.

 

Tu devrais commencer par lire la notice.

La jumelle sur le côté, on appelle ça le chercheur.

 

Première chose, régler le chercheur.

De jour, ça peut aller parce que quant tu vois quelque chose tu as des repères autour pour orienter ta lunette.

De nuit, si tu tombe à côté de ce que tu vise tu n'as rien pour te guider vers la cible.

Il faut donc régler le chercheur, seul moyen d'arriver à viser la lune et donc la voir dans ta lunette.

 

Si tu n'as pas de notice en français, en voici une qui devrait convenir.

http://www.celestron.com/c3/images/files/downloads/1199049156_powerseeker6070.pdf

Très important de la lire ne serait-ce que pour connaitre le nom des différents axes (AD, DEC, azimut et latitude) sinon tu n'auras pas un minimum de connaissances pour pouvoir poser des questions et comprendre les réponses.

 

Bon ciel

Posté

PS: la rotation du tube dans les anneaux avec un newton en équatorial ne gêne que si on change sans cesse de direction de pointage: Nord, Sud, Ouest, Sud, Ouest, Est, Sud, Est.... normalement, en une nuit, je dois tourner le mien une dizaine de fois, guère plus.

 

Hum je n'aurai jamais un Newton !

faut jamais dire jamais, mais quand même...

Posté
C'est un avec un poids mais je n'ai pas de manuel.

 

Merci pour le manuel

 

Félicitation,

 

Tu es en possession d'une des meilleures lunette d'initiation.

Avec monture azimutale, c'est impossible d'utiliser plus petit qu'un 20mm sans s'arracher les cheveux.

-> Je précise bien pour une monture altaz d'initiation, je parle pas d'une porta mount :be:

Là, tu as les mouvements fins à molette et c'est beaucoup mieux :)

 

Bon ciel

Posté
Félicitation,

 

Tu es en possession d'une des meilleures lunette d'initiation.

Avec monture azimutale, c'est impossible d'utiliser plus petit qu'un 20mm sans s'arracher les cheveux.

-> Je précise bien pour une monture altaz d'initiation, je parle pas d'une porta mount :be:

Là, tu as les mouvements fins à molette et c'est beaucoup mieux :)

 

Tu le penses vraiment ou c'est une blague?

 

j'ai un 20 mm et un 4 mm.

 

Je ne sais pas si on en trouvait d'autres dans la région de charleroi?

 

Pour info, le Sky Lux 70/700 m'a couté 50 euro.

Posté
Tu le penses vraiment ou c'est une blague?

 

j'ai un 20 mm et un 4 mm.

 

Je ne sais pas si on en trouvait d'autres dans la région de charleroi?

 

Pour info, le Sky Lux 70/700 m'a couté 50 euro.

 

Bonjour,

 

Je t'assure que c'est vraiment la meilleur lunette d'initiation surtout quant on la paie moins de 100E.

Pour 50E, une monture équatoriale et un lunette de 70 au coulant 31,75, je t'assure que c'est vraiment très bon.

 

J'ai pas dit la meilleur lunette dans l'absolu.

Je dis bien que c'est la meilleure lunette d'initiation.

 

Pour 50E, tu démarre vraiment bien :)

 

:beer:

Bon ciel

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.