et un T300 OO de plus en photo ciel profond, c'est que le début :be:

[lantha]

Salutation noble astrams de France et de Navarre. Je me permet de vous contacter suite à mon essai de hier soir. Pour la première fois j'ai fait de la photo avec le 300 F4. Grand moment je dois dire. Y a fallu du temps, un peu d'investissement et de la patience mais pour un essai je trouve ça prometteur et motivant pour la suite.

 

J'ai donc acheté la NJP, changé les colliers du tube, pris des queues d'arondes losmandy qui vont bien, un support micrométrique géoptik (une occasion bien tombée ) j'ai réfléchis, j'ai un gentil copain qui m'a fait un joli contrepoids numéro 4 pour la monture ... Et enfin hier : j'avais tout ce qu'il fallait.

 

Installation du matos et voilà ce que ça donne en image :

 

 

On voit le 300 sur la NJP, le sac plastique en bout de barre de contrepoids c'est 600 grs de chocolat pour avoir plus de poids mais pas assez donc demain direction Decathlon pour quelques kilos de fonte en plus

On voit aussi que le 300 est pris en cage entre 2 queues d'arondes losmandy : une pour fixer sur la monture, et une au dessus pour l'instrument guide, à savoir le mak90 sur la platine geoptik : il est monté sur des queues d'arondes femelles donc il peut coulisser pour équilibrer le tube en delta : et ça va bien Mais ça fait un peu de poids a rajouter en alpha pour équilibrer (à cause du déport)

 

J'ai mis la CCD au foyer, équipée du correcteur baader que j'ai essayé de mettre le mieux possible pour être perpandiculaire au plan optique au mieux. Collimation revue au takacollim qui va bien. Et voici le résultat :

 

 

Le lien vers la full comme d'habitude :

 

http://www.casimages.com/img.php?i=090624060229729668.png

 

Détails de prise de vue :

 

T300 Orion Optics F4

caméra CCD platinum XL Kaf-1603ME

roue à filtres manuelle atik

filtre Halpha astronomik Halpha 6nm

Monture NJP160 sur pied colonne perso

Picastro (qui m'a joué des tours ... )

guidage en parallèle par mak90 SW sur platine geoptik

guidemaster pour le guidage avec SPC900 noir et blanc

16 poses de 5 minutes

13 offsets

9 flats (à la feuille papier et flash : c'est ce qui va le mieux)

19 darks (je suis en train de me faire une biblio sur les conseils de Rémy petitdemange et il m'en manque encore quelques uns)

prétraitement Iris (avec addition médiane) et traitement photoshop (courbes, niveaux, très légère accentuation et c'est tout)

 

J'ai que 1h20 à cause du picatro qui d'un seul coup m'a péter un boulon à bloquer le moteur et donner des accoups réguliers (sans parler des chataignes d'éléctricité statique que j'ai pris ) : tout allait bien et d'un seul coup hop donc arrêté en pleine course (j'aurai bien fait 2h au moins même si je travaillais ce matin ) Sinon pour le pointage nickel : Véga, goto le croissant : plein cadre à 1200mm de focale.

 

Pour la mise au point par contre j'ai pas pu faire de mesure de FWHM ni avec prism ni avec audelà : prism voyait pas l'étoile et audelà bloquait sur une valeur et c'était plus qu'aléatoire donc j'ai fait à l'oeil :/ pas cool mais ça a fonctionné, donc ça aurait pu peut être être plus piqué mais bon c'est déjà ça

 

ça vous plait?

 

Astroamicalement

 

Michaël:be:

[tutu56]

bravo mon cher Lantha

 

Eh bien c'est un caractériel ton PICASTRO!!!

[plou jl]

Plutôt oui, même génial

 

Jean-Luc

[lucasud]

il est beau ton croissant très belle image, jolie le montage du 300 et le pied de ta monture il risque rien c'est du solide, vivement d'autres images

[Orion_BG]

Eh bien quand ca marche, ca marche bien ! Et je suis enfin comme toi, tout au complet grace au correcteur arrive enfin lundi! .

 

Feliciations pour cette magnifique configuration complete, tu vas pouvoir nous sortir de jolis choses des cet ete. ( C'est pas que tu le faisais pas avant )

 

a la prochaine

 

Orion

[proisy]

bonjour impressionnant comme materiel et belle photo on reconnait le pad du picastro du cote contrepoid

[Jeff Hawke]

ça vous plait?

 

Le Croissant, oui.

 

 

Par contre, le gros bazar, avec la batterie, les fils... et on voit pas tout sur la photo..Pfff...

[xs_man]

Il a l'air bien chétif le pied...

En tout cas, c'est certain, ça promet pour la suite.

 

Albéric

[belatrix]

super materiel

et tres belle premiere image

il y a beaucoup de signal avec cette configue, meme avec des poses de 5 minutes en H alpha : ca bloom deja sur l'étoile centrale

bravo

[jp-brahic]

Superbe Croissant!!! bah pour une premiére c'est une résussite, Bravo

par contre tu me donneras vite fait un coup de peinture sur les renforts de ton trépied STP , çà fait " tâche" vu le matos qu'il y a dessus:p

[rmi]

Jolie config et jolie photo pour une première ... Bon voila, j'ai aussi un tube OO 300mm F/D 4 et ça me démange d'investir dans une monture pour faire de la photo. Donc quelques questions :

 

tu as changé les colliers d'origine, pourquoi ?

Le PO d'origine n'est pas un peu "léger" pour la photo ?

Le tube avec la ccd et le système d'autoguidage, ça pèse combien ?

 

Les montures qui supportent une vingtaine de kilos dans de bonnes conditions ne sont pas légions (en tout cas à un prix honnête), de mon coté je regardais les losmandy G11, tu aurais des conseils à donner sur le choix de la monture ?

 

En tout cas félicitations pour ta config, il y a là un bon potentiel a exploiter ...

[Pierre]

Ah quel croissant !!!

 

Et c'te caméra ... et c'te capteur toujours aussi sensible ! Tu veux pas lui tirer un peu plus sur la couenne ?

[lantha]

tutu56 : tu parles qu'il est caractériel ... il est même chiant des fois. Là j'étais bien parti et d'un seul coup : trafalgar ... ça m'énerve un peu. Je me dis que je peux pas le laisser et aller pioncer tranquille sans la peur qu'il devienne fou, c'est malheureux

 

plou jl : merci beaucoup, ça fait plaisir

 

lucasud : et pis pas cher le pied, y a juste fallu y mettre les mains pour le faire (et économiser 1500€ en passant)

 

OrionBg : ben voui il marche bien ce correcteur. Il empate un poil les étoiles. j ferai des tests avec le paraccor du centre pour essayer de voir la différence si c'est si important que ça. mais sinon rien à redire (en tout cas pour le Kaf1603) pour la correction

 

Proisy : bien vu pour le PAD mais personne m'a demandé pourquoi j'avais des feuilles sur mon tube : c'était juste après les flat comme ça c'est dit avant la question

 

jeff : tu veux des photos du matos sous un autre angle c'est ça? Je dois pouvoir trouver ça dans ma carte mémoire que j'ai pas sur moi, mais dès que je peux je te les montre y a pas de soucis.

 

XSman : il est pas remplie avec du sable le mien mais la colonne seule fait déjà 17 kgs si je ne m'abuse, ça passe pas mal dessous, ça vibre pas trop, mais je le redis : coute pas cher le pied

 

belatrix : et oui à F4 y a du signal qui arrive, c'est sur que ça va donner beaucoup très bien. Pour le blooming c'est pour ça que j'ai pas essayé plus, pour pas que ça bloome plus même si je sais que ça s'enlève : quand y a du blooming sur la nébuleuse ça va pas réinventer les détails en l'enlevant donc j'ai préféré limiter.

 

jpbrahic : je pense que j'aurai été déçu que tu me fasses pas une remarque sur mon pied encore brut de décoffrage Je pense à toi à chaque fois que je le sors, et je me dis que je devrai le peindre mais on a encore une petite modification à faire dessus avec horacio : on va percer et mettre des inserts dans la colonne pour la fixation donc après je le ferai promis

 

rmi : j'ai changé les colliers d'origine pour pouvoir mettre les deux queues d'arondes : celle au dessus et celle en dessous parce qu'avec un instru guide sur une double platine j'arrivais pas à équilibrer du tout : là plus de soucis.

J'ai pas le PO d'origine (qui était un OO première génération de merde) : j'ai un moonlite tout con même pas démultiplié. Je rêve de la démultiplication mais ça sera pas pour tout de suite. Ce qui me fait envie aussi c'est le blocage de mise au point sur les moonlite double vitesse maintenant, c'est mieux pour la CCD (ça viendra un jour

Sinon en poids ça en fait : 16 kgs le tube, 2 queues d'aronde de 1,4kgs, les colliers qui doivent faire 3 kgs la paire et la CCD avec roue à filtres 1,3 kgs, la platine géoptik qui fait son petit kilo ainsi que le mak (j'ai pas pesé au gramme sur une balance : j'ai 20 kgs de contrepoids, il m'en faut 2 autres je pense. Et effectivement une monture qui charge ça y en a pas de masses. une G11 ça peut le faire mais je voudrai voir. Pierre charpentier (cherche sur internet il a un site) il a un 300F4 avec une G11 et ça passe pas mal, Franck34 aussi : elle le prendra sans trop de soucis je pense.

Ou alors si tu trouves une NJP d'occasion faut pas hésiter : elle est à l'aise mais des NJP d'occasion ça court pas les rues ça :/

Sinon CGE? je demande à voir, parait que les nouvelles générations sont bien (moi j'ai des impressions sur les anciennes et bof bof je dois dire). Après quel est ton budget : parce que si tu peux monter à 10000€ y a Titan, EM400 et ça va bien aller aussi. Hésite pas par MP si tu veux pour qu'on en parle un peu

 

Pierre : ah ben oui ça dépote un 1603ME, y a pas à chier. Avec 1h20 je pensais pas sortir ça mais à f4 avec un 300 forcément. Je pourrai lui tirer plus sur la couenne mais hier soir je dirai que plus de 5 minutes n'aurait pas pu se faire : le léger déséquilibre que j'ai en alpha a du jouer pas mal : j'ai un léger allongement des étoiles gauche/droite légèrement en biais : j'avais alpha dans ce sens là : delta aucun soucis, c'était tip top. Donc demain decath, de la fonte et je referai des tests demain soir si il fait encore beau avec un meilleur équilibrage que 600grs de chocolat

Et puis plus de 5 minutes j'aurai eu un blooming de folie et j'aurai été obligé de bidouiller tout plein donc j'ai pas tenté plus mais sur d'autres objets pourquoi pas

[Pierre]

Justement, pour le blooming, Prism semble faire des miracles, j'ai essayé et suis agréablement surpris du résultat.

 

http://www.astrosurf.com/cavadore/Prism/blooming/index.html

 

Du coup, je ne m'embêterai pour les images esthétiques : AU MOINS des poses de 30 minutes à f/3.3 et 5nm de bande passante si la mise en station me laisse tranquille

 

Et maintenant que j'ai enfin des ports usb qui fonctionnent....

[GéGé]

Oh oui, c'est une jolie photo! Vraiment, très jolie, avec du champ, comme j'aime...

Et c'est bien gentil de faire de pareilles photos, cela me dissuade de tenter l'expérience, ce qui du coup me permet de me consacrer entièrement au visuel! Merci, Lantha!

Mais ne dis pas que tu ne mettras plus l'oeil à l'oculaire, un si beau gros Tuyau mérite autre chose qu'une caméra, il mérite la prunelle de tes yeux...

 

[remy gallet]

Pour me plaire ça me Plait !!

 

Le setup Arrache ! Monture Taka' Tube OO un KAF1603 ... Tout y est ! Et le résultat aussi !

Un traitement au poil, Rien a redire !

A part un Petit Blooming de rien du tout Bon d'accord je chipote

 

 

Rémy

[Franck34]

Mais dis-moi, ca ressemble à du matos que je connais... !

 

Welcome on board sir ! 300 power ! ca va déchirer...

 

J'attends demain mon oculaire de collimation et c'est parti !

 

On va pouvoir se faire de la collaboration si tu veux.

 

Questions :

Tu l'as trouvé où ta bague entre la ccd et la correcteur de champ ? elle fait combien de longueur ?

 

Comment as-tu bidouillé la perpenduicularité du capteur ?

 

Où as-tu trouvé ces queue d'aronde aussi immenses ?

 

franck

[JazzOn]

Quel talent !!

 

lantha m'a scier

[tipitipi]

Ca c'est vraiment cool Lantha !!

(je pense que je vais te la faire tous les ans, celle là...)

 

Tu l'as recu quand ton OO ?

pas trop de flex niveau tube ?

[gerard33]

Impressionnant équilibrage au chocolat

en tout cas le croissant "full" est superbe

pas très diététique mais...tellement bon!

[lantha]

Pierre : oui prism enlève le blooming donc je vais essayer de voir ça de plus près. J'avais un prism sur mon PC mais j'ai été obligé de formater et j'ai plus les codes, et je me suis pas encore repenché dessus mais je vais y regarder de plus près

 

Gégé : de rien, ça fait toujours plaisir de faire une image sympa et en plus si elle plait c'est le pied. Et je te rassure, je suis aussi équipé visuel, je rêve de la gamme LVW complète (je l'aurai un jour je pense) : j'aime trop le visuel, j'aime trop le ciel profond, j'aime trop le planétaire, j'aime trop l'imagerie je suis un peu emmerdé de ce fait parce que je sais pas quoi faire quand il fait beau Je dois pas être normal je pense parce que j'en ai pas rencontré beaucoup qui se sont pas "spécialisés" dans un domaine.

 

Rémy gallet : vas y chipote même pas peur parce qu'il reste discret mais promis le blooming je vais y regarder de plus près pour le virer sur mes futures images, y a pas de soucis (vous croyez que C.buil pourrait intégrer un debloomer dans Iris? )

 

Franck tu m'étonnes que 300 power : ça va chier des bulles sévère moi je dis

et pour des collaborations, ben faudra voir oui, pourquoi pas

Sinon pour la bague entre le correcteur et la caméra : Horacio (ancien proprio de la caméra et qui sait usiné) m'a refait la bague de fixation du museau de la platinum pour qu'elle soit en M42 et plus en M48 comme avant. Et on a tout fait pour qu'avec le tirage de la CCD, la bague et le roue à filtres montée on soit à la bonne distance (à savoir qu'en général y a quelques mm de battements autour de la position optimale du correcteur : +/-2mm pour le parracor je crois). Donc c'est tout vissé : après pour la perpandicularité du capteur ben j'ai rien bidouillé : avec le correcteur baader quand tu mets tout dans le PO faut bien regarder comment tu positionnes la caméra pour pas être (trop) en travers et ça semble porter ses fruits puisque le champs est (relativement) propre. Je verrai si c'est reproductible, la différence avec le paraccor du centre

 

Jazzon : à ce point là ça me fait plaisir, et ce n'est qu'un début moi je vous le dis.

 

tipitipi : pas grave pour le jeu de mot, je le redécouvre chaque fois et je suis bon public tu sais donc ça me fait rigoler à chaque fois

Sinon mon tube je l'ai depuis le 17 novembre 2007, j'étais allé le chercher sur place à Colmar et il était sur une EQ6 : photo pas possible donc j'ai investis dans une bonne monture et une petite motorisation (qui m'a fait un peu caguer, mais qui dépanne bien quand même, mais que je vais peut être remplacé par un FS2 un jour) Je suis super content de mon tuyau. J'ai juste changé le PO pour un vrai (les premiers OO étaient des merdes, les nouveaux on l'air mieux)

Pour les flexions du tube j'ai tout fait pour essayer de les minimiser :

longue queue d'aronde losmandy de 60,3cm pour que les colliers soient bien espacés, un système de "cage" pour bien le tenir. Je verrai à l'utilisation ce que ça va donner mais je pense que déjà là je vais les limiter (je me trompe peut être on verra )

 

gérard33 : ben je dois avouer que je suis super content pour 80 minutes de pose j'attendais pas autant, mais un 300, en plus ouvert à 4 avec un CCD qui a du rendement ça fait du signal tout plein et ça pète pas mal et en plus c'est facile à traiter. Et le pire : je vais en refaire des images avec : dès cet après midi, j'achète la fonte nécessaire pour équilibrer au poil

 

je vous tiendrai informer, en tout cas je peux vousdire que j'aime le trèfle

[GéGé]

Quel enthousiasme! J'adore te lire!

 

[Frederic Jabet]

Sacré setup, la NJP fait presque petite devant le tube ! Et belle image.

Gaffe au chocolat comme contrepoids, il a tendance à réduire de masse au fil de la soirée

[Franck34]

J'ai refait ma collim, le secondaire était dans les choux. J'attends l'oculaire de collim taka et zou.

[lantha]

franck : tu verras je trouve ça merveilleux moi l'oculaire de collimation taka. J'ai jamais eu de soucis avec pour faire une collimation qui va pas mal. Elle est peut être pas au top en tout cas elle est super quand même et j'ai même pas peur de collimater mon engin ouvert à 4.

 

Pour le secondaire je trouve que ça aide bien, le primaire c'est nickel. N'étant absolument pas un pro de la collimation, j'ai jamais essayé d etrop vérifier sur une étoile mais en même temps ... quand y a une turbu de 3" c'est pas la peine et on arrive à rien de toute façon. Et la seule fois ou j'ai eu une turbu au top, la collimation avait 600kms dans les dents et on a vu la centrale de la lyre : si elle avait pas été bonne on aurait rien vu

[Pifou]

Salut,

 

Ca promet pour la suite !!

 

Contrairement à Gégé, songes plutot à imager !! pour notre plaisir à nous... on peut pas tous zieuter dans ton tuyau

 

Pifou

[christiand]

Bonsoir Mickael

 

Je vais jouer le rôle du vilain petit canard, mais c'est pour faire avancer le smilblique : Je trouve que les étoiles ne sont pas piquées, pas assez fines, empâtées (sur la full).

 

Tu peux mesurer la FWHM sur une brute (avec Iris ou autre ) ?

 

Christian

[Siegfried_M31]

Une belle mise en ouvre de ta config. Image sympa. Dommage pour le coup de la pic-astro, un nouveau défit?

Une prémière d'une longue série j'éspère pour toi.

[Franck34]

Bon bhen j'ai viré le 300 de la monture et remis la FS102 à la place.

J'en avais trop marre du champ pas plat du tube qui se gondole. J'attends tjs l'oculaire de colim, sinon je revends ce fichu tube qui commence à me gonfler.

[lantha]

christiand : alors pour la FWHM elle est en gros de 2,6 soit 2,6 x 1,5 soit : pas top comme tu le dis mais je comprend pas pourquoi audelà et prism me donnent des valeurs à la con qui sont pas possibles à interprêter pour le moment je fais en visuel la MAP. C'est pas top du tout et ça se voit. En plus je suis pas bien perpandiculaire au foye et ça part gauche droite, comme l'image que j'ai fait samedi soir et pas encore postée : là j'ai nette à gauche et toute floue à droite et j'y ai pas vu parce que j'affichais mes images en 0.5x ... pignouf que je suis, j'ai refait un affichage en 1x à la dernière image et là trop tard. Je la posterai aussi vous en faites pas mais faut que je trouve le moyen de mettre la caméra assurément dans la bonne position dans le PO et le correcteur baader par sa forme ben il aide pas :/ Et ne pas oublier aussi que le baader empatte les images

 

sigfried : ben le picastro il m'a refait le coup donc j'ai joué un peu sur la vis sans fin, il a plus rien fait mais j'ai un je de malade, faut que je règle ça aux petits oignons. Sinon oui ça va être le début d'une grande série

 

franck : faut pas s'énerver comme ça, il est très bien ce tube, faut y aller progressivement, on va trouver la solution mais je trouverai dommage de la vendre, surtout quand je vois ce que j'ai réussi pour une première fois. Pour la collimation avec l'oculaire taka c'est simple tu verras. Sans doc, j'ai trouvé le truc (je lis pas le japonnais ) Hésite pas non plus si tu as des questions