Coup de gueule nombre dents DEC et AD

[Leimury]

Bonjour,

 

Y'a une petite chose qui me dérange sur le montures.

Un petit rien obtenu par copie de ce qui existe sans remise en question.

 

Le nombre de dents en DEC et AD.

Depuis le temps que les montures existent, pourquoi aucun fabricant n'utilise un jeu d'engrenage/vis sans fin pour avoir un multiple de 360 en DEC ?

Je sais pas moi, 36 ou 72 dents au lieu d'un truc qui donne du 5,164° par tour de flexible.

Pourquoi ce serait mieux ?

Plus de précision pour pas cher.

Ceux qui ont déjà utilisé un tour ou un appareil de Foucault comprennent sans doute de quoi je parle.

36 ou 72 dents ça permettrait d'avoir un truc de mesure ultra précis et pas cher monté là ou vient le flexible.

 

Par exemple avec 72 dents, ça fait 5° pile poil par tour.

Avec un DEC gradué tous les 5° (72 graduations, de quoi écrire plus gros) et un disque gradué en 1/10e de degrés (50 graduations, plutôt lisible) là ou se monte le flexible, on a une précision qui tue avec des trucs beaucoup plus lisibles dans le noir.

 

Je sais que le nombre de dents est lié au rapport du train engrenage vis sans fin.

On me fera tout de même pas croire que c'est pas possible d'avoir 72 dents même en restant avec une vis et un engrenage dans le domaine standard.

Une fois que c'est construit comme ça, pratiquement impossible à bricoler, c'est dommage.

 

En AD, c'est moins grave vu qu'on est en relatif.

Tout de même, sympathique le vernier mais tard le soir après une journée de boulot j'ai les yeux qui se croisent.

 

Y'a pas que les puces ou les afficheurs qui permettent la précision.

Les tourneurs fraiseurs taquinent le centième tranquillement avec des systèmes bien foutus.

Pas croyable que des industriels qui connaissent ces moyens les importent pas sur les scopes.

Pas cher et pratique si c'est fait sur la table à dessin.

 

Bon ciel

[GéGé]

C'est vrai, d'ailleurs beaucoup de montures ont 144 dents!

[Leimury]

C'est vrai, d'ailleurs beaucoup de montures ont 144 dents!

 

Bonjour,

 

Et ben le veinard qui a ça il a une précision d'enfer avec 2,5 degrés par tour.

C'est vraiment nickel si DEC est gradué tous les 5° et écrit en gros (on a pas les yeux qui se croisent avec la loupiotte ultra faible) avec un bidule sur la sortie flexible gradué aussi.

Même si on l'a pas, le bidule, un petit truc à l'imprimante vite fait et on a un engin qui repose bien les yeux.

Je parie que c'est la Skyview pro bien sûr.

 

Z'auraient pas pu copier ça sur la CG4

 

Bon ciel

[GéGé]

La SVP, les Vixen GP, GPD2, Sphinx etc.... je crois que c'est lié au diamètre des axes, celui des EQ3 est un peu plus petit!

 

[CoreDump]

Le nombre de dents dépend du diamètre et du module (ie pas) des dents.

 

Sachant que l'outillage existe en module standard, ca impose des diamètres donnés. Et comme la matière coute chère (bronze) on prend le plus petit possible...

[Leimury]

Le nombre de dents dépend du diamètre et du module (ie pas) des dents.

 

Sachant que l'outillage existe en module standard, ca impose des diamètres donnés. Et comme la matière coute chère (bronze) on prend le plus petit possible...

 

Bonjour,

 

Oui, je connais un peu les engrenages, c'est pour ça que j'ai parlé d'engrenages standard.

Je demanderais tout de même pas un outillage spécialisé pour ça.

 

Je sais pas si l'engrenage est en bronze dans une CG4.

Si tu veux mon avis, c'est plutôt qu'ils s'en foutent un peu ou qu'ils y ont pas pensé.

Tu vois un cercle gradué côté flexible sur une skyview pro ?

Le nombre de dents permet de le faire mais ils y ont tout simplement pas pensé.

 

Je vais pas trop me plaindre non plus.

Quant je vois la stabilité et la précision de ma CG4 par rapport à l'EQ2 de mon 114, j'ai vraiment pas de quoi me plaindre

 

Le vernier en AD, on peut se dire que c'est de la frime mais la vache, qu'est ce que c'est précis !

 

Bon ciel

[GéGé]

Tu parviens à lire le vernier dans le noir?

[Frederic Jabet]

Mon LX a 180 dents sur les deux axes

Note que je m'en fiche un peu aussi

[Leimury]

Tu parviens à lire le vernier dans le noir?

 

Oui, avec une lampe verte vraiment faible.

Pas une frontale, un petit bidule tenu à la main très très faible.

A piles, je veux pas de coup d'arc avec un truc à dynamo.

 

C'est pas le vernier qui me dérange le plus, c'est le cercle en métal qui brille comme un miroir de bordel.

Dans le noir, il est moins visible que le vernier en fond noir et graduations blanches par contre faut vraiment pas beaucoup de lumière pour lui donner vie.

 

C'est pour ça que j'aurais aimé pouvoir utiliser des graduations en deux parties.

Ca permettait d'avoir moins de graduations au cm et des traits plus gros sans perte de précision.

 

De toute façon, quant j'utilise les coordonnées, c'est que j'ai eu recours à l'atlas.

Et l'atlas, ça veut dire loupiotte.

Je prends pas tout aux coordonnées non plus.

Là on parle des coordonnées, mais j'y ai de moins en moins recours.

 

Bon ciel

[GéGé]

Vi vi.... moi j'y arrive pas, je me tue les yeux!

[Super]

Vi vi.... moi j'y arrive pas, je me tue les yeux!

 

humm .. prendre de l'age, c'est bien bon que pour le whisky