stratégie de vente : limite limite !

[tituseden]

en effet quels sont les piéges à éviter lors d'un achat pour une lunette ou un télé ? par exemple un magasin précise pour l'eon 80mm verre en FPL 53 hors il me semble avoir vu sur ce blog qu'il n'y avait qu'un seul verre fpl 53 sur cette lunette, sur un doublet on peut imaginer tel qu'est le descriptif que c'est le doublet qui est en FPL 53;

combien d'autres piéges comme cela pour un novice ?

salut

[Leimury]

en effet quels sont les piéges à éviter lors d'un achat pour une lunette ou un télé ? par exemple un magasin précise pour l'eon 80mm verre en FPL 53 hors il me semble avoir vu sur ce blog qu'il n'y avait qu'un seul verre fpl 53 sur cette lunette, sur un doublet on peut imaginer tel qu'est le descriptif que c'est le doublet qui est en FPL 53;

combien d'autres piéges comme cela pour un novice ?

salut

 

Bonjour,

 

Une monture estampillée EQ3 alors que c'est une EQ2

-> Telescopes Omegon

 

Un 150/750 sur EQ2 (Omegon ou zeus)

-> Bien sur que ça ira en visuel... Mais oui, c'est ça, vas y

Et vu ce mariage improbable et vu qu'un 150/750 est censé être parabolique, la qualité du miroir mentionnée nul par, s'il est à miroir sphérique tu peux pas te plaindre.

On est à peu près sur de se retrouver avec une grosse daube pour juste 40E de moins qu'un vrai scope.

 

Une CG4 avec kit goto

-> Compare le prix d'un C6-NGT (CG5+goto) à un Celestron OMNI avec le kit (CG4, moins balaise que CG5). Ben c'est 100E de plus pour moins bon

 

Les lunettes d'initiation vendues avec monture azimutale

-> Dès que tu grossis un peu, impossible de garder un truc à l'oculaire.

 

Les téléscopes courts à longue focale

-> 500/1000 avec un tube de 30cm de long

 

Ebay, même pas la peine de détailler.

Juste mettre Ebay et débutant dans la même phrase.

 

A propos de l'histoire du verre FLP 53, c'est pas parce que quelqu'un critique qu'il est forcement dans le vrai.

Faut critiquer preuve à l'appui ou citer une source fiable.

Affirmer comme ça, gratuitement, que tel matos c'est de la merde et que c'est même pas vrai que c'est du verre machin, plus facile à dire qu'à prouver.

Un miroir sphérique, facile à constater par soi-même.

Quant à la matière des lentilles, je vois pas trop comment le possesseur de la lunette peut affirmer quelque chose sans démonter faire des analyses qui ne sont pas à la portée de tous.

Perso, pour un oculaire EPIC ED2, le vendeur m'a tout de suite précisé (sans que je pose de question à ce sujet) que c'est uniquement le doublet divergeant qui est ED, pas tout l'oculaire.

On peut pas dire que ce soit malhonnête.

 

Imaginons que je veuille lancer un authentique bruit qui courre pour rigoler:

Le Hilux des OO c'est la même alluminure que les skywatcher.

D'ailleurs ils font sous-traiter par Synta aussi

Tu peux être sûr qu'il y'aura quelqu'un pour reprendre cette rumeur.

C'est pas pour ça que c'est vrai.

 

Y'a pas de source, rien pour étayer, ça vaut rien comme affirmation.

Donc c'est bien un authentique bruit qui courre made in PipoLand, pas besoin d'y prêter plus attention que ça.

 

Bon ciel

[patry]

tituseden> pour réaliser un objectif, tu a besoin de marier des verres entre eux. Si tout l'objectif était en FPL53 tu ne serait pas forcément avancé dans la correction du chromatisme. L'idée sera de combiner ce type de verre avec un autre, peut être même plus simple, mais dont l'indice de réfraction sera "complémentaire". Il faut prendre en compte la puissance (en dioptrie) de la première lentille afin de compenser au mieux le chromatisme sur un spectre le plus large possible.

Tu vois c'est du meccano optique ... mais si tu n'a que des écrous, tu va pas aller loin !

[Leimury]

tituseden> pour réaliser un objectif, tu a besoin de marier des verres entre eux. Si tout l'objectif était en FPL53 tu ne serait pas forcément avancé dans la correction du chromatisme. L'idée sera de combiner ce type de verre avec un autre, peut être même plus simple, mais dont l'indice de réfraction sera "complémentaire". Il faut prendre en compte la puissance (en dioptrie) de la première lentille afin de compenser au mieux le chromatisme sur un spectre le plus large possible.

Tu vois c'est du meccano optique ... mais si tu n'a que des écrous, tu va pas aller loin !

 

Bonjour,

 

Merci pour les infos

 

Comme quoi, c'est pas celui qui critique qui a forcement la raison du justicier.

 

Bon ciel

[bardha]

Bonjour,

 

Merci pour les infos

 

Comme quoi, c'est pas celui qui critique qui a forcement la raison du justicier.

 

Bon ciel

 

Bonjour,

Tous les triplets apo du monde ont un seul verre de faible dispersion, meme chez astro-physics (crown/ED ou fluo et flint).

[Pierre]

combien d'autres piéges comme cela pour un novice ?

 

Tituseden : va voir dans un club ; s'il est sérieux , les membres te feront penser autrement que par des hypothétiques caractéristiques merveilleuses de l'oculaire qui lave plus blanc que blanc.

 

Fais aussi confiance aux maisons qui ont pignon sur rue

[raph04]

et même les super lunettes quadruplet genre taka FSQ106 ou televue NP101 n'ont que 2 verre ED sur quatre lentilles composant ces objectifs.

Les lunettes taka de la série FS n'ont qu'un seul verre en fluorite placé derrière, les anciennes générations comme la FC100 avait une lentille en fluorite en avant.