le trio du lion à l'Hyperstar + Atik 4000M

[jp-brahic]

c'est encore moi

 

je vous préviens je suis en congés 3 semaines !!! va falloir me suporter:p

 

deuxieme image de la soirée du 28.06 , j'ai tenté le trio du lion, bon c'est beaucoup moins spectaculaire que M13 j'en conviens, mais c'était un groupe de galaxies que je voulais faire depuis un moment:)

 

c'est quand même petit!!!!! à refaire au foyer 6.3 du C14

 

30 poses de 60sec C14+Hyperstar (F/D 1.9) + CCD ATIK 4000M

 

ciel peu transparent, FWHM moyenne de 2.4

 

lien vers la full : http://jp-brahic.chez-alice.fr/NGC5982full.jpg

 

[gerard33]

tu es sur pour le lion?

belle image

avec un ciel si doux

qu'un lion s'est égaré...

[eric30]

si je me trompe pas ngc 3681 , 84 et 86 et 55 en prime ,sans compter toutes les petites tachouilles en fond .

 

 

Ta pas essayer l'autre trio (le vrai) au passage ?????

[jp-brahic]

OUpssss bien vu Gérard , je me suis un peu emporté sur ce coup là faut dire que le soleil a tapé fort cette aprés midi ici

 

il faut lire " TRIO DU DRAGON" pas du lion

[jp-brahic]

si je me trompe pas ngc 3681 , 84 et 86 et 55 en prime ,sans compter toutes les petites tachouilles en fond .

 

 

Ta pas essayer l'autre trio (le vrai) au passage ?????

 

Non ,Eric, faut bien que je garde qqc à imager pour l'année prochaine :be:

[christiand]

Trio du Dragon en effet ..

 

Je suis un peu plus mitigé avec cette image, moins profonde, ton ciel était moins bon.

Quelle est la valeur ADU de fond de ciel sur une brute de 60 secondes ?

 

 

Christian

[eric30]

oups autans pour moi , en tout cas ca y ressemble.

[jp-brahic]

Trio du Dragon en effet ..

 

Je suis un peu plus mitigé avec cette image, moins profonde, ton ciel était moins bon.

Quelle est la valeur ADU de fond de ciel sur une brute de 60 secondes ?

 

 

Christian

 

Prism de donne :

 

Fond de ciel = 20144.00 (ADU)

ecart type = 387.50 ( ADU)

 

je rapelle qu'il y avait la lune et que le ciel était voilé

[j_pbeausoleil 06]

Et ben moi elle me plait avec toutes ces tachouiolles,bravo JP,belle image.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[nonocoye]

Wouhaouuu

 

Ca marche fort ce joujou !

[Gribol]

En lisant le titre du post, je me suis cru remonté dans le temps de 3 mois

 

C'est une belle image. Maintenant, histoire un peu d'apporter une critique constructive, je trouve que sur tes images avec l'Atik, tu as un problème de flat. On voit clairement des différences d'intensité dans le fond de ciel en formes rondes, ça c'est caractéristique des traces des poussières.

 

Tu ne le précises pas mais je suppose que tu fais quand même des flats, même s'il s'agit d'essais non ?

 

Mais sinon, quel champ, ouahhhh !

 

Marc

[remy gallet]

Superbe !

 

C'est NGC 5985 et Compagnie

Jolie avec seulement 30 minute !

J'adore

 

 

Rémy

[JackStrato]

Encore lui !!!

Tu cherches à nous écoeurer, JP, ou bien !

Ca promet, au vu de tes dernières images. Ca va cartonner !

Jack

[Jean Louis]

JP,tu es un vrai boulimique:be:.Elle à le temps de refroidir,ton Atik?

Super prise en tout cas:wub: Et tes tof solaires;)?

[christiand]

Fond de ciel = 20144.00 (ADU)

 

oupsss.... en effet, le fond de ciel consomme le 1/3 de la dynamique du capteur. La détection en prend un coup.

 

Dans ce cas il vaut mieux réduire le temps de pose (ne pas passer les 30 secondes) ou ... shooter sous un ciel plus noir.

 

Christian

[Siegfried_M31]

Tu va rendre dans les record Guiness quell cadence avec des images superbes. Les détails sont superbes, la Galaxie sur tranche est carrément cramé. Quel rendement.

[jp-brahic]

En lisant le titre du post, je me suis cru remonté dans le temps de 3 mois

 

C'est une belle image. Maintenant, histoire un peu d'apporter une critique constructive, je trouve que sur tes images avec l'Atik, tu as un problème de flat. On voit clairement des différences d'intensité dans le fond de ciel en formes rondes, ça c'est caractéristique des traces des poussières.

 

Tu ne le précises pas mais je suppose que tu fais quand même des flats, même s'il s'agit d'essais non ?

 

Mais sinon, quel champ, ouahhhh !

 

Marc

 

non effectivement pas de FLATS pour l'instant ( suis pas arrivé à en faire des bons encore ) je fais des essais avec FLAT synthétique de PRISM 7 qui marche pas mal , faut juste trouver le bon rééglage

 

mais j'aprends, j'aprends.... la CCD est un monde nouveau pour moi:)

[jp-brahic]

JP,tu es un vrai boulimique:be:.Elle à le temps de refroidir,ton Atik?

Super prise en tout cas:wub: Et tes tof solaires;)?

 

Merci Jean Louis, alors pour les tof solaires va falloir atendre un peu:D j'ai voulu faire le mariole hier c'est à dire que j'ai testé le systeme décrit par DIDIER FAVRE qui consite à placer le filtre ERF à l'intérieur de la lunette à une certaine distance de l'objectif pour eviter l'echauffement , des le debut j'avais un doute sur ce montage , si on met les filtres ERF devant l'objectif c'est bien pour une raison:rolleyes:

 

pendant 20 mn l'observation était vraiment superbe à travers l'AP de 155, puis soudain j'ai entendu un " CRACK"!!! pas bon!!!!

 

ce bruit signait l'arret de mort de mon filtre ERF Lumicon vieux de 15 ans, R.I.P

conclusion, ne suivez pas la méthode de FAVRE

 

 

 

donc si qq'un à une filtre ERF de 130 ou 150 mm dont il ne se sert pas, je suis preneur

[xs_man]

Mais c'est une vraie catastrophe !

Maintenant Christian va être obligé de lorgner du côté des C14...

 

On arrivera bien à te supporter, n'aie crainte !

 

Albéric

[jp-brahic]

Mais c'est une vraie catastrophe !

Maintenant Christian va être obligé de lorgner du côté des C14...

 

On arrivera bien à te supporter, n'aie crainte !

 

Albéric

 

Merci Albéric

 

je vous rassure aujourd'hui je poste rien du tout hier soir j'ai quand même dormis un peu

[Jean Louis]

Merci Jean Louis, alors pour les tof solaires va falloir atendre un peu:D j'ai voulu faire le mariole hier c'est à dire que j'ai testé le systeme décrit par DIDIER FAVRE qui consite à placer le filtre ERF à l'intérieur de la lunette à une certaine distance de l'objectif pour eviter l'echauffement , des le debut j'avais un doute sur ce montage , si on met les filtres ERF devant l'objectif c'est bien pour une raison:rolleyes:

 

pendant 20 mn l'observation était vraiment superbe à travers l'AP de 155, puis soudain j'ai entendu un " CRACK"!!! pas bon!!!!

 

ce bruit signait l'arret de mort de mon filtre ERF Lumicon vieux de 15 ans, R.I.P

conclusion, ne suivez pas la méthode de FAVRE

 

 

 

donc si qq'un à une filtre ERF de 130 ou 150 mm dont il ne se sert pas, je suis preneur

Bonjour JP.Comme quoi,même un vieux routier du solaire peut se tromper;).Et la modif PST en coro,tu en penses quoi?

[astrolo]

Une tres belle image que tu viens de réaliser.

 

Tu es en poste fixe avec ton C14???

 

Amicalement

Laurent

[jp-brahic]

Bonjour JP.Comme quoi,même un vieux routier du solaire peut se tromper;).Et la modif PST en coro,tu en penses quoi?

 

c'est possible mais peu d'intéret vu le petit diamétre et la bande passante trop étroite de l'étalon

 

non la modif à faire avec les étalons PST ou Lunt c'est bien une lunette plus grosse avec un bon ERF devant

[jp-brahic]

Une tres belle image que tu viens de réaliser.

 

Tu es en poste fixe avec ton C14???

 

Amicalement

Laurent

 

non, je le deplace de qqs mêtres seulement j'ai equipé le pied colonne de roulettes, ainsi je peux le sortir du garage vers la dale ou j'observe en qqs secondes

[astrolo]

non, je le deplace de qqs mêtres seulement j'ai equipé le pied colonne de roulettes, ainsi je peux le sortir du garage vers la dale ou j'observe en qqs secondes

 

 

La collimation ne bouge pas trop a chaque déplacement?? Avec un hyperstar cela doit être chaud non??

[jp-brahic]

La collimation ne bouge pas trop a chaque déplacement?? Avec un hyperstar cela doit être chaud non??

 

bah écoute depuis les essais avec la CCD je n'ai fais aucune colimation de l'Hyperstar le petit format 15x15 de la CCD est tolérant