nouveauté Orion Optics se déchaîne!

[GéGé]

Bonjour!

 

 

Avez vous vu leur nouvelle gamme de Newton:

http://www.orionoptics.co.uk/CT/ctrange.html

 

Je demandais à OO les dimensions et poids du 250mm. Il mesure 85cm de long, et pèse.... 8kg.

 

8kg!

 

Wouaouh....

 

 

 

 

PS: erreur... il s'agit des dimensions du 200/900!

[Newton]

85cm de long pour un 250/1200 ? Comment ça peut se faire sans une grosse obstruction + un PO de 25 cm ?

[GéGé]

Je ne sais pas, je n'ai pas tracé l'épure. Je vais le faire, tu penses bien!

 

[kiwi74]

En tout cas pour faire de la photo avec une Atlas c'est tiptop !!!!

 

Il y a un sacré potentiel....

[Newton]

Je n'ai pas vu les caractérisitiques de poids/taille sur la page que tu as donnée. Tu les as trouvées où ?

[GéGé]

J'ai demandé par email!

 

ET je relis mon email, je pense qu'il y a eu incompréhension: j'ai eu les dimensions du 200/900!

 

Sorry...

[Frederic Jabet]

1600€ pour un Newton en 200mm; il est cher le carbone en UK...

[belatrix]

beau telescope en effet

pour moi ca sera ma prochaine configue astrophoto

bon reste plus qu'a economiser maintenant ...

[watchever]

Moi aussi je trouve que c'est un peu cher pour un Newton.

[Pixajo]

Sans doute intéressant pour de l'astrophoto, à cause du poids, donc pas de problème sur une monture Atlas par exemple. Par contre, pour du visuel, je préfère pour le même prix un tube OO 300mm lambda/10!

[Brakbabord]

Au tout début je me suis dit "aaarg, je viens d'acheter un OO et juste après ils sortent des nouveaux modèles!!!" Mais bon quand je vois les prix... je me dis que ça aurait été inaccessible. Pourquoi c'est si cher? C'est juste pour les 8kg?

[Newton]

C'est juste pour les 8kg?

Le miroir et les 8kg. Quand tu vois le prix qu'une monture coûte pour faire tenir un 250 standard en astrophoto, acheter une "simple" EQ6 c'est une belle économie.

[tipitipi]

J'ai demandé par email!

 

ET je relis mon email, je pense qu'il y a eu incompréhension: j'ai eu les dimensions du 200/900!

 

Sorry...

 

j'ai commandé le 200/900 il y a 8 semaines, il arrive mi juillet.

 

peut tu me donner les dimensions Gégé s'il te plait ?

[GéGé]

"Hello Gerard,

 

The CT8 Tube is 850mm long, 250mm diameter and weighs 8 kilos

 

All the best

 

John"

 

 

Il s'agit du 200/900 CT.

Note que le diamètre est supérieur aux habituels 232mm, c'est une excellente chose, la turbulence dans le tube sera réduite!

 

[tipitipi]

Merci m'sieur gégé !!

 

Vous ferait un pitit cr de retour de vacances si je le recoit a temps.

[GéGé]

Oh, ça.... OO pratique le temps cosmique, pas celui des hommes! Mais tout finit par arriver, et ça vaut le coup de patienter!

 

[torimen]

Le carbone c'est bien parce que c'est léger, mais attention car c'est très cassant

[DanielREUNION]

perso , c'est trop cher .....

à ce prix je prendrai plutôt un RC chinois ( plus de focale ( 1600 pour celui que j'ai vu ) et moins de cochonnerie pour les photos lol ).... mais bon, chacun son trip...

 

cordialement,

 

DanielREUNION

[belatrix]

il n'y a pas que le ploidds :

le carbone se dilate moins avec les variations de température

interressant en astrophoto

[Newton]

Je pige pas...

La réponse de OO:

Hello Gerard,

The CT8 Tube is 850mm long, 250mm diameter and weighs 8 kilos

All the best

John"

CT8, ça fait penser à un 8" donc un 200mm. Le 250mm serait alors le diamètre du tube, pas du miroir (pour une meilleure circulation d'air ?). Et ça expliquerait la longueur de 850mm. Par contre, Ca fait 8kg et c'est pas cohérent pour un 8" carbone...

Vraiment je pige pas...

[perefog]

Je ne sais pas, je n'ai pas tracé l'épure. Je vais le faire, tu penses bien!

 

salut GG

il est ouvert a 4.8

ceci explique cela..

[tipitipi]

Je pige pas...

La réponse de OO:

 

CT8, ça fait penser à un 8" donc un 200mm. Le 250mm serait alors le diamètre du tube, pas du miroir (pour une meilleure circulation d'air ?). Et ça expliquerait la longueur de 850mm. Par contre, Ca fait 8kg et c'est pas cohérent pour un 8" carbone...

Vraiment je pige pas...

 

y'a qu'a voir les colliers usinés, sont loin d'etre legers m'est avis....

[Frederic Jabet]

perso , c'est trop cher .....

à ce prix je prendrai plutôt un RC chinois ( plus de focale ( 1600 pour celui que j'ai vu ) et moins de cochonnerie pour les photos lol ).... mais bon, chacun son trip...

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Vu les premières images de test, ca n'a pas l'air top top les RC Chinois. Un RC avec un correcteur, ben autant prendre le Newton !

[LDM-psycho]

Sa fait deja quelque semaine voir plusieurs mois qu'il son en vente.

 

Niveaux fabrication il semble superbe mais le prix fait quant même mal pour un newton.

 

C'est vrai que sa évite d'acheter une grosse monture mais quant même.

 

A voir si il est aussi beaux que sur la photo et si les images son a la hauteur de son prix.

 

Aprés si la fabrication est parfaite est les images superbe en visuel comme en photo la le prix et mieux justifier.