Jupiter

[astronet]

Voilà Jupiter photographiée avec un 114/900? APN 3,2Mpixels le 24 avril dernier.

 

 

et Jupiter le 8 mai 2005 avec le même matos et un filtre bleu:

 

[sky35]

La première est bien mais serait mieux avec un plus gros grossissement...

[Astro bibi]

salut

 

sky a raison la premiere semble correcte mais on peut que dire semble parce que vu sa grosseure

 

si tu as une barlows X2 ou X3 n'hésite pas meme toi tu aimeras. ou meme tu met les deux :p .

 

 

a pluche

[astronet]

J'ai utilisé un oculaire 4 mm or cela est presque la limite utile de grossissement pour un 114/900. Cela me procurait un grossissement de 225X.

[oliquasar]

je suis pas sur que sur que sur la photo tu avais un grossissement de 225x?

t sur?

je me trompe peut etre?

[sky35]

C'est possible mais il faut que tu grossisses ton images sur des logiciels pour y voir plus clair mais tu t'arrête quand la photo commence à se dégrader...

[astronet]

Pour le grossissement, si il est bien de 225X car heureusement 900/4=225.

 

Voilà donc Jupiter grossie avec paint car j'ai rien d'autre (en haut=non filtrée, en bas=filtrée)

 

http://img209.echo.cx/my.php?image=p42400069db.jpg

 

http://img91.echo.cx/img91/7066/p50800107iu.jpg

[Astro bibi]

tu peux abuser sur le grossissement la preuve avec un 130/900 et deux et vi j'ai bien deux barlows X2 en serie donc une de quatre en equivalence.