Mizar 114/900, premières impressions

[torimen]

On m'a offert un télescope Newton Mizar (nature et découvertes ) 114/900 EQ1.

Mes premières impressions sont pas mauvaises, la monture est stable et il sort des images de bonnes qualité du porte oculaire. Les 2 oculaires fourni avec sont des kellner 9 et 25mm (pas terrible, mais c'est comme sur Skywatcher), mais pas de barlow ( sur la notice il dise qu'il préfère ne pas en mettre, plutôt qu'en mettre une de mauvaise qualité). Le chercheur réglé est assez fiable. Oculaire au coulant 31.75mm. Possibilité de rajouter une moteur pour compenser la rotation de la terre pour 69€.

 

Bon rapport qualité prix pour un débutant qui veux se faire plaisir.

Ce télescope ressemble énormément au Sky Watcher, sauf qu'il est un peu plus cher que le skywatcher 114/900 sur le net.

Voici le lien pour pouvoir le voir: http://www.natureetdecouvertes.com/pages/gener/ficheProduit_view.asp?uid=117&oid=8&suid=592&refArt=40116100

 

Atouts: Produit fait avec des matériaux de qualité

On le trouve chez nature et découverte, donc possibilité de le voir

Toutes les options (moteur, nouveau chercheur, renvoi coudé...) sont dispo dans leur magasin ou sur internet.

 

Inconvénients: Le Prix: 249€ avec 2 oculaires kellner 9 et 25mm

[basile]

Bonjour,

 

le plus important c'est que tu sois content et que tu t'en serves souvent;)

 

le reste tu le verras plus tard !

 

Bonnes observations

 

Jepe

[torimen]

Je suis content et je m'en sers souvent en ce moment, vu le temps , c'est une supêr alternative au sky watcher

[Dédé de St Fé]

Bien content pour toi

 

 

Je suis content et je m'en sers souvent en ce moment, vu le temps , c'est une supêr alternative au sky watcher

 

Et bien nous attendons tous tes CROAs

[vidic]

Les 2 oculaires fourni avec sont des kellner 9 et 25mm (pas terrible, mais c'est comme sur Skywatcher)

 

Là je suis pas tout à fait d'accord avec toi.Sur mon sky mis à part le 9mm j'ai rien à reprocher aux oculaires.Mais de là à comparer des kelner à des plossl!!!

[torimen]

c'est clair que ce n'est pas comparable, mais de toute façon les oculaires d'origine sont de qualité moyenne

[fiontus]

Là je suis pas tout à fait d'accord avec toi.Sur mon sky mis à part le 9mm j'ai rien à reprocher aux oculaires.Mais de là à comparer des kelner à des plossl!!!

Attention, avec le skywatcher, ce sont des "super 10" qui sont fournis, ce qui veut dire... Absolument n'importe quoi!

Il me semble qu'il n'est pas précisé super plössl, alors qu'il existe des super kellner et des super ramsden...

 

D'autre part, je ne dis pas pour la qualité de l'objet (il sort de la même usine que le SW), mais le tarif est complètement abusif. C'est pour cela que je précise bien de fuir les magasins N&D.

Payer un tarif approchant pour un opticien spécialiste qui vend peu est une chose, mais pour une chaîne de magasins dont les vendeurs sont assez rarement au courant...

Et j'aime l'argument:

pas de barlow ( sur la notice il dise qu'il préfère ne pas en mettre, plutôt qu'en mettre une de mauvaise qualité).

Oui, mais alors pourquoi la faire payer quand même?

[Phil.]

Félicitation Torimen,

 

Moi mon 114 / 900 ça fait 15 ans que le l’ai acheté, Dieu seul sait le nombre incroyable de belles soirées qu’il m’a procurées.

 

Il m’a permis d’apprendre et de comprendre beaucoup de chose concernant l’astro et le matériel.

 

Evidement j’ai du un peu m’acharner dessus (à l’époque, je n’avais pas internet et comme je l’avais acheté d’occasion, je n’avais presque pas d’info.)

 

Soigne le bien, tu en auras beaucoup de plaisirs

 

Phil.

[torimen]

Félicitation Torimen,

 

Moi mon 114 / 900 ça fait 15 ans que le l’ai acheté, Dieu seul sait le nombre incroyable de belles soirées qu’il m’a procurées.

 

Il m’a permis d’apprendre et de comprendre beaucoup de chose concernant l’astro et le matériel.

 

Evidement j’ai du un peu m’acharner dessus (à l’époque, je n’avais pas internet et comme je l’avais acheté d’occasion, je n’avais presque pas d’info.)

 

Soigne le bien, tu en auras beaucoup de plaisirs

 

Phil.

 

Merci Phil, enfin un gars pas trop sceptique sur le 114/900:)

[fiontus]

Ah, le 114/900 en soi est un très bon télescope, je n'ai pas dit le contraire!

[vidic]

D'autre part, je ne dis pas pour la qualité de l'objet (il sort de la même usine que le SW), mais le tarif est complètement abusif. C'est pour cela que je précise bien de fuir les magasins N&D.

Payer un tarif approchant pour un opticien spécialiste qui vend peu est une chose, mais pour une chaîne de magasins dont les vendeurs sont assez rarement au courant...

 

Figure-toi qu'on m'a proposé le même à 400 euros chez un opticien du coin et devines ma réponse.

[torimen]

Les opticiens , les prix sont souvent abusé et le conseil absent