M51 retouchée au traitement

[FranckiM06]

Bonjour tout le monde,

Alors après avoir fais plein d'essais, je constate que ça doit bien venir du réglage sur mon 40D (non défiltré) et non du logiciel DSS!

Ensuite, j'ai repris ma photo et je l'ai retravaillé avec iris et avec plus d'apliquation. Donc, vous pourrez me dire s'il y a une nette amélioration ou si je ne vais pas dans le bon sens ! Voilà le résultat:

[/url]

By maleinf06

[FranckiM06]

Comme ça, elle est mieux présentable:

[/url]

By maleinf06

[FranckiM06]

Ou alors comme ça, ça ira mieux:

http://img39.imageshack.us/img39/1759/m51retraite3irisa.jpg

[FranckiM06]

En tout cas, j'ai réussi à effacer ces sacrés trames !

[FranckiM06]

Celle-ci est mieux:

J'suis pas emerdant, je m'écris tout seul !

[/url]

By maleinf06

[plou jl]

Bonjour Franck,

Cela devient très intéressant

Blague dans le coin, c'est mieux sans la trame mais le coeur va être dificile à récupérer

 

Amitié

Jean-Luc

[Frederic Jabet]

Tes photos sortent directement de Iris ou de Photoshop ?

Le coeur peut être décramé je pense. Essais un coup de DDP pour voir.

Une accentuation sur la galaxies serait bien aussi. Le fond de ciel est trop sombre, mais j'imagine que c'est ce qui cache les trames ?

[Franck34]

Tu as dû couper les noirs dans l'histogramme... ton ciel est trop noir.

 

tu peux tenter un ddp dans iris pour décramer le centre de la galaxie.

[FranckiM06]

Bonjour tout le monde,

Oui, je sais que j'ai encore le coeur un peu cramé mais j'ai réussi à en avoir un meilleur résultat que la 1ère fois. :laughing-smiley-012Pour ça, j'ai changé quelque réglages qui n'étaient pas au mieux sur DSS (grace à vos conseils) et ensuite je me suis servi d'iris pour arranger la photo, qui avant n'était pas térrible avec ses trames. Pour l'instant j'apprend encore à bien me servir d'iris et de DSS car ce n'est pas évident mais vous remarquerez que j'écoute tous vos conseils que je suis à la lettre comme les gosses à l'école sauf que j'ai passé l'age de l'école malheureusement. Bon il faut me pardonner si dès fois mes photos ne sont pas au top, mais j'aime bien partager mes prises avec vous pour apprendre sur vos conseils et critiques mais à 43 ans passé, on comprend moins vite que les jeunes d'aujourd'hui!

Par coontre, je sais que mon ciel est trop noir mais, il fallait que j'enlève ces sales trames ! J'y ai peut-etre été un peu fort !

Bon, là aussi ce n'est pas super mais j'ai fais un peu de DDP mais ça fait pateux ?

[/url]

By maleinf06

[Frederic Jabet]

Franck, sans passage dans Photoshop, une image n'est pas finie. Cherche pas, tu ne pourras pas y échapper

[FranckiM06]

Oui mais pour l'instant je suis en Chine et Photoshop est sur mon PC perso mais je ne peux pas le mettre sur le PC de la boite!

Ensuite, je suis nul avec Photoshop pour tout t'avouer !

Amicalement.

Franck

[Frederic Jabet]

Oui mais sans utiliser au moins l'outil courbes, ton image est très sous exploitée.

Sans parler ensuite des traitements spécifiques via les calques.

[typhoons]

.... une seule solution.... me donner ta lunette je te confirmerais ainsi que c'est une bouse...

[FranckiM06]

Ah là Typhoons, tu n'en perds pas une miette !

Bon Shonun, voici une autre avec les courbes arrangées avec Gimp et le centre décramé avec iris DDP, puis un peu + de tonus:

Est-ce que celle-ci vous plait mieux maintenant ?

[/url]

By maleinf06

[typhoons]

tu pousses trop sur le noir.

 

Le fond de ciel doit etre légérement grisâtre pour faire plus naturel.

quand tu regardes dans ta lulu en visu..le fond de ciel n'est pas noir... donc faits pareil sur tes photos...le "noir" doit ressembler à ton visuel...

[FranckiM06]

C'est vrai que tu as raison car mon ciel n'est pas noir mais rose, ou clair pollué !

[Franck34]

Pour virer la trame de fond tu ne dois jamais couper l'histogramme, sinon tu perds tout signal intéressant de fond de ciel et tes étoiles se retrouvent trop "dures". En tout cas, pour tout traitement, tu ne doit jamais couper l'histogramme. Tu dois toujours rapprocher le point noir au maximum du début de l'histogramme, pour virer ce fond de ciel pollué.

 

Pour le traitement, tu peux tenter de limiter les bas niveaux avec les courbes ou les niveaux ou autres. Dans iris ya moyen je pense, regarde bien les tutos.

 

Dans toshop c'est une autre manip, mais ca reste dans le meme style.

 

Autre info du concepteur du logiciel DSS qui a fait une conférence en début d'année à laquelle j'ai assisté : "... Il ne faut jamais utiliser DSS pour le traitement d'image ; ce logiciel est uniquement fait pour faire une registration des images. Une fois l'image finale empilée, réglez seulement le niveau de gris pour avoir une image pas trop sombre ni trop claire (ne jamais toucher au bouton du noir ni du blanc de l'histogramme) et sauvegarder votre image. Ensuite utiliser un logiciel de traitement d'images pour la suite..."

 

 

On a tous besoin de courage pour améliorer nos images... et je sais pourquoi je dis ça.

[FranckiM06]

Salut Franck,

Si ça peut te rassurer, je me sert toujours de DSS que pour le prétraitement et c'est tout !

Ensuite, je fais comme tout le monde au début, je me sers d'iris et un peu de Photoshop mais j'ai encore besoin d'apprendre.

Mais je pense que tu as du remarquer que malgré mes photos qui ne sont pas superbes, je fais quand même d'énormes progrès en étant tout seul !

Je te reprend tout à l'heure car je dois aller manger avec mon client.

A+ Franck