Le Pélican en Halpha+UHC sous 350d

[fredo41]

Bonjour à tous,

 

Il y a une quinzaine de jours, j'avais fait le Pélican en Halpha, sur un peu plus de 2 heures de poses, ce qui était insuffisant.

Dimanche soir, malgré la présence d'une demi lune bien avancé et haute, le ciel était clair (pas prévu d'après la météo), j'ai décidé de faire

la même prise, mais en UHC, et de mixer les 2, lors du traitement sous PS.

 

Voici le résultat :

(Couleur : UHC, Luminance : Halpha couche R)

 

lien vers la full : http://astrosurf.com/fredoastro/forum/ic5070-uhc-R-pretraite-ps-courbe&niv-masques-rec.jpg'>http://astrosurf.com/fredoastro/forum/ic5070-uhc-R-pretraite-ps-courbe&niv-masques-rec.jpg

 

Détails des prises :

 

- Matériel : TV NP101 sur EM200 - autoguidage avec ZS66 et webcam sous Guidemaster.

 

- Poses : (de 16 à 12°, de 65 à 80% d'hygrométrie)

Halpha : 2h18 (23 x 360s) à 800iso, filtre Halpha Astronomik 13nm, 11 darks, 17 offset et 17 flats.

UHC : 2h42 (27 x 360s) à 800iso, filtre UHC Astronomik, 11 darks, 15 offset et 17 flats.

soit un total théorique de 5h00.

 

- Traitement: Iris avec logarithme pour la UHC + photoshop "à la Nicolas O." (courbes/niveaux, masques, flou gaussien, filtre passe haut pour les détails).

(voir tutorial n°6 dans AM n°106 de novembre 2008)

 

Voici un screen du traitement sous photoshop :

 

Petite remarque : j'ai été surpris que le filtre UHC bloque aussi bien la lumière lunaire (peut-être pas autant que le Halpha) mais suffisamment pour avoir un fond de ciel correcte.

 

Vos avis et critiques seront le bien venus.

 

 

Bons Cieux.

 

fredo41.

Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D

http://astrosurf.com/fredoastro/

[louloulastro]

je suis un habitué du volatil ca je l'ai moi meme imagé en h alpha.

beau resultat.

bravo

[guinissa]

Salut fredo,

c'est une image magnifique que tu nous proposes là, très bien traitée, les couleurs sont douces, j'adore :)

amicalement

guillaume;)

[LGT150]

bonjour fredo ton image est belle ton filtre uhc a adouci les couleurs

[Orteil filant]

Beau travail et belle maîtrise ! c'est un excellent résultat. La full est de bonne qualité.

 

J'aurais juste cadrer différemment de manière à chope un peu plus de ngc7000.

 

Sympa la copie d'écran.

 

L'ordre des calques : "Correction sélective", "teintes", "balance" et "courbes", est-il important ? En fait je traite avec un ordre différent.

 

 

lionel.

[j_pbeausoleil 06]

Superbe image Fred,les couleurs,l'esthétisme,le fond de ciel,tout y est,tout y est,non

tu nous présentes cette image sans avoir fait le win sous iris,négligence ou?

Bon de toute beauté,bravo.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[ponpon]

Une image superbe toute douce et détaillée. Bravo

[eric30]

Un sperbe volatille que voilà . BRAVO

[Invité Scopy]

Il est très joli ce Pélican, bien nuancé mais pas agressif et avec une belle luminosité !

[fredo41]

Merci pour vos avis et encouragements.

 

Je suis d'accord avec Lionel, j'aurais du cadré plus vers NGC7000 (bon à savoir pour la prochaine fois...).

 

Par contre pour l'ordre des masque, je ne sais pas trop. Cela dépend à mon avis du type de masque. Par exemple, un masque flou passé avant n'a pas le même effet s'il est placé après, et pour d'autre masque, cela n'a pas d'effet. Il faudrait demander à des spécialistes de PS.

 

Je vous propose une autre version moins bruité que la précédente avec un fond un peu plus noir (ajout d'un flou gaussien sur le calque couleur UHC + courbe et niveaux) :

 

 

lien vers la full : http://astrosurf.com/fredoastro/forum/ic5070-uhc-R-v2.jpg'>http://astrosurf.com/fredoastro/forum/ic5070-uhc-R-v2.jpg

 

 

Bons Cieux à tous.

 

fredo41.

Qui navigue en TV NP101/EM 200/EOS 350D

http://astrosurf.com/fredoastro/

[Orteil filant]

Ok merci pour ta réponse sur les calques.

 

Il y a du mieux dans cette 2ème version. Malheureusement on peut difficilement se passer du bruit avec nos APN

 

a+

 

 

lionel