Caméra CCD pour fisheye

[astronomixlegaulois]

Salut,

 

Je fais actuellement un stage pour le Pic du Midi dans le cadre de la future réserve de ciel étoilé du Pic.

 

Je dois concevoir un appareil de monitoring de la pollution lumineuse. Nous l'avons baptisé ALPI pour Automatic Light Pollution Investigator.

 

Je suis dans le cahier des charges et m'intéresse au capteur CCD à utiliser. Comme je ne suis pas du tout un spécialiste dans l'imagerie astro, je cherche des conseils. Voici quelques points important du cahier des charges qui permettent d'orienter les recherches :

 

- Le capteur doit avoir 1500 pixels au moins de côté

- La caméra doit être couleur et avoir la meilleur réponse spectrale possible

- La caméra ne recevra qu'un objectif fish-eye circulaire (rien d'autre)

- Le prix n'est pas un critère déterminant pour l'instant

- La place et la masse sont assez déterminants mais pas bloquants

- L'objectif doit provenir d'une entreprise fiable (en terme de temps de livraison et service après vente)

 

Voila, donc si vous avez des conseils, ils sont les bienvenues!

 

A bientôt

 

Daniel

[Frederic Jabet]

Il te faut le champ couvert par ton objectif (champ de pleine lumière). Probablement autour de 42mm j'imagine.

Pour un tel champ, ce serait une SBIG STL11000 couleur.

[astronomixlegaulois]

En fait le choix de l'objectif n'est pas encore fixé.

Par contre il s'agira d'un fish-eye circulaire, et les cercles images vont de 4.6 mm à un peu moins de 24 mm de diamètre (nous choisirons probablement un cercle image assez grand, c'est à dire entre 15 et 24 mm de diamètre).

 

Daniel

[astronomixlegaulois]

Personne d'autre n'a de conseils?

[astronomixlegaulois]

Salut,

 

Bon, ben ma question ne semble pas motiver les foules.

 

J'ai donc un autre appel à idée pour vous :

 

Comment réaliseriez vous un flat field avec un fish-eye circulaire (180°) et avec le moins d'éléments mobiles possibles?

 

A +

 

Daniel

[Frederic Jabet]

Pour la CCD, et bien tout les modèles qui ont un capteur CCD de 24mm de petit coté (si le cercle image fait 24mm, ce qui limite à une STL11000 ou une Atik11000 ou équivalent).

Mais c'est un gaspillage. Il vaudrait un cercle image plus petit et taper dans des capteurs moins chers. Pour une application comme celle ci, je ne pense pas que la dynamique soit critique, donc un interligne peut faire l'affaire.

 

Cela pourrait être un KAI4000 qui fait 15x15mm.

D'un autre coté, si le système reste allumé en permanence, il serait pas bête de prendre un capteur qui n'a pas besoin d'être refroidit. Dans ce cas, un Sony ICX285 peut être approprié vu qu'il est très peu bruité. Mais il est plus petit et ne fait que 1360x1024 et ne fait que 11mm de diagonale.