Jupiter de ce matin

[astrotophe]

Après l'animation (enfin avant en terme de prise de vue mais pas en traitement), voici 2 images de Jupiter prise ce matin.

 

 

Images de Jupiter prise le 26 juillet 2009 à 00h5 TU et à 00h20 TU

Prise au C8 + barlow x2 (4 m de focale)

Toucam Pro + filtre IR/UV cut

Prise à 10 im/s

Luminosité : 50%

Contraste : 51%

Saturation : 50%

Gamma : 0%

Obtu. (nonSC): 1/33

Gain : 49%

 

Compositage de 800 images sur 1200 sous Registax, ondelettes, RVB align, constraste

Ajustement des couleurs (white) sous Iris

[romain3000]

Si seulement je pouvait en faire autant!

Très belle et détaillé.

J'ai juste envie de dire dommage pour la surexposition !

[astrotophe]

Ne t'inquiètes pas Romain, un jour tu arriveras à en faire autant, il faut du temps et un peu de pratique.

 

Pour la surexposition, je sais je me suis fait avoir par le canal vert qui approche tu taquet. Ca laisse une marge de progression

[Blacksky]

Joli ce duo, Christophe !

J'ai pas fait mieux que toi cette nuit, ça bougeait toujours autant.

 

Pour la surexpo ... essayes de lancer des acquisitions volontairement plus sombres ?!

 

Bon ciel

Vincent

[astrotophe]

Merci Romain et Vincent.

 

Elle est bien ton image Vincent mais de toute façon quand la turbulence est là, le matériel ne fait plus rien.

 

Pour la surexpo, je me suis fait avoir. Elle passait bien à l'écran et je me suis arrêté là. La prochaine fois, je la ferais plus sombre. De toute façon, il faut mieux plus sombre que trop clair.

 

En général sous Astrosnap, j'essaie de ne pas dépasser les 200/220 niveaux mais là à 240 ça ne passe pas.

[Hama]

au C8 je dirais que le resultat n'est pas a la hauteur du materiel.

j'ai fait des acquisitions aux mm heures que toi, la turbu presente mais moderée m'a permis de faire deuc images, je pense donc que tu as du avoir des conditions pas trop mauvaise aussi. peut etre une collimation perfectible a revoir.

[Lasilla]

Bien chouettes... Sauf la surrexposition (mais du coup, comme tu dis, ça laisse une marge )

 

Bon, je vais essayer avec mon 114, moi!

[astrotophe]

Merci Cécile et Hervé.

 

Pour la collimation, je pense que c'était bon ou pas trop mal car je l'avais vérifié il y a 3 jours à l'intérieur mais ça a pu bouger et je n'ai pas vérifié avant l'acquisition.

 

J'ai pu avoir de la turbulence locale car elle était proche du toit de la maison et j'étais sur l'enrobé. Je n'étais pas parti pour imager Donc en dilettante.

 

Je travaille aussi avec un webcam couleur non modifié.

Il y a des progrès à faire mais depuis un an, je m'améliore bien. Il faut trouver le truc qui ne va pas.

[xs_man]

Ah là je préfère, la balance est bonne.

Par contre pas de pelure avec un gain si faible, tiens étrange ! Alors c'était bien à cause du gif ?

Un peu de surexpo, oui, mais c'est quand même pas mal vu les conditions.

 

Albéric

[astrotophe]

Merci Albéric,

 

J'ai pensé à corriger la balance des blanc ce coup ci.

 

Le gif n'est pas bon en terme de qualité.

 

Pour la surexpo, j'ai dû passer à 1/50 en expo avec un gain de 60-70%, ça aurait mieux. Pour la prochaine fois