Aller au contenu

Jupiter + Ganymède + Europe et première Mars 2009 !

xs_man

Par xs_man
dans Astrophotographie

Messages recommandés

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Deuxième séance au T400 pour continuer à apprivoiser le bestiau

et vérifier les petites modifs que je lui ai faite.

 

Malheureusement nuit bien dégagé mais le seeing n'était toujours

pas à la hauteur pour espérer de bonnes images. :confused: Dommage car

le ballet des satellites nous promettait une configuration

intéressante : sortie de Ganymède caché par le globe de Jupiter

puis projection de l'ombre et transit d'Europe devant Jupiter. ;)

 

Je n'ai pas suivi entièrement le phénomène pour tenter ma

première Mars de la saison au petit matin alors qu'elle était

déjà nettement plus haute que Jupiter dans le ciel. Par

contre seulement un diamètre de 5.3 secondes d'arc, c'est

très petit !! :b:

 

Au vu des essais très concluants de Grenoblois sur l'autre forum,

j'ai aussi tenté de traiter les images avec Avistack en mode

multipoint. Ca marche en effet très bien sur des images planétaires

étendues comme Jupiter mais il faut impérativement des brutes

suffisamment contrastées. On voit par contre de disgracieux

artéfacts de raccordement surtout sur la dernière image pour laquelle les

conditions s'étaient fortement dégradées.

 

Jupiter :

 

planchejupitercopy.jpg

 

Mars :

 

mars6h05.jpg

 

Config :

Newton maison 400 F/D 4.6 sur monture Meade LXD 750, PL1-M plus filtre rouge, barlow 5x.Toucam Pro 2 pour Mars.

Captures de 1100 images pour Jupiter et 1500 pour les champs lunaires, tri manuel, traitement Registax pour Mars, Avistack pour Jupiter. Réduction à 80% pour Jupiter.

 

Albéric

astrotophe

astrotophe

Posté
Posté

Superbe les jupiters. Il y a du détails. Je me demande même si tu n'as pas un détail (trait noir) sur Ganymède image haut droite et bas gauche ;)

ERS

ERS

Posté
Posté

Aaahrg... le diamètre ça parle! :o

 

Bien détaillée la planète géante, le disque de Ganymède est même nuancé!... et très jolie petite Mars!... :wub:

 

Cela donne envie de mettre un oeil à l'oculaire, bravo à toi! :)

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Merci Cézanne. ;)

 

Valdetahiti, tu dois avoir un ciel de folie au beau milieu du Pacifique ! Avec Jupiter haute dans le ciel, là tu fais des envieux ! :rolleyes:;)

 

Christophe, il me semble en effet que c'est un détail de Ganymède.

 

Merci ERS.:)

 

Albéric

astro31

astro31

Posté
Posté

Bravo Alberic C'est superbe, meme mars malgré le diam apparent,

un 400 j'en reve, a quand les images couleurs de Jupiter, tu connais le groupe JUPOS ?

A+

Richard

zeubeu

zeubeu

Posté
Posté

Wouaaaaaaa ! Avec détails sur le satelite.

Que j'aimerai arriver à ça avec mon 400 sur Jupiter !!

 

Dis moi, quelle barlow utilises-tu ?

 

Mon 400 est à F/D 4 est-ce que la X5 est incontournable ou est-ce qu'on peut faire avec moins ?

Je pensais essayer (qd j'aurai fini ma monture...) avec mes 2 barlow en série mais je pense que je perdrai en qualité par rapport à une seule barlow. (je peux aussi faire avec la barlow X2 + tirage).

 

Encore bravo. Le diamètre a parlé.

 

Fred

Invité Scopy

Invité Scopy

Posté
Posté

Quelle super série : comme Olivier, j'adore celle de 4h19 car le satellite montre un relief, c'est peu fréquent !!

Et pour Mars, ça fait plaisir de la revoir :) !!

Blacksky

Blacksky

Posté
Posté

Alors ça c'est réjouissant pour l'oeil ! :cool:

Le diamètre, toujours le diamètre !

Même avec des conditions pas top en plus ...

 

Les trois premières sont réussies, la dernière est en retrait avec ces espèces de zones marquées bizarres : c'est ce que tu reproches à Avistack ? Pas chouette en effet.

Sinon, tu as remplis ton "contrat" : Europe, son ombre et un Ganymède avec une zone contrastée ! Bravo !

 

On a pas fini de se régaler avec ce nouvel outil, surtout si les conditions t'offrent une nuit un meilleur créneau ... ;)

 

Cieux calmes

Vincent

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous et toutes pour vos posts.;)

 

Y a-t'il une différence entre le 300 et le 400 ? Sur Jupiter

à raz des paquerettes avec les conditions actuelles, non, je

ne trouve pas. J'ai déjà eu le même résultat sur Ganymède

avec le 300 (il faudrait déterrer le post) ainsi que Marc

avec un C11 et Grenoblois sur l'autre forum avec un Mewlon

250 (et en couleur dans son cas !). Le jour où Jupiter

culminera à 50° sur l'horizon, là par contre ça deviendra

intéressant, le 400 pourra enfin s'exprimer. :cry:

 

Pour la projection j'utilise une Televue Powermate 5x pour

les images à la PL1-M et un système de projection oculaire

maison avec un simple Plossl pour la Toucam Pro 2 donc les

deux sont possibles. Utiliser 2 barlow de bonne qualité ? Je

ne sais pas, je n'ai jamais testé. :?:

 

Le traitement en multipoint d'Avistack marche très bien sur la

Lune qui est très fortement contrasté mais là sur une image

planétaire à faible dynamique, il est un peu paumé !

A réserver à de très bonnes brutes. Mais il suffit de voir

le post de Grenoblois sur l'autre forum à ce propos,

l'amélioration est flagrante par rapport à Registax sur sa

déjà fabuleuse image. ;)

 

Albéric

Poussin38

Poussin38

Posté
Posté

Bravo Albéric !

ce matin, même pas la peine : un vent à décorner un poussin :cool:

 

en tout cas c'est bon d'avoir des références merci ! :)

elie_rousset

elie_rousset

Posté
Posté

Très belle image ;o)

Y’a pas à dire un gros diamètre, une bonne optique, de bonnes conditions et une bonne technique et le résultat parles de lui-même ;o)

A quelle date a été effectuée la prise de vue ? j’ai également pris une photo de Jupiter c’était le 17 sur le plateau du Coscione (Sud de la Corse) mais une seule nuit sur les 3 prévue , une tempête avec des vents à + de 100 km/h nous ont obligés à quitter les site le troisième jour (après une nuit à courir après les tentes qui s’envolaient) et il me semble que certains détails se retrouvent sur les 2 images

http://img18.imageshack.us/img18/159/jupiter17072009m09sm105.jpg

 

Que donne la LXD750 avec un tel tube (un 400 ça doit pas être un poids plume )le suivi est il acceptable (on parle d'erreur périodique énorme sur cette monture, qu'en est il du niveau de vibration des moteurs)

 

Car j’hésite entre l’achat d’une G11 ou d’une LXD750 d’occase pour remplacer ma CI700 vraiment trop fatiguée ( un seul film potable capturé sur la nuit du 17 )

robton kob

robton kob

Posté
Posté

ta "petite" mars ferait pâlir d'envie un photographe de 2003, je pense!!!

 

quant aux Jujus, magnifiques, tu vas commencer à bien le tenir ton 400..., et là, on va aller se racheter des kleenex!!!

xs_man

xs_man

Posté
  • Auteur
Posté
ce matin, même pas la peine : un vent à décorner un poussin :cool:

 

Bizarre les poussins d'Isère. :?::be:

 

 

Elie, c'est vrai j'ai oublié de le préciser c'était le 26 Juillet.

Pour la monture, elle est clairement chargée au taquet : environ 32 kg de tube + idem en contre-poids. Je fais attention à bien l'équilibrer. Pour l'EP, aucune idée, je trouve à priori que ça n'est pas pire qu'une EQ-6 basique. Par contre à ma grande surprise il n'y a pas trop de microvibrations (j'ai aussi pris soin de raccourcir de moitié le trépied géant). Autant sur l'EQ-6 Picastro et de gros moteurs 400 pas, ça m'avais posé un sérieux problème autant là les moteurs courant continu ont au moins cet avantage indispensable en planétaire. ;)

 

Antoine, c'est juste un petit clin d'oeil pour dire qu'elle revient. Elle n'est quand même pas terrible.

 

Albéric

jubu

jubu

Posté
Posté

:mad: ah bah, voila on s'absente quelques jours pour se détendre et PAFFFF dans la tronche, une JUJU au 400 :cry:

 

merci..!ph34r!Albéric, merci...

 

 

Hormis cela, tes images sont superbes et laissent apparaitre un paquet de détails :wub:

 

 

Bravo m'sieur !!

 

C'io;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.