L'avenir de la Poste française

[roger15]

Ce que je trouve caricatural et binaire dans tes propos c'est d'opposé "véritables ruraux" et nous autres pauvres citadins.

 

Je laisserai donc les "véritables ruraux" s'exprimer sur ton topic.

 

Bonjour Smith,

 

J'espère pour toi, surtout en tant qu'astronome amateur, que le plus rapidement possible tu auras l'occasion de devenir un véritable "rural à plein temps". Tu verras, au début ça surprend quand on a été toujours un "citadin"...

 

Sais-tu, Smith, ce que je regrette surtout de la vie parisienne ? Eh bien, ce sont les "grandes enseignes" suivantes : "La Maison de l'Astronomie" (principalement pour leurs livres sur l'astronomie, que je pouvais feuilleter sur place avant de les acheter), "Darty" pour l'électroménager, et surtout les "FNAC" pour leurs extraordinaires rayons librairie... Mais, en contrepartie, j'y ai laissé là-bas quelque chose de détestable et que je ne regrette pas du tout : le stress !.. :be:

 

Allez, bon courage, Smith, et à bientôt.

 

Roger le Cantalien.

[djdom]

Bonjour Roger 15

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'opposé les véritables ruraux aux citadins. Ancien citadin, j'ai toujours eu d'excellents rapports avec mon (mes) facteur(s)...depuis que j'ai atteri (par choix) dans une petite commune rural, c'est le "Bordel"!!!!! ...j'ai eu à peu près droit à tout: avis de passage pour les RAR alors que je suis bien là, avis de passage dans la boite avec la mention "adresse incomplete":b:, courrier avec retour à l'expediteur:mad:(c'est plutot vexant quand un client me téléphone pour me dire que son chèque lui est revenu:confused:) ... jamais de "bonjour" (trop dur!!...je ne parle pas d'un simple sourire qu'il ne connait pas non plus), jamais de calendrier proposé en fin d'année (pas grave, je donne 20€ aux pompiers) ... bref, que du bonheur!!!

 

Maintenant, si je prend le cas de mes grands parents qui vivent dans deux petits "village" de 5-6 maisons,completement isolé du monde dit "civilisé", c'est vrai qu'ils ont d'excellents rapports avec leur facteur...c'est un vrai lien avec l'exterieur, ils se connaissent très bien...il fait presque partie de la famille !!! Je dirais que ces deux facteurs sont des types bien:cool:

 

Faut évidement pas généraliser, j'ai simplement pas de bol avec mon C....d de facteur (tout mes voisins ont le meme probleme, et ça fait 15 ans que ça dure) mais ça me force à rejoindre l'avis de Smith en ce qui concerne l'attitude individuelle...quelque soit la catégorie professionnelle

[Icare]

Juste un truc reçu ce matin par mail... histoire de détendre l'atmosphère !

 

[GéGé]

C'est très vrai!

[roger15]

Satané Icare !!!... :D

[Icare]

[Smith]

Bonjour Smith,

 

Mais, en contrepartie, j'y ai laissé là-bas quelque chose de détestable et que je ne regrette pas du tout : le stress !.. :be:

Je souscris à 100%. C'est d'ailleurs ce que je disais à ma femme en revenant de l'Aube(10) dimanche soir.

Du genre :

Moi : "Dis chéri, ca te dirait de vivre dans une commune de moins de 2000 habitant ? Tu sais pour le calme (l'absence de PL pour moi:wub:), la pureté de l'air, et surtout une vie quotidienne qui semble aller au ralenti (par rapport à la vie en ville) etc..."

Ma femme : "Ya un Ikea dans ton bled ?"

Sic.

 

[roger15]

Ça y est : La Poste française est devenue une "société anonyme"...

 

 

 

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

 

Hier, samedi 27 février 2010 le "Journal Officiel de la République Française" (JORF) a publié un décret transformant La Poste en société anonyme.

 

Voir la dépêche de l'Agence France Presse d'hier à 10h14 : http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100227091408.auqjw4zt.htm

 

« 27/02/2010 10:14 PARIS (AFP) - Le décret transformant La Poste en société anonyme publié au Journal Officiel.

 

Un décret transformant La Poste en société anonyme à capitaux publics a été publié samedi au Journal officiel.

 

"La Poste est une société anonyme", selon ce décret du ministère de l'Economie portant sur les statuts de La Poste.

 

Une loi avait été adoptée par le Parlement le 12 janvier malgré l'opposition de la gauche, qui s'est prévalue de la "votation citoyenne" organisée début octobre, par laquelle 2,3 millions de personnes se sont prononcées contre le changement de statut de l'établissement public.

 

L'article 1 précise que "cette transformation ne peut avoir pour conséquence de remettre en cause le caractère de service public national de La Poste". »

 

D'ailleurs, pour tous les Webastrams sachent vraiment et complètement ce qu'a déclaré le décret d'hier, voir son texte complet sur le site Internet du "Journal Officiel de la République Française" : décret 2010-191 du 26 février 2010 fixant les statuts initiaux de La Poste et portant dispositions relatives à La Poste (JORF du 27 février 2010 - édition 0049 - texte n°9 sur 155). Voir : http://www.journal-officiel.gouv.fr/frameset.html.

 

La poste française est une des plus vieilles institutions de ce beau pays de France, puisqu'elle atteindra en l'an de grâce 2010 l'âge, fort respectable de 546 ans !!!... Qui dit mieux ?...

 

C'est en effet le roi de France Louis XI qui créa la poste française le 19 juin 1464 par un édit fait et donné à Luxies (aujourd'hui "Lucheux") près de Doullens en Picardie (actuel département de la Somme). Louis XI n'ayant voulu qu'une poste d'Etat, c'est à dire destinée seulement à acheminer le courrier officiel du royaume, il n'y avait bien entendu aucun tarif pour le transport des objets de correspondance.

 

 

 

 

 

 

Les rois de France Charles VII, François 1er et Henri III vont peu à peu autoriser les particuliers à utiliser les services de la poste d'État. Pour cela ils vont instituer les premiers tarifs pour le transport de correspondance.

 

* Charles VII : il autorise le 1er avril 1459 les chevaucheurs royaux à prendre en charge le transport des "rôles des tailles" aux lieux de leurs paiement, moyennant cinq sous par jour de voyage, y compris le retour.

 

* François 1er : par un édit d'octobre 1529 il permet aux chevaucheurs royaux de transporter les "papiers de procédure des procès" pour les envoyer aux Parlements en cas d'appel. C'est chaque Parlement qui doit fixer lui-même la taxe exigible. A titre transitoire une taxe "d'un sou par lieue" est perçue.

 

* Henri III : par un édit de novembre 1576 il décide la création des "messagers royaux" mis exclusivement au service des particuliers. Cet édit fixe le premier tarif postal général, mais applicable seulement à l'intérieur d'un même Parlement :

 

- pour les pièces de procédure des procès (si volumineuses soient-elles) : deux sous par lieue de poste (une lieue de poste valait 2 200 toises ; soit 1,949 m * 2 200 = 4,2878 km ; donc environ 4,3 km).

 

- pour les lettres (peu importe la distance) :

• 10 deniers (12 deniers = 1 sou) pour une lettre missive, y compris la réponse;
  
• 15 deniers pour un paquet de trois ou quatre lettres missives;
  
• 20 deniers par "once" (30 g) pour les gros paquets de lettres missives ou autres.
  

 

Cet édit de Henri III fixait les prix maximum exigibles, des arrangements étaient toujours possibles. En dehors du ressort d'un même Parlement les messagers royaux qui y étaient attitrés n'avaient pas à intervenir. C'était aux villes de fixer le prix des correspondances transitant par deux ou plusieurs Parlements.

 

Deux autres rois de France, Henri IV puis Louis XIII, vont donner à la poste française son visage actuel :

 

* Henri IV : le 16 novembre 1603 le "bon roi Henri" et son Contrôleur Général des Postes, Guillaume Fouquet de la Varanne, officialisent la pratique du transport des lettres des particuliers par la création des "courriers royaux", distincts des "courriers de Cabinet" qui eux ne s'occupent que du courrier officiel de l'État. Ils n'apportent pas de modification pour les tarifs.

 

* Louis XIII : le roi Louis le treizième et son "Général des Postes", Pierre d'Almeras, vont par deux édits donner à la poste française son visage actuel:

 

• l'édit du 16 octobre 1627 instaure le premier tarif général postal national;
   
  
• l'édit de mai 1630 décide la création des premiers "bureaux des dépêches" (ancêtres des actuels bureaux de poste) pour centraliser le dépôt et la distribution des correspondances dans les grandes villes. A Paris ce bureau était situé au "Chapeau Rouge" (l'actuelle école située aux 28-30 rue Saint Jacques), en 1634 il prendra la titre de "bureau général de la poste".
  

 

Sous l'Ancien Régime, de 1627 à 1791, il n'y aura que cinq tarifs postaux pour une période de 164 ans :

 

• le tarif du 16 octobre 1627 (resté en vigueur 16 ans ½) ;
  
• le tarif du 9 avril 1644 (resté en vigueur 32 ans) ;
  
• le tarif du 1er mai 1676 (resté en vigueur 27 ans ½) ;
  
• le tarif du 1er janvier 1704 (resté en vigueur 55 ans ½ !!!...).
  
• le tarif du 8 juillet 1759 (resté en vigueur 32 ans ½ !!!...).

 

Ensuite, le premier tarif postal "révolutionnaire" ne prendra effet que le 1er janvier 1792.

 

Toutes les données mentionnées plus haut proviennent des deux sources suivantes :

 

• "Histoire des postes françaises avant la Révolution" par Eugène Vaillé ("Que sais-je ?" n° 200 - Presses Universitaires de France - 1946) ;
   
  
• "Les tarifs postaux français 1627-1969" par Jean-Paul Alexandre (édition "Loisir et Culture" - Le Havre - 1982).
  

 

D'après-vous, une vénérable entreprise âgée de 546 ans, ne mérite-t-elle pas qu'on se penche un peu sur son histoire ?...

 

 

 

 

Roger le Cantalien.

Modifié 28 février 2010 par roger15

[Paul émile]

.

Modifié 27 mars 2010 par Poussin38
commentaires sur modération effacés

[Poussin38]

Paul Emile : la police du forum te demande publiquement d'arrêter de flooder sous peine d'exclusion du forum

[roger15]

Bonjour Poussin 38,

 

Bien que j'ai épousé une "fliquette" (vu que mon épouse travaillait au Ministère de l'Intérieur), en général je n'aime pas trop la police mais là j'ai bien apprécié le dernier message très humoristique de "la police du forum". :be:

 

Roger le Cantalien.

[Poussin38]

c'est aussi vrai que pas mal de sujets de ce type nous font souvent intervenir

[roger15]

Bonjour Poussin l'Isérois,

 

c'est aussi vrai que pas mal de sujets de ce type nous font souvent intervenir

 

Certes Mon Cher Poussin, mais d'une part ça justifie votre mission de "modérateurs" et d'autre part ça "pimente" un peu ce forum... Ne serait-il pas un peu trop "tristounet" s'il n'y avait que des sujets à l'eau de rose ?

 

D'ailleurs, mon Cher Poussin, est-ce que chaque "Modo" de Webastro ne regrette pas au fond de lui-même (sans bien sûr oser l'avouer aux autres modérateurs) l'époque où un musicien professionnel le faisait se tenir en permanence sur ses gardes ?

 

Roger le Cantalien.

[Poussin38]

une réaction toute personnelle, n'entrainant que moi : je suis bénévole et préfèrerais largement participer au forum plutôt que de jouer à l'assistante maternelle et garder la boutique suivant ses valeurs (la charte) pour éviter des débordements selon moi préjudiciables à WA (le dite charte a été rédigée et complétée pour l'éviter). Mais c'est un choix personnel et on s'amuse bien aussi, sans aucun regrets que ce soit puisqu'on reste conformes à nos valeurs et à la qualité de WA (qui est celle de ses intervenants).

 

L'objectif n'est bien pas de "fliquer" le forum mais de rester dans des limites acceptables permettant le débat tout en garantissant le respect de chacun (on pourrait faire une "charte pour les nuls" ).

 

On continue par MP si tu veux sinon le sujet devra être fermé

[roger15]

On continue par MP si tu veux sinon le sujet devra être fermé

 

Aurais-tu donc peur qu'un collègue modérateur ose te censurer ?... :D

 

Roger.

[Poussin38]

non que moi je ferme ce sujet

[CATLUC]

une réaction toute personnelle, n'entrainant que moi : je suis bénévole et préfèrerais largement participer au forum plutôt que de jouer à l'assistante maternelle et garder la boutique suivant ses valeurs (la charte) pour éviter des débordements selon moi préjudiciables à WA (le dite charte a été rédigée et complétée pour l'éviter). Mais c'est un choix personnel et on s'amuse bien aussi, sans aucun regrets que ce soit puisqu'on reste conformes à nos valeurs et à la qualité de WA (qui est celle de ses intervenants).

 

L'objectif n'est bien pas de "fliquer" le forum mais de rester dans des limites acceptables permettant le débat tout en garantissant le respect de chacun (on pourrait faire une "charte pour les nuls" ).

 

On continue par MP si tu veux sinon le sujet devra être fermé

 

Je confirme les propos de Poussin38 que la fonction de modo nous prenant beaucoup de temps le forum se trouve par contrecoup privé de nos talents dans d'autres domaines.

[roger15]

.