Aller au contenu

Autopsie du lunt ls60t !!!!!

jp-brahic

Par jp-brahic
dans Matériel général

Messages recommandés

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
salut Jean Louis,

faudrait peut être te mettre à la vidéo,on commence à baver à entendre parler du double stack !!!!!

 

Salut Etienne:).J'y songe,mas je dois faire attention au budget.Ensuite,je suis une buse en traitement d'images.Il y a quelques années,je m'étais essayé à la webcam sur C8 sur la Lune,et traitement Registax.Les résultats étaient plaisants,supérieurs à ce que je faisais en argentique.

Mais pour le moment,je reste au visu.Mais toi,tu peux passer au DS,non;)?

  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse
oli14

oli14

Posté
Posté

Salut,

 

Je viens de commander le double stack aux us pour le LS-60. Au passage, vous me confirmez que c'est bien :

50mm H-Alpha Etalon for Double-Stacking on the LS-50

Même si c'est écrit LS-50, c'est ok pour le LS-60 ?

 

Sinon en pre-order, avez vous une idée du temps d'attente ?

 

Merci

 

Olivier

titi et nini

titi et nini

Posté
Posté
Salut Etienne:).J'y songe,mas je dois faire attention au budget.Ensuite,je suis une buse en traitement d'images.Il y a quelques années,je m'étais essayé à la webcam sur C8 sur la Lune,et traitement Registax.Les résultats étaient plaisants,supérieurs à ce que je faisais en argentique.

Mais pour le moment,je reste au visu.Mais toi,tu peux passer au DS,non;)?

 

Bonjour Jean Louis,

je peux le faire, peut être plus tard mais Nini veille aux finances

d'autres projets en cours (meubles , brocantes, auto?).

bon Soleil,

ici beaucoup de vent.

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
Salut,

 

Je viens de commander le double stack aux us pour le LS-60. Au passage, vous me confirmez que c'est bien :

50mm H-Alpha Etalon for Double-Stacking on the LS-50

Même si c'est écrit LS-50, c'est ok pour le LS-60 ?

 

Sinon en pre-order, avez vous une idée du temps d'attente ?

 

Merci

 

Olivier

Affirmatif pour le filtre.

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
Bonjour Jean Louis,

je peux le faire, peut être plus tard mais Nini veille aux finances

d'autres projets en cours (meubles , brocantes, auto?).

bon Soleil,

ici beaucoup de vent.

Bonjour Etienne:)

Moi aussi,il faut songer à changer la voiture:rolleyes:.Mais il est vrai qu'une DMK ça me tente depuis longtemps:be:.Ceci bien que je sois une buse en imagerie:(.

Astrovicking

Astrovicking

Posté
Posté

"la vision du soleil à travers le Lunt n'a absolument rien à voir avec celle du PST "

 

...Je ne connais pas ton PST, malheureusement, ils sont assez inégaux, et j'en ai vu de très mauvais, c'est vrai... mais il y en a de bon aussi...

 

Par contre, ton projet de modif du Lunt m'intéresse... (pour rappel j'ai dejà un PST modifié avec un ERF 110mm http://astrovic-sol-a.blogspot.com/ )...

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
"la vision du soleil à travers le Lunt n'a absolument rien à voir avec celle du PST "

 

...Je ne connais pas ton PST, malheureusement, ils sont assez inégaux, et j'en ai vu de très mauvais, c'est vrai... mais il y en a de bon aussi...

 

Par contre, ton projet de modif du Lunt m'intéresse... (pour rappel j'ai dejà un PST modifié avec un ERF 110mm http://astrovic-sol-a.blogspot.com/ )...

J'ai un bon PST que je sors de temps en temps,il a même fait la Pologne:be:.Je peux t'affirmer que le Lunt est supérieur en terme de détails et de finesse des images.

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté
....64mm de toute façon...

Essayes et tu verras:).Et aussi un FP de 35mm,tu prends un BF 12 à la place du 6.Le crayford de base est bien,mais si tu prends avec le FeatherTouch ,alors là...

jp-brahic

jp-brahic

Posté
  • Auteur
Posté

[quote name=Astrovicking;683731...Je ne connais pas ton PST' date=' malheureusement, ils sont assez inégaux, et j'en ai vu de très mauvais, c'est vrai... mais il y en a de bon aussi...

 

.[/quote]

 

oui oui je sais, les PST sont assez inégaux, celui d'un copain est bien meilleur que le mien par ex :) mais même celui-ci ne tient pas la comparaison par rapport au Lunt, il y a le diamétre bien sur qui fait que l'image est beaucoup plus lumineuse , mais aussi l'optique qui est vraiment piquée!!!! tous ceux qui ont observé à travers mon lunt, m'ont fait la même remarque " çà pique"!!!!!

 

et puis au niveau fabrication , c'est pas le même monde :rolleyes: mais bon normal vu la différence de prix ;)

Astrovicking

Astrovicking

Posté
Posté

Pour le PST seul, ok, maintenant, j'ai eu l'occasion de comparer et de faire comparer mon montage de 105mm avec un lunt de 90 et un coronado de 90, alors, c'est sur que question champ et homogénéité je me prenait une grande claque, c'est évident, maintenant pour ce qui était des gros plans... Leur supériorité devenait disons... moins évidente ...

 

Pour rappel, le dessin de Serge : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=47455

 

...et les photo sur mon blog (voir lien plus haut).

jp-brahic

jp-brahic

Posté
  • Auteur
Posté
Pour le PST seul, ok, maintenant, j'ai eu l'occasion de comparer et de faire comparer mon montage de 105mm avec un lunt de 90 et un coronado de 90, alors, c'est sur que question champ et homogénéité je me prenait une grande claque, c'est évident, maintenant pour ce qui était des gros plans... Leur supériorité devenait disons... moins évidente ...

 

Pour rappel, le dessin de Serge : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=47455

 

...et les photo sur mon blog (voir lien plus haut).

 

oui d'ou l'utilité d'UPGRADE de l'étalon du Lunt avec un ERF sur une lunette de diamétre SUP ;) pour l'instant j'ai laissé tombé aprés qqs essais pas concluant, du au fait que j'avais du mal à placer tous les élements parfaitement dans l'axe , mais je penses que c'est possible , il n'y a pas de raison , même en double stack avec un systéme télécentrique , mais là çà commence à devenir de l'artillerie lourde!!! on verra plus tard....

Jean Louis

Jean Louis

Posté
Posté

Tous ceux qui ont regardé dans mon Lunt,ont été unanimes pour dire que l'image est superbe:be:.Je dis que mon PST,je l'aime bien,que je m'en sers encore,mais je lui préfère mon Lunt:wub:.

  • 2 semaines plus tard...
oli14

oli14

Posté
Posté

Bonjour,

 

J'ai une question à propos de l'étalon Fabry Perot, quand on parle de bande passante (0,7A ou 0,5A), est ce que cela veut dire qu’on sélectionne la longueur d'onde 6562,8 Angstrom et «ses voisines» comprises dans un delta de 0,5 (dans le cas d’une bande passante de 0,5A) par exemple on voit aussi 6562,6A , ou est ce que cette notion de bande passante intervient ailleurs ?

 

Autre question, pourquoi, bien qu’on observe sur une longueur d'onde unique, on obtient des nuances : rouge, bordeaux, blanc ? Pourquoi tout n'est pas rouge uniforme et noir ?

 

 

Olivier

intesmicro

intesmicro

Posté
Posté

Bonsoir, longueur d'onde et bande passante sont deux choses différentes. Le fait d'empiler 2 FP permet de descendre la bande à environ 0.5 A et de mieux faire ressortir la chromosphère. Pour plus d'infos sur le FP voir ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel2.htm d'une part et d'autre part ici : http://astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm en cliquant sur Fabry-Pérot (quand le lien fonctionne ...ce qui n'est pas le cas ce soir) ou directement sur le site des observateurs solaires ici : http://solaire.obspm.fr/pages/obs_amateur/coronado.html

Cordialement, JF

oli14

oli14

Posté
Posté

Ok merci, le graphique "contraste relatif" (de http://astrosurf.com/jiaifer/materiel2.htm) illustre bien que le fait de diminuer la bande-passante fait gagner en contraste. Ce qui peut être perçu comme un changement de couleur (bordeaux à rouge) est en fait un changement de contraste.

 

Par rapport à la définition du Fabry-Perot dans Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Interf%C3%A9rom%C3%A8tre_de_Fabry-P%C3%A9rot

Est ce que le grand delta lambda correspond à la bande passante dont on parle ?

  • 2 semaines plus tard...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.