Lequel des deux???

[Akira59]

Bonjour à tous,

 

Après avoir bien lu tous les conseils, avis et autres pour choisir sa première lunette, je me lances tout de même pour enfin acheter mon premier tube (15 ans que je l'attends!!!!), j'allais choisir le skywatcher 150/750 que beaucoup d'entre vous conseil, je suis également tombé sur 2 autres fort intéressants (je vous rassures, me suis pas fait mal), est ce que des fins connaisseurs pourraient me donner leurs avis, différences, enfin se qu'ils en pensent.

 

Voila les bestiaux:

 

bon, l'éternel 150/750:

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-750-blackdiamond-neq-3/p,15330

 

Voici un 150/1200, un peu moins cher (surement moins bon, mais je vois pas trop sur quoi), mais sur dans les spécifications, il y a "recommandation spéciale:Ja, kesako??

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-1200-blackdiamond-neq-3/p,15557

 

Et enfin un 130/650 avec Go To pas trop cher, est ce que sa vaut vraiment le coup un Go To au début? pas mieux d'apprendre le ciel à l'ancienne?

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-650-blackdiamond-az-s-goto/p,14989

 

En tout cas je vous remercies par avance pour tout conseils, avis, lumières données ou non.

[takaya]

Salut,

 

Si tu as bien lu tous les conseils, tu comprendras qu'il faut connaître son ciel avant de pouvoir utiliser un instrument de façon optimale. Je dirais donc que le goto n'est pas nécessaire du tout, voire au contraire (mais j'en connais qui ont débuté avec et savent se repérer sans).

 

Si tu peux choisir, mieux vaut mettre tes sous dans le diamètre, donc dans un 150. J'ai eu le 150/1200 dont tu parles ; il est bien, mais trop long pour la monture, qui en souffre si l'équilibrage n'est pas au poil. S'il est moins cher, c'est que le miroir est moins difficile à faire je crois.

Et il est plus encombrant à manipuler que le 750, qui est le classique parmi les classiques ! C'est dire qu'on peut lui faire confiance.

 

Mais ce n'est que mon avis !

Bon choix !

[robton kob]

150/750, la nouvelle arme du débutant!!!!!

['Bruno]

Je trouve que les trois choix sont intéressants. Si le 150/1200 est un peu moins cher que le 150/750, ce n'est pas parce qu'il serait moins bon, mais parce que le long F/D permet d'utiliser un miroir sphérique, moins coûteux à fabriquer. En effet, quand le F/D est long, une sphère est très proche d'une parabole.

 

Le 150/1200 n'a plus trop la cote de nos jours essentiellement parce que les gens aiment les instruments compacts, mais il a quelques avantages intéressants :

- Mise au point et collimation plus faciles.

- Fort grossissement possible avec des oculaires basiques (pas besoin de Barlow par exemple).

- La plupart des oculaires "marchent" bien quand le F/D est long (avec un F/D court, pas mal d'oculaires donnent des défauts optiques, du coup il faut éviter l'entrée de gamme, ça revient plus cher).

- Coma imperceptible même à grand champ

 

L'inconvénient n°1, c'est sans doute la stabilité : la monture est un peu juste (Takaya : la stabilité, c'était vraiment problématique ?). Autre inconvénient : si on veut le plus grand champ possible sur le ciel, il faut un oculaire au coulant 50,8 mm, ça revient plus cher. Enfin, à cause de la longueur du tube il faudra peut-être parfois observer sur la pointe des pieds...

 

Sinon, le 130/650 avec pointage automatique m'a l'air intéressant puisque 130 mm, c'est à peine moins performant que 150 mm, et tu aurais une sécurité avec le "goto". Note que la monture est azimutale, donc ne permettra pas l'initiation à la photo. D'ailleurs si tu n'as pas besoin d'une monture équatoriale, sache qu'il existe un Dobson 150/1200, qui coûte encore moins cher que le 150/1200 équatorial il me semble, et la stabilité est au rendez-vous vue la monture (et on peut observer assis !)

 

PS : attention aux frais de port chez Astroshop. Ce n'est pas forcément plus intéressant qu'un magasin spécialisé quand on en tient compte.

[Akira59]

Merci pour vos conseils, pour le Go To, je verrais plus tard au pire, je vais plus mettre de l'argent tout de suite dans le tube, quitte à rajouter le reste par la suite, à lire vos commentaires, le 150/1200 aurait quelques avantages par rapport au 150/750, son seul soucis est sa longueur? sachant que pour moi, la longueur n'est pas un soucis (voiture, maison et je mesure 1 m 90)? Ainsi que sa base, est elle si médiocre pour sa longueur?

 

Ah oui, et pardon, j'avais oublié de précisé que c'est pour faire de ciel profond, peut être un peu de planétaire (histoire de dire: je les ai vus!!!) et l'astrophotographie? quand je saurais utilisé mon tube et connaîtrais le ciel, donc pas pour tout de suite. Et j'ai également des bons points d'observations à 30 minutes de voitures à la campagne.

 

Et oui Bruno, j'avais déjà vu dans un autre poste que tu conseillé de faire bien attention à sa et c'est vrai!!!! j'ai trouvé un magasin spécialisé sur Lille (à 10 minutes de chez moi) ou les lunettes sont 20 euros moins cher que sur astroshop et sans les frais de port comme je vais le chercher!!!!

Encore merci pour vos conseils avisés.

['Bruno]

Pour l'astrophoto, il faut une monture équatoriale, donc ça élimine le 130 mm azimutal. De plus, pour l'astrophoto stellaire, il vaut mieux un F/D court, donc ça élimine le 150/1200. Et on en revient au classique 150/750...

[Akira59]

Ok, merci pour tout vos conseils, et bien j'irais le chercher demain chez le professionnel prés de chez moi, il me le fait à 319.99 euros avec différents filtres et oculaires mais me souvient plus lesquels, merci encore pour vos conseils avisés!!!!

[Leimury]

Ok, merci pour tout vos conseils, et bien j'irais le chercher demain chez le professionnel prés de chez moi, il me le fait à 319.99 euros avec différents filtres et oculaires mais me souvient plus lesquels, merci encore pour vos conseils avisés!!!!

 

Pose juste une petite question:

Ou met on le viseur polaire ?

je dis pas qu'il doit te fournir le viseur polaire pour le prix mais qu'avec un 150/750,

il faut un emplacement viseur polaire dans la monture.

 

S'il te répond qu'on peut pas en poser dans la monture, ne l'achète pas.

 

Vu le prix, ça peut être un Skywatcher plus ancien en bleu.

 

Ca peut également être une autre marque avec une monture EQ2 bien insuffisante.

Pas de viseur polaire -> Mets 20 ou 30E de plus et prends le plutôt sur internet.

 

Le problème avec une monture sous-dimenssionnée c'est que l'optique va souvent avec.

Un 150/750 avec miroir sphérique, ça vaut pas 300E.

 

Le 150/750 de chez optique unterlinden à 360E me paraît d'un bon rapport qualité prix.

Viseur polaire fourni.

Pas de frais de port.

 

 

Bon ciel

[Akira59]

Non non, c'est bien celui avec la NEQ-3, viseur polaire avec et tout, il me le fait à se prix car c'est le carton à était ouvert par un client et de se fait là personne n'en veut (peur qu'il est prit un coup), mais il est niquel (j'ai pu regardé dedans et tout), les accessoires offerts, c'est de la négociation car il voit sur la fidélisation, enfin bref, je l'ai travaillé au corps quoi .

La bonne affaire au bon endroit au bon moment . encore merci pour vos conseils avisés.

[robton kob]

tu es sûr que c'est un miroir parabolique????

['Bruno]

Ah OK, ça explique le prix. C'est quelle marque ?

[Leimury]

Non non, c'est bien celui avec la NEQ-3, viseur polaire avec et tout, il me le fait à se prix car c'est le carton à était ouvert par un client et de se fait là personne n'en veut (peur qu'il est prit un coup), mais il est niquel (j'ai pu regardé dedans et tout), les accessoires offerts, c'est de la négociation car il voit sur la fidélisation, enfin bref, je l'ai travaillé au corps quoi .

La bonne affaire au bon endroit au bon moment . encore merci pour vos conseils avisés.

 

Bonjour,

 

Si tu as un emplacement viseur polaire, pas de problème

 

Avec viseur polaire ?

 

Même si c'est un scope d'expo, tu peux en général acheter tranquille.

Le 150/750 sur EQ3 avec viseur polaire pour 320E, même pas de frais de port, tu trouveras pas mieux.

 

Bon ciel

[Akira59]

Pour Bruno et robton kob: c'est exactement le même que sur cette page du site:

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatche...-neq-3/p,15330

Donc un skywatcher avec un miroir ... euh bonne question, merci de l'avoir posée . Je vais l'appeler demain pour poser la question d'ailleurs, et juste pour savoir, si c'est pas un miroir parabolique, sa change quoi? (desolé, mode supraméga débutant activé).

 

Pour Lemury: Oui, avec viseur polaire, 2 oculaires 3.8mm et 6mm et quelques filtres.

Mais pour les filtres et oculaires j'ai du le travailler au corps. "Je suis débutant, je vais venir t'acheter de la documentation, outils, gadgets et LUNETTES!!!!", et oui, le tube c'est pas que pour l'observation!!!

 

Encore merci à tous pour vos précieux conseils.

[hibou]

Pour Bruno et robton kob: c'est exactement le même que sur cette page du site:

 

http://www.astroshop.de/fr/skywatche...-neq-3/p,15330

Donc un skywatcher avec un miroir ... euh bonne question, merci de l'avoir posée . Je vais l'appeler demain pour poser la question d'ailleurs, et juste pour savoir, si c'est pas un miroir parabolique, sa change quoi? (desolé, mode supraméga débutant activé).

 

Pour Lemury: Oui, avec viseur polaire, 2 oculaires 3.8mm et 6mm et quelques filtres.

Mais pour les filtres et oculaires j'ai du le travailler au corps. "Je suis débutant, je vais venir t'acheter de la documentation, outils, gadgets et LUNETTES!!!!", et oui, le tube c'est pas que pour l'observation!!!

 

Encore merci à tous pour vos précieux conseils.

 

 

C'est écrit:

•Miroir primaire parabolique avec effet de courbure limité.

 

Pas de soucis donc

[Leimury]

C'est écrit:

•Miroir primaire parabolique avec effet de courbure limité.

 

Pas de soucis donc

 

Bonjour,

 

Pour un 130/650, ça vaut la peine de vérifier.

Pour un 150/750, j'aurais des doutes pour le Omégon et le Zeus vendus sur EQ2.

Pour un Celestron, Orion ou Skywatcher; pas la peine c'est parabolique.

 

Bon ciel

[Akira59]

Oups ... desolé hibou, avait pas ouvert mes yeux en grand (comment passer pour un idiot en une leçon).

Bon et bien c'est impeccable tout sa, alors je vais foncer les yeux fermés (mais pas trop non plus), encore merci pour tout ces conseils, achtuses et tout le reste. A très bientôt dans les étoiles!!!!!

[Leimury]

Oups ... desolé hibou, avait pas ouvert mes yeux en grand (comment passer pour un idiot en une leçon).

Bon et bien c'est impeccable tout sa, alors je vais foncer les yeux fermés (mais pas trop non plus), encore merci pour tout ces conseils, achtuses et tout le reste. A très bientôt dans les étoiles!!!!!

 

Au fait, voici un bouquin qui pourra te servir:

 

Y'en avait trois des scopes,

tu as ouvert un post lequel des deux

 

[Akira59]

Le pire, c'est que je l'ai mais trop dur!!! y'a même pas de niveau facile.

Et promis, j'arrêtes d'ouvrir des posts, je viendrais juste polluer les vôtres