Aller au contenu

M 57 essai ATIK 16


pascvale13

Messages recommandés

Posté

Un de mes essais sur la lyre avec mon atik 16

 

8428-1249328744.jpg

 

 

Je la trouve pas trop mal

pour la petite histoire la nébuleuse apparait avec seulement 5 s de pose !:)

 

La config

C8 + réducteur de focale 0.5 + ATik 16

Em 10 b

19 poses de 30 s

 

no flat

no dark

no offset

no guidage

 

Yes!!!:be:

 

Traitement simple sous IRIS

 

 

Un peu d'histoire

M57 est parmi les objets les plus connus du catalogue Messier. Elle fut découverte en 1779 par Antoine Darquier de Pellepoix. C'est une nébuleuse planétaire qui ressemble beaucoup à la nébuleuse Hélix, dans la constellation des Poissons. Le diamètre réel de l'anneau est de 1,3 al, soit un diamètre apparent d'environ 2 min d'arc.

 

L'anneau visible (dans le sens émettant de la lumière visible) est composé d'oxygène et d'azote ionisés. Le bord extérieur de l'anneau est quant à lui composé d'hydrogène. La partie sombre à l'intérieur de l'anneau est faite d'hélium, et émet dans l'ultraviolet.

 

L'étoile centrale est une naine blanche un peu plus grosse que notre soleil. C'est une étoile très chaude, puisqu'elle atteint les 100 000 K. Enfin, elle a une magnitude apparente de 15,8.

 

M57 est souvent nommée Nébuleuse de l'Anneau, Nébuleuse de la Lyre ou tout simplement La Lyre, nom qu'elle tire de sa constellation hôte.

 

Allez je ne résiste pas, une photo de la bête!!!

 

8428-1249330075.jpg

 

hi hi

Bien le test

Car c'est le même capteur que sur la DSI II, mais refroidi et avec un logiciel très convivial "ArtémisCapture"

 

Pascal

Posté

Pascal, le retour ! :)

Pas mal, ta M57, elle est assez fine et bien contrastée.

Par contre, les étoiles, heu... ;) joker !

Amicalement

Jack

Posté

sans vouloir porter un jugement,je dirais soit problème de régistration soit problème de suivi, mais sinon au niveau finesse ça promet...

Posté

Les étoiles c'est du à une non collimation du C8,

comme c'est pas le mien!

J'ai pas pris le temps de tout contrôler sur le terrain !

Pour me faire pardonner un 'ptit M13 de derrière les fagots!

Où les étoiles sont plus rondes!!!:p

 

8428-1249331285.jpg

 

 

ED 80 + atik 16

autoguidage PL1 M sur téléobjectif 300

EM 10 B

 

29 poses de 120 s

traitement IRIS et To Shop

 

Cordialement

Pascal

Posté

Bonsoir a tous

Ben sa dépote bien

Cette petite M57 me plait bien et M13 est superbe

Info ta Atik 16 a quelle format de capteur car je possede la 314L+ et une 80ED

Cela peut me donner une idée du sujet photographié

En attendant de vous lire

A bientôt . Eric

Posté

The ATiK 16 uses the Sony chip ICX-429 ALL (Diagonal 9.49mm).

 

8428-1249333928.jpg

 

Chip Monochrome: Sony Chip ICX-429 ALL ( PDF file )

 

Resolution 752 x 582 pixels ( 437,664 pixels )

Chip size 7.4mm x 5.95mm - diagonal 9.49mm

Pixel size 8.6 x 8.3 um

BIT 16 BIT

Computer Port USB 1.1 - Download time max. 5s

Cooling Peltier cooling (25° below ambient temp.)

Preview function only approx. 1 second download time

Power supply 12V DC - 0.8A power consumption

Protective glass optical glass - BK-7

Camera ATiK 16 HR and 16 HRC

 

Chip Monochrome: Sony Chip ICX-285 AL ( PDF file )

Resolution 1390 x 1040 pixels ( 1,445,600 pixels )

Chip size 10.2mm x 8.3mm - diagonal 13.15mm

Pixel size 6.45 x 6.45 um

BIT 16 BIT

Computer Port USB 1.1 Download time max. 11s

Cooling Peltier cooling (25° below ambient temp.)

Preview funtion only approx. 1 second download time

Power supply 12V DC - 0.8A power consumption

Protective glass optical glass - BK-78428-1249333928.jpg8428-1249333928.jpg

 

Il me semble que ta 314L a le Sony 285 comme capteur

Posté

Merci les gars!

J'ai aussi une roue à filtre manuelle+un jeu de filtre L RGB

Mais je ne trouve pas que ça donne bien en couleur !!!

 

Pour illustrer 2 de mes M51

 

8428-1249409706.jpg

 

8428-1249409616.jpg

 

Y a t' il une différence de temps de poses au niveau du RGB ?

faudrait poses plus dans le bleu ?

Cordialement

Pascal

Posté

Salut Pascal

 

La teinte de la galaxie est correcte je trouve

 

Mais tu vois qu'il y a une dominante verte sur le fond de ciel.

Tu peux régler le "dosage" avec les histogrammes.

 

A défaut d'étalonner tes filtres, je te suggére de noter ces écarts de couleurs. Tu compenses ensuite avec la durée des poses (exemple : poses moins longue en vert). C'est empirique mais ça marche et au fil des images on obtient quelque chose d'équilibré.

 

Ensuite tu as un gradient. Plus vert en bas. C'est bizarre (t'as vérifié que la roue était bien étanche ?)

 

Mais tout se corrige et c'est le cas des gradients (Pixinsight par exemple)

Posté

Sympa Lionel

Je viens de passer sur ton site j'adore la rosette

Merci Christian pour ton truc de calibrage des filtres

Je vais essayé sur la trifide pour voir, si ça viens pas des filtres !...

Posté

Merci Biquet,

Je reviens de ton site (que je connaissais déjà)

Bravo pour tes images

Cordialement

Pascal

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.