Jupiter le 04 aout o9

[LGT150]

Bonsoir à tous

malgré la forte turbulence je tenais quand même à vous montrer ces photos de piètre qualité le seul intérêt outre l'impact c'est l'occultation de l'étoile 45 cap par Jupiter cette nuit la aux environ de 1H

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=527580lg4.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=475193lg10.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=642286lg11.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=989388lg12.jpg

 

Amicalement Lucien

[LGT150]

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=505475lg6.jpg

[xs_man]

En tout cas, ça me rassure, j'ai bien fait de ne pas imager cette nuit-là !

Tu as eu le mérite de le tenter en tout cas.

 

Albéric

[torimen]

c'est vrai qu'avec de la turbu , t'as eu du courage

[gglagreg]

Bonjour

 

pourquoi ne pas encadrer tes liens par les balises afin d'avoir un affichage direct de tes images ?

 

amicalement

[NUNKY]

 

Je viens d'essayer avec les balises adéquates, ça ne semble pas fonctionner !

[Pierrot49]

Bonsoir à tous

malgré la forte turbulence je tenais quand même à vous montrer ces photos de piètre qualité le seul intérêt outre l'impact c'est l'occultation de l'étoile 45 cap par Jupiter cette nuit la aux environ de 1H

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=527580lg4.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=475193lg10.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=642286lg11.jpg

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=989388lg12.jpg

 

Amicalement Lucien

 

Bonjour.

J'ai observé attentivement ces photos, et j'ai pu constater que , par exemple sur 642286lg11.jpg, on a un liséré bleu sur le haut de Jupiter et orange sur le bas. Ayant observé Jupiter le 3 Aout avec mon Mak 127, j'ai bien vu la même anomalie...

 

D'où les questions de béotien que je suis :

- c'est çà du chromatisme ?

- çà arrive sur quel type de matériel ?

- peut on arriver à réduire ce désagrément ?

 

-j'ai observé une légère ondulation de l'image lorsque j'étais à fort grossissement (240x) qui était moins importante (ou moins visible à 120x). c'est çà la turbulence ?

 

 

Merci de vos réponses expertes.

/Pierrot

 

(ps: j'ai pas vu l'étoile 45)

[patry]

Moi je dirait oui à 99%. Le chromatisme est orienté ce qui lui donne une origine atmosphérique. Si le liseré entourait toute la planète (rouge par exemple) là ce serait l'instrument : les rayons rouge se focalisant à un autre endroit, l'image est légèrement plus "large" ... et déborde.

Ca arrive sur des instrument non achromatiques, un newton étant pas construction parfaitement (apo)chromatique. Un réfracteur, s'il n'est pas apo, aura les même symptomes. Et pour une lunette, le défaut s'accentura d'autant plus que son rapport focale/diamètre est petit (plus difficile à corriger).

Tu peux le réduire en utilisant un correcteur de dispersion (pour le défaut atmosphérique) ou bien en utilisant un filtre qui va isoler une couleur. Du coup, le reste est coupé et ne déborde plus.

 

 

Oui aussi pour la turbulence. Ca fait un peu comme de regarder au dessus d'une route au loin en plein soleil. Ca ondule de façon erratique. Là c'est pareil sauf que l'oeil nu ne voit rien, mais le telescope qui grossis le moindre détail -et le moindre défaut- vois tout lui !

[Pierrot49]

Moi je dirait oui à 99%. Le chromatisme est orienté ce qui lui donne une origine atmosphérique. Si le liseré entourait toute la planète (rouge par exemple) là ce serait l'instrument : les rayons rouge se focalisant à un autre endroit, l'image est légèrement plus "large" ... et déborde.

Ca arrive sur des instrument non achromatiques, un newton étant pas construction parfaitement (apo)chromatique. Un réfracteur, s'il n'est pas apo, aura les même symptomes. Et pour une lunette, le défaut s'accentura d'autant plus que son rapport focale/diamètre est petit (plus difficile à corriger).

Tu peux le réduire en utilisant un correcteur de dispersion (pour le défaut atmosphérique) ou bien en utilisant un filtre qui va isoler une couleur. Du coup, le reste est coupé et ne déborde plus.

 

Si le chromatisme est athmosphérique, est-ce que le fait que Jupiter soit basse sur l'horizon soit un facteur aggravant ?

Si oui, quand est-ce que Jupiter sera au zénith ;o) ?

 

Question subsidiaire : pour le chromatisme, le mak, il est plus comme un newton ou une lunette ?

[LGT150]

Bonjour

 

pourquoi ne pas encadrer tes liens par les balises afin d'avoir un affichage direct de tes images ?

 

amicalement

 

bonsoir merci pour vos remarques je ne connaissais pas cette possibilité si j'ai bien compris je fais un copié collé du lien que j'encadre simplement de

Amicalement Lucien

[LGT150]

[gglagreg]

oui comme cela :

 

 

 

 

 

 

amicalement

 

PS il faut écrire les balises en majuscule désolé

 

et il faut que cela soit le lien de '' l'image pure " pas le lien ''" d'accueil / publicité "" de hosting pic ....

 

 

La ici , dans ce post , entre les balises c'est le lien suivant que j'ai placé : http://img7.hostingpics.net/pics/527580lg4.jpg'>http://img7.hostingpics.net/pics/527580lg4.jpg

 

et pas le lien http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=527580lg4.jpg qui est '''' l'accueil / publicité '''' de hosting pic ....

 

Pour obtenir le bon lien de '' l'image pure '' voici comment j'ai fait :

 

à partir de '' l'accueil /publicité'' de hosting pic j'ai cliqué sur ton image => elle s'ouvre dans une nouvelle fenêtre ou nouvel onglet et là , dans la barre d'adresse j'ai le lien de "" l'image pure ""

 

http://img7.hostingpics.net/pics/527580lg4.jpg que j'ai placé ( avec un copier -coller ) entre les deux balises ....

 

c'est tout simple à faire et ça prends 3 heures à expliquer !!!

 

m'en vais hurler au fond de ma caverne ...ça me détendra ! ..... :be:

[LGT150]

bis

 

[LGT150]

[LGT150]

[LGT150]

merci beaucoup pour ton aide GG çà y est çà marche

parfois on est lourd on ne sait pas pourquoi

il fallait utiliser le lien direct

[gglagreg]

super !

 

la prochaine fois tu vas nous faire des posts impressionnants au niveau de la forme !

 

pour le contenu pas de Pb la qualité est bien là !

 

amicalement