BNP Paribas s'apprêterait à verser 1 milliard d'€ à ses collaborateurs...

[Leimury]

autre chose si ces fameux tradeurs (qui ne sont que quelque uns par banques...) n ont pas de rémunération et bonus motivant, ils seraient aussi tentés de détourner certains placements... à leurs profits... en les payant tres gracieusement, ceux ci ne sont plus tentés....

 

salut

benoit

 

Le riche est plus honnête que le pauvre ?

N'importe quoi !

 

Le gars malhonnête est malhonnête même s'il est bien payé.

Regarde les salaires des comptables.

La plupart on les moyens techniques de détourner les sous.

Y'en a très très peu qui le font.

Pourtant ils sont pas aussi bien payés que des traders.

 

Dans l'affaire Enron, c'est pas des miséreux qui magouillaient.

 

Les traders gagnent autant de blé parce que c'est comme ça.

Y'a aucune raison valable.

 

Bon ciel

[Invité Arca]

Au fait, la plupart des astrophotographes de ce forum paient pour faire de superbes clichés dans lesquels ils mettent pas mal de compétences.

Y'a pas que l'argent comme motivation.

 

C'est ce que je dis depuis le début : il n'y a pas que l'argent, mais aussi la recherche de la compétence rare.

 

Qu'un ou plusieurs astrophotographes fassent du bon boulot, avec des compétences de haut vol, très bien. Mais QUI en retirerait une valeur ajoutée ? Personne, ou presque !

 

La problématique est toujours la même : celui qui dispose de compétences RARES et RECHERCHEES sera mieux payé, car si tu ne le payes pas il ira en face et c'est bien normal, on va tous là où on est le mieux payé.

 

C'est comme les animateurs TV qui sont payés des centaines de milliers d'euros pour certains (Arthur, Delarue, etc.). Ils sont payés ainsi car les français les réclament, pour preuve leurs scores d'audience. Ils sont "bons", ils sont "rares" et "recherchés" >>> Ils sont bien payés.

 

Et là, personne ne vient gueuler ! Normal, tellement de gens participent à leur succès...

[Invité Arca]

J'ajouterai pour terminer que 59Ke de prime, c'est bien peu par rapport à ce que touchent certains gérants de PME. On ignore souvent la part de dividendes perçus par des gérants d'entreprises de taille moyenne.

 

Certes, le salaire médian est à 1500 euros. Mais on oublie les avantages en nature... les parts offertes... les dividendes...

 

Récemment, une gérante d'imprimerie dans la banlieue lyonnaise qui palpe 8,5Ke nets a perçu 61 Ke de dividendes de sa propre entreprise. Normal, il y a eu du résultat, elle se prend sa part variable. Comme beaucoup de cadres. Cela ne choque personne, et pour cause : c'est une entreprise de taille "raisonnable" (PME), et on ne parle pas de milliards d'euros, c'est moins médiatique. L'opinion publique s'en fout pas mal de la petite PME lyonnaise...

 

La problématique avec les médias français est toujours la même ; quand une usine ferme, on parle des centaines d'emplois qui sont perdus. Ca fait du nombre, on brûle des pneus, on en parle au JT, ça fait du remoud. Quand il s'agit des traders, c'est relié aux banques, là aussi c'est dans l'air du temps, alors ça passe bien au 20 heures. Mais quand 100 PME ferment, avec chacune 10 employés, personne ne dit rien, personne n'en parle, tout le monde s'en tape, personne ne le sait. Les médias - et les forums, de fait - ne sont pas informés. Et je ne parle par les EURL/EI...

 

C'est pareil avec les bonus. Quand des traders se partagent un milliard, ça choque car le montant (à partager !) est important, symbolique. Mais on oublie que chacun ne touche que 50Ke, et que beaucoup de cadres touchent des primes bien supérieures dans leurs PME. Si seulement on ouvrait un peu les yeux...

 

Bref, long débat...

[NUNKY]

Bah je ne suis pas compétent dans le domaine, mais pour moi c'est le système qui est en crise à vouloir à tout prix laisser le marché faire la loi !!

On en arrive à de telles disproportions.

 

Un peu de régulation (et de morale) ne ferait pas de mal !!!

[Invité Arca]

Le marché fait comme nous tous : il cherche ce qu'il y a de mieux en rapport qualité / prix.

[NUNKY]

Le marché fait comme nous tous : il cherche ce qu'il y a de mieux en rapport qualité / prix.

 

Le marché c'est la loi de la jungle, la loi du plus fort rien de plus !!

[éluria]

Mais quand 100 PME ferment, avec chacune 10 employés, personne ne dit rien, personne n'en parle, tout le monde s'en tape, personne ne le sait. Les médias - et les forums, de fait - ne sont pas informés. Et je ne parle par les EURL/EI...

 

J'étais en EI. Quand j'ai dû cesser mon activité (merci au gouvernement, ou peut-être plutôt devrais-je dire l'Europe, ou bien les multinationales, peu importe) en nom propre, on m'a dit "Ben non, vous n'avez pas le droit au chômage..." "Ah, le RMI ? Il vous faut des salaires revenus de référence moins élevés (et pourtant...), genre..... zéro pendant quelques temps". Ah ? Euuuuh...

Alors, oui, qu'ils se "re-distribuent" des bonus ou je ne sais quoi, ma foi, si "on" laisse faire, pourquoi s'en priveraient-ils ?

Ce qui serait bien, c'est qu'ils soient plus discrets....

[NUNKY]

Bienvenue dans la discussion Eluria

 

Plus discrets, pas forcément, c'est bien que tout le monde sache, connaisse les pratiques de ces banques...qui sait, peut être la pression "populaire" pourra t-elle changer les choses !?

 

Demain le premier ministre convoque tous les présidents de banques pour leur faire la morale. :D:D on verra la suite...

[Créateur de bugs]

Le marché c'est la loi de la jungle, la loi du plus fort rien de plus !!

 

Dans ce cas, ça veut dire que le simple fait de payer mieux un technicien qu'un balayeur relève de la loi de la jungle ?

 

Le marché fait peur car le mot cristallise tous les problèmes du monde, mais il n'est pas toujours illogique.

[NUNKY]

Dans ce cas, ça veut dire que le simple fait de payer mieux un technicien qu'un balayeur relève de la loi de la jungle ?

 

 

En quelque sorte oui, puisque le technicien a plus de formation....donc mieux armé.

Qu'il soit mieux payé, encore une fois, personne ne le remet en cause...c'est le rapport des salaires qu'il faut revoir, et là il ne s'agit pas de techniciens mais de tradeurs qui vont toucher 59000€ !!

Ca peut représenter plus de 3 ans de salaires, presque 4, d'une personne au smic !!!!

Allez expliquer ça aux "smicards"

[Newton]

Tss Tss Tss...

 

C'est 59 000 € brut

[francois.debricon]

Et puis 59000€ c'est à peine le prix d'un gros 4x4 allemand, parce qu'en plus ils polluent un max ces escrocs de traders! (ou du show biz).

[R V]

Tout le monde ne peut pas être traders, c'est normal, tout le monde n'a pas la

même morale et surtout la même conscience!

 

Oui Alain, ensemble on vaincra!! :D

[xs_man]

....

300€ par rapport à 59000, il y a comme qui dirait une légère différence de traitement qui ne me semble pas justifiée par le travail "particulier" des traders

 

Surtout quand ton métier consiste à prendre des risques avec de l'argent qui ne t'appartient pas ! Pas de richesse créée, juste du brassage de fonds.

 

Albéric

[R V]

Exactement Albéric, Pourtant la bourse est un moyen formidable pour nous

tous... sans elle notre niveau de vie en prendrait un sérieux coup! Mais voilà,

comme toujours certains ne jouent pas le jeu et comme l'on tarde à changer

les règlements et bien il n'y a pas de raison que ça change.... au risque de

perdre ce bel outil!

[jeannot13]

Les médecins spécialistes, les traders, les gestionnaires de fortune n'ont pas les mêmes responsabilités... Donc pas la même paye.

 

Après, les pompiers aussi prennent des responsabilités, c'est vrai. Mais là on occulte un élément TRES important : les connaissances et le savoir-faire.

 

Être pompier ne demande pas les mêmes connaissances que pour être chirurgien, trader ou autre. Je n'ai rien contre les pompiers, mais il ne faut pas voir "que" le risque, il faut aussi bien comprendre qu'accéder à ces jobs n'est pas chose aisée. ...

Certains médecins , les chirurgiens et les infirmières que tu as oublié ont de grosses responsabilités et ne sont pas payés en conséquence.

 

Les pompiers prennent d'énormes risques au quotidien pour une prime de risque appelée prime de feu de 21% du salaire de base et ils sont payés a la vacation pour les feux de forêt et non pas en heures supplémentaires donc en gros moitie salaire horaire.

 

PS:Prime de départ d'un pompier a la retraite 520€ qui dit mieux.

Prime de départ d'un député non réélu environ 2 a 3 ans de rémunération.

 

Par contre les traders c'est comme les hommes politiques ils prennent des risques avec l'argent des autres et si a la sortie ils se trompent ils ne risquent pas grand chose .

[yaplusdenuit]

Certains médecins , les chirurgiens et les infirmières que tu as oublié ont de grosses responsabilités et ne sont pas payés en conséquence.

 

Les pompiers prennent d'énormes risques au quotidien pour une prime de risque de 21% du salaire de base et ils sont payés a la vacation pour les feux de forêt et non pas en heures supplémentaires donc en gros moitie salaire horaire.

 

PS:Prime de départ d'un pompier a la retraite 520€ qui dit mieux.

Prime de départ d'un député non réélu environ 2 a 3 ans de rémunération.

 

Par contre les traders c'est comme les hommes politiques ils prennent des risques avec l'argent des autres et si a la sortie ils se trompent ils ne risquent pas grand chose .

 

Tu as tout juste

Mais avant que ça change il risque de passer beaucoup d'eau sous les ponts (ou de CO2 sur nos tétes)

[NUNKY]

PS:Prime de départ d'un pompier a la retraite 520€ qui dit mieux.

Prime de départ d'un député non réélu environ 2 a 3 ans de rémunération.

 

 

Je ne comprends pas que l'on puisse admettre de tel différence de traitements !

 

Liberté, Egalité, Fraternité qu'ils disaient !!

[garfieldthecat]

 

Par contre les traders c'est comme les hommes politiques ils prennent des risques avec l'argent des autres et si a la sortie ils se trompent ils ne risquent pas grand chose .

 

Les traders placent les fonds propres de leur banque (pas l'argent du client lambda) et si ils se gourent ils risquent juste d'être virés... ou de finir en taule, dans les cas comme le sieur Kerviel... la pression de ce métier est énorme, précisemment car ils ont des sommes collossales entre les mains et des objectifs à remplir.

[red-light]

... la pression de ce métier est énorme, précisemment car ils ont des sommes collossales entre les mains et des objectifs à remplir.

 

" Indecence " métier d'argent avec de l'argent pour de l'argent ... idolâtrie du veau d'or ' baisse de considération de sa fratrie humaine ' condescendance en porche '

 

qu'on ne me parle pas de la pression de se métier ' c'est dégueulasse ..

il n'a pas le monopole ni le privilège du stress professionnel ' et n'a d'enjeu q'un portefeuille et sa situation financière par rapport a ses collègues'

[Créateur de bugs]

q'un portefeuille et sa situation financière par rapport a ses collègues'

 

Hm... Risquer le licenciement ou la taule à la moindre erreur, je pense que ça doit peser un tantinet, quand même.

De même, comme ça a été dit aparavant, les compétences pour faire ce genre de choses sont très rares, donc forcément très bien payées.

 

Ca ne justifie pas tout, évidemment, mais ça explique quand même en partie.

[roger15]

Bonjour Arca,

 

Eh bien, Guillaume, j'ai appris beaucoup de choses en lisant tes très intéressantes interventions. :be: C'est vrai que sur Webastro on n'ose pas trop ouvertement parler d'argent, seulement pour le prix des instruments d'observation et de leurs accessoires...

 

Mais, puisque tu es, d'après ton message #46 (2ème page) :

Chacun son job. Pour ma part, je suis employé de banque (chargé de clientèle haut de gamme)

je vais te poser quatre questions, et de demande, si cela ne te dérange pas trop, de bien vouloir me répondre sur ces quatre points.

 

- 1°) Guillaume, tu nous dis (toujours au message #46) :

Chacun son job. Pour ma part, je suis employé de banque (chargé de clientèle haut de gamme), et rien ne me choque dans cette démarche de bonus. Je ne touche ni bonus, ni prime sur résultat individuel, uniquement l'intéressement et la participation, comme nombre de travailleurs français.

Donc, toute la journée, tu fréquentes professionnellement des clients "haut de gamme", en fait concrètement des personnes qui ont de très très hauts revenus. Et ces clients "haut de gamme" gagnent sans doute cinq, dix, quinze, voire vingt fois plus que toi... Honnêtement, si tu n'étais pas obligé professionnellement, leur ferais-tu autant de risettes ?...

 

- 2°) Tu nous as dit, dans ton message de présentation sur Webastro, que

Je m'appelle Guillaume, originaire de Lyon (ma ville de naissance, si belle !) j'abite dans le nord-Isère. Tout juste sorti des études (1 an et demi seulement), je suis chargé de clientèle particuliers dans un grand groupe bancaire français

Quand tu rentres le soir, chez toi dans le nord-Isère, tu as sans doute des voisins qui gagnent le SMIC (1 337,70 € par mois), y en a t-il que tu fréquentes cependant malgré leurs très faibles revenus ? Et sont-ils selon toi moins intéressants que les clients très aisés que tu rencontres professionnellement chaque jour ?...

 

- 3°) Tu es sur ce forum Webastro parce que tu aimes observer les beautés de la voûte étoilées. Ne crois-tu pas, Guillaume, que quand tu vois, comme actuellement, la Lune presque pleine se rapprocher chaque jour de Jupiter, puis être en conjonction avec cette planète, puis la dépasser, cela te procures une satisfaction qu'aucun chèque, même de cinq cent mille euros ne pourra jamais t'apporter ?... :be:

 

- 4°) J'ai indiqué au message #44 (2ème page) que la Banque Postale (ex Chèques Postaux) est la seule banque qui ait l'obligation d'accepter d'ouvrir un compte à n'importe quel client, que ta banque refuserait évidemment, sous réserve qu'il verse un minimum de 1,50 €. Pour toi, la Banque Postale, doit certainement faire l'objet de ricanements, mais ne crois-tu pas que sans elle il y aurait davantage d'exclus en France ?...

 

Et puis, Guillaume, pour ta propre culture professionnelle d'employé de banque (car tu ne trouveras nulle part ailleurs ce que je vais te raconter maintenant), je vais te raconter une partie de ma carrière professionnelle.

 

Figure-toi, que si je suis entré aux PTT c'est que ma maman m'y avait largement incité. Elle aurait voulu que je sois guichetier à la poste d'Antony (Hauts-de-Seine). J'ai donc passé un concours d'Agent d'Exploitation (catégorie "C" de la Fonction Publique) et me suis retrouvé à trier des lettres et des paquets au centre de tri postal de la gare Montparnasse. Elle m'a incité à faire des "fiches de vœux" pour que je puisse travailler au guichet de la poste d'Antony. Entre temps, j'ai passé, et réussi le concours de contrôleur des PTT (catégorie "B" de la Fonction Publique). « Alors, maintenant, tu vas pouvoir travailler dans un guichet de bureau de poste ? » Je lui ai répondu : « Eh bien, non !... Je me suis renseigné, en tant que contrôleur je peux continuer à rester au centre de tri postal de la gare Montparnasse. » Ma mère en a éprouvé une très grosse déception, elle ne verrait donc jamais son fils Roger comme guichetier d'un bureau de poste... :cry:

 

Quelques années après j'ai passé, et réussi, le concours d'Inspecteur-Élève des PTT (catégoie "A" de la Fonction Publique). Cette fois-ci j'ai pris les devants et ai dit à ma mère : « Je resterai, après mon cours de formation à l'INCA (Institut National des Cadres Administratifs de la Poste) d'Évry (Essonne) dans les services des centres de tri et des postiers sur des wagons-poste, les "Ambulants". Mais, pour ma culture personnelle, j'ai demandé à faire une "formation longue", avec cours de guichetier et stage de quatre mois comme guichetier dans un bureau de poste. » Ma maman en était ravie !... :be:

 

Et c'est ainsi que j'ai fait un stage de quatre mois comme guichetier au bureau de poste de Sceaux (Hauts-de-Seine), une ville très aisée de la banlieue Sud de Paris. C'était précisément entre début décembre 1977 et fin mars 1978. La découverte de la "Poste au fric" fut un émerveillement pour moi !... A l'époque, il n'y avait pas de distributeurs automatiques de billets et la principale activité des guichetiers était de délivrer des espèces (2 000 francs maximum ; soit 304,90 € d'aujourd'hui) des titulaires d'un CCP (ça s'appelait les "retraits à vue"). Comme mon stage se déroulait lors du mois de janvier, il y avait une foule qui venait dès le 10 janvier se faire inscrire les intérêts annuels sur leurs livret "A" de la Caisse Nationale d'Épargne (CNE). A l'époque les titres n'étaient pas dématérialisés comme aujourd'hui...

 

Et puis, il y avait surtout les clients, assez fortunés pour la plupart, de la ville assez huppée de Sceaux : c'était dans leur grande majorité des prétentieux qui méprisaient les guichetiers !... Et une collègue, très expérimentée, m'avaient dit : « Tu verras, Roger, les clients les plus désagréables pour nous autres guichetiers, ce sont paradoxalement les autres fonctionnaires et parmi eux, spécialement les enseignants !... » Cela s'est hélas révélé tout à fait exact...

 

Et puis, de mon stage de quatre mois, je garde surtout le souvenir des samedis matin. C'était le seul jour où non seulement tous les quatre guichets du bureau de poste de Sceaux étaient ouverts (habituellement seuls deux, voire trois en fin d'après-midi, l'étaient ; le quatrième ne l'était qu'exceptionnellement en cas d'affluence), mais même un cinquième guichet !... :o

 

Le premier samedi matin, j'étais un peu inquiet : tous mes collègues m'avaient dit que c'était la vacation la plus pénible de la semaine. A 8 heures, le bureau ouvre, et il n'y a eu quasiment pas de clients jusqu'à 9 heures et demie. J'ai demandé à mes collègues pourquoi alors on ouvrait cinq guichets alors que deux auraient largement suffi ?... Leur réponse fut : « Attend un peu, et tu comprendras !... » Le temps passe : 10 heures, 10 heures et demie, onze heures et toujours pas d'affluence... Et à partir de 11h15 ce fut alors soudainement une ruée des clients vers le bureau de poste !... Très rapidement, en a peine cinq minutes, les cinq guichets avaient chacun une file d'attente d'au moins dix personnes !... :o A midi, les portes du bureau fermaient, mais il fallait encore s'occuper de clients déjà entrés, et ce n'est que vers 12h45 qu'enfin le dernier client quittait le bureau. Ouf ! Nous pouvions enfin respirer un peu !... :wub:

 

Et tous les quinze jours (c'était en effet le système de la "brigade"), mais des fois c'était trois samedis matin d'affilés (à cause du système dit des "retours"), il me fallait affronter la "meute" des clients de la fin de matinée du samedi matin... :mad:

 

Et puis, environ, un mois avant la fin de mon stage, un samedi vers 11h30 (donc en pleine cohue !...), alors que je finissais de m'occuper d'une cliente, j'entends une voix qui me dit : « Pourrais-je avoir un timbre à un franc ? » Je lève la tête et vois ma mère, suivie par mon frère, qui étaient venus faire la queue, pour m'acheter chacun un timbre d'affranchissement courant : c'était la fameuse "Sabine" du graveur Pierre Gandon, d'après un le tableau du peintre David "Les Sabines arrêtant le combat entre les Romains et les Sabins", choisie par le Président de la République Valery Giscard d'Estaing :

 

 

Et, c'est ainsi que j'ai pu faire le plaisir à ma mère, et à mon frère, d'être leur guichetier un beau samedi matin pour leur vendre à chacun un timbre à un franc !... ;)

 

Je garde de ce stage de quatre mois au guichet du bureau de poste de Sceaux un souvenir ému, car il me fut très formateur pour la suite de ma carrière professionnelle... Et puis, c'était bien avant les micro-ordinateurs de guichet, donc à une époque, bien révolue aujourd'hui, où on s'adressait aux clients en les regardant les yeux dans les yeux... ;)

 

Roger le Cantalien.

[yaplusdenuit]

Merci Roger pour ce beau témoignage !

y aurait il encore des gens qui ne sont pas intéressés uniquement par le fric et le pouvoir ?

 

je pensais l'humanité comdamnée par son orgueil et sa cupidité, mais je vois qu'il y a encore quelques foyers d'espoir, pas encore étouffés par la bétise ambiante.

[red-light]

Hm... Risquer le licenciement ou la taule à la moindre erreur, je pense que ça doit peser un tantinet, quand même.

De même, comme ça a été dit aparavant, les compétences pour faire ce genre de choses sont très rares, donc forcément très bien payées.

 

Ca ne justifie pas tout, évidemment, mais ça explique quand même en partie.

 

risquer le licenciement... faut le mériter , je ne pense pas que cela soit à la moindre erreur.. et encore une foi ce n'est pas le seul corps de métier qui possède une contrainte de résultat au risque de ne pas ête efficient dans son métier!!!!! la taule ? il faut quand même le mériter ça ' il y a des medecins en prison' des sages femmes, des psychologues, des postiers aussi.. lorsqu'il y a dérive de leur profession..

 

Les compétences sont très rares ?? mais c'est une formation.. combien de personnes avec des aptitudes cognitive s'orientent dans telles où telles études afin de se fomer a une profession.. je ne crois pas mais alors pas du tout que trader soit l'apanage des génies !

 

c'est très bien payé ? car je le répète c'est un métier d'argent pour de l'argent avec de l'argent et qui correspond au plus ce vers quoi tend l'orientation de nos sociétés capitaliste de pouvoir d'achat triviaux' et de quête d'Avoir !

[Créateur de bugs]

risquer le licenciement... faut le mériter , je ne pense pas que cela soit à la moindre erreur..

 

Disons que quand une simple erreur fait perdre plusieurs millions à la banque...

 

Les compétences sont très rares ?? mais c'est une formation.. combien de personnes avec des aptitudes cognitive s'orientent dans telles où telles études afin de se fomer a une profession..

 

Si c'était si simple que ça et qu'il suffisait de faire une formation pour être capable de faire n'importe quel métier, la population serait à moitié composée de métiers à "haut niveau" (ingénieurs, traders, chercheurs, architectes...)

Ne devient pas spécialiste de la bourse qui veut. C'est une bête loi de l'offre et de la demande.

[jeannot13]

Les traders placent les fonds propres de leur banque (pas l'argent du client lambda) et si ils se gourent ils risquent juste d'être virés... ou de finir en taule, dans les cas comme le sieur Kerviel... la pression de ce métier est énorme, précisemment car ils ont des sommes collossales entre les mains et des objectifs à remplir.

 

Alors pourquoi l'état vient il au secours des banques avec l'argent des contribuables , c'est trop facile.

[Newton]

J'y pige pas trop à la finance... Mais si on met à part le côté emmotionel de ce débat, est ce que le fait de préter des milliards aux banques à un taux de X % n'est pas une chose intéressante à moyen terme pour l'état, et donc pour le contribuable ? (Je ne parle pas des problèmes engendrés sur le court terme).

[selenite]

le SMIC (1 337,70 € par mois)

 

Bonjour Roger,tu parles en brut ou en net ?

si c'est en net c'est moins que ça je crois

 

edit:j'ai verifié effectivement tu parle en brut,en net c'est 1051 euros (pas terrible quand même)

[red-light]

Si c'était si simple que ça et qu'il suffisait de faire une formation pour être capable de faire n'importe quel métier, la population serait à moitié composée de métiers à "haut niveau" (ingénieurs, traders, chercheurs, architectes...)

Ne devient pas spécialiste de la bourse qui veut. C'est une bête loi de l'offre et de la demande.

 

je crois en l'humain.. (c'est mon métier d'ailleurs) '

et oui un métier, disons d'étude supérieur demande des aptitudes et une appétence personnel pour exceller en son sens ' mais devient spécialiste ce qu'un milieu pourra lui offir d'argent' de temps' et de culture' a la base. Puis se forme le candidat qui aura alors l'envie du métier offert.

 

nombreuse sont les inégalités sociales ' qui entraînent la non opportunité de faire telles où telles formations ' mais les aptitudes, les intelligences sont là !!

 

arrêtons de déifier professionnellement un trader sous l'illusion du pouvoir de ses actions financière.. un portefeuille ' c'est d'ailleurs souvent le cas dans nos sociétés.. le pouvoir financier impose le respect.. le pouvoir d'achat c'est une illusion archaïque du chef de tribu et cela compense surtout la tâche de se rappeler à l'intelligence et aux valeurs '

 

pardon, je parle avec beaucoup d'affect et certainement je me voile un peu la face ' mais je me refuse de croire en la noblesse de ce métier et aucune raison ne me feront accepter l'indecence de ces salaires !

[garfieldthecat]

Alors pourquoi l'état vient il au secours des banques avec l'argent des contribuables , c'est trop facile.

 

Oui, sauf que comme c'est un prêt (avec un taux assez élevé, de plus), l'Etat est sûr d'être remboursé et d'avoir en plus le bonus des intérêts. Les banques françaises étant toutes très solides (parce que dans l'ensemble, elles sont bien gérées), l'Etat est sûr de récupérer son dû. En clair, à moyen terme, il gagne de l'argent.

De plus, l'Etat emprunte aux banques tous les jours, sans personne n'y voit de problème.

 

Enfin, j'aimerai exprimer une opinion pûrement personnelle... il semble qu'il soit de bon ton, ces derniers temps, de taper sur les banques, les banquiers et plus généralement tout ce qui touche de près ou de loin à l'argent (c'est bien connu, l'argent c'est maaaaallll!!!). Alors, oui, il y a eu des abus. Oui, certains traders et géants de banques ont très mal fait leur travail. Mais désolé, quand j'entends ou lit des réflexions du type "les banquiers c'est tous des...", "les riches c'est tous des..." ou "les traders c'est tous des...", excusez moi, mais ça ne passe pas. La semaine dernière, deux pompiers volontaires ont mis le feu dans la garrigue corse juste pour ce faire un peu plus d'argent, il me semble qu'il ne viendrait à personne l'idée de dire "les pompiers c'est tous des...", parceque tout le monde sait que la plupart des pompiers sont des types formidables ou - plus simplement - des types comme les autres et qu'il n'y a pas de raison qu'il y ait plus ou moins de filous parmi eux que parmi n'importe quel autre corps de métier.

 

Donc, je ne vois pas au nom de quoi on jetterai à l'opprobre et au lynchage public (quand on lit certains commentaires, on en est pas loin) les banquiers ou quelque autre corps de métier, sous prétexte d'abus quelconques. Les banques - en prétant - permettent à des dizaines de milliers de PME ou des TPE de s'ouvrir chaque année, en cela elles ont un rôle économique et social important. Que leur gestion ou leur mode de fonctionnement soit questionné, c'est bien normal, mais il faut arréter les clichés sur le méchant banquier.

 

De même, les "riches" sont pour leur grande majorité des gens parfaitement honnêtes et intéressants, ni plus ni moins que le smicard ou le Rmiste, donc arrêtons avec le cliché qui veut qu'une personne gagnant bien - ou très bien - sa vie soit forcément malhonnète. Ce genre de personne à de plus le grand avantage de souvent verser plus de la moitié de ces revenus en impôts, qui permettent de financer le système social républicain - dont je le sais nous sommes tous fiers ici (moi le premier) - dont les bénéficiaires les plus directs sont les personnes en difficulté financière ou sociale.