Aller au contenu

Achat telesope !

FlyWin

Par FlyWin
dans Support débutants

Messages recommandés

FlyWin

FlyWin

Posté
Posté

Bonjour,

 

Je suis débutant en astronomie j'habite pas en rase campagne mais presque :)

Je voudrais des conseil pour l'achat d'un telescope. Se que je veut faire c'est surtout regarder les Planète,Étoiles et la Lune.Mon budget dans les 140€.

J'avais pensé a un Omegon Télescope N 114/900 EQ-1

 

Le lien : http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-114-900-eq-1/p,11266

Ou celui là : http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-130-920-eq-2/p,13762

 

 

 

J'attend vos conseil avec impatience

 

 

FlyWin

Muramasa

Muramasa

Posté
Posté

Moi aussi je voudrais acheter un telescope pour debuter.J'hesite entre plusieurs modeles sachant que j'habite a proximiter d'une ville.Je voudrais observer les planetes et un peu de ciel profond.Voici les modèles que j'ai repérer :

-http://www.promo-optique.com/telescopeastromaster130650-p-1226.html

-http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013?sid=84358540f95d5d2ea5367b42f2c4f890

-http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-1200-eq-3-2/p,3070?sid=84358540f95d5d2ea5367b42f2c4f890

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Moi aussi je voudrais acheter un telescope pour debuter.J'hesite entre plusieurs modeles sachant que j'habite a proximiter d'une ville.Je voudrais observer les planetes et un peu de ciel profond.Voici les modèles que j'ai repérer :

-http://www.promo-optique.com/telescopeastromaster130650-p-1226.html

-http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-130-900-eq-2/p,5013?sid=84358540f95d5d2ea5367b42f2c4f890

-http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-n-150-1200-eq-3-2/p,3070?sid=84358540f95d5d2ea5367b42f2c4f890

 

Bonjour,

 

Ces choix me rappellent quelque chose...

 

L'astromaster 130/650, je te le conseille pas parce qu'il n'est pas garanti parabolique.

Le Skywatcher 130/650 PEQ est garanti et pourtant moins cher.

 

Le 150/1200 sur EQ3-2, je te le conseille pas.

Il existe un dobson 150/1200 moins cher et plus indiqué vu la longueur du tube.

 

Comme tu vise 300E de budget dans ta sélection, je te conseillerai soit un 150/750 sur monture

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

soit un dobson 200/1200

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-200-1200-dob/p,4440

 

Bon ciel

ghim31

ghim31

Posté
Posté

Salut flywin.

 

Je ne peux pas vraiment te conseiller, mais je remarque que tu habites à plaisance... la communauté astro est très active sur toulouse. Tu devrais peut-être te rapprocher d'un club.

J'ai rencontré les gens d'urania (à cugnaux), ils sont très sympas.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Bonjour,

 

Je suis débutant en astronomie j'habite pas en rase campagne mais presque :)

Je voudrais des conseil pour l'achat d'un telescope. Se que je veut faire c'est surtout regarder les Planète,Étoiles et la Lune.Mon budget dans les 140€.

J'avais pensé a un Omegon Télescope N 114/900 EQ-1

 

Le lien : http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-114-900-eq-1/p,11266

Ou celui là : http://www.astroshop.de/fr/omegon-telescope-n-130-920-eq-2/p,13762

 

 

 

J'attend vos conseil avec impatience

 

 

FlyWin

 

Bonjour,

 

Le Omegon 114/900 est correct.

 

Pour le même prix, Celestron vend également un 114/900 dont les oculaires devraient être meilleurs.

http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

 

Entre un 130 Omegon et un 114 Celestron, le 114 Celestron sans hésiter.

 

Bon ciel

Muramasa

Muramasa

Posté
Posté
Bonjour,

 

Ces choix me rappellent quelque chose...

 

L'astromaster 130/650, je te le conseille pas parce qu'il n'est pas garanti parabolique.

Le Skywatcher 130/650 PEQ est garanti et pourtant moins cher.

 

Le 150/1200 sur EQ3-2, je te le conseille pas.

Il existe un dobson 150/1200 moins cher et plus indiqué vu la longueur du tube.

 

Comme tu vise 300E de budget dans ta sélection, je te conseillerai soit un 150/750 sur monture

http://www.optique-perret.ch/T%C3%A9lescopes/Sky-Watcher/Sky-Watcher%20Original.htm#NT

soit un dobson 200/1200

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-200-1200-dob/p,4440

 

Bon ciel

 

Merci beaucoup de ta reponse.N'y connaissant pas grand chose j'ai du mal a faire mon choix entre tes 2 propositions, d'apres toi lequel me conviendrai le mieux pour voir les planetes et le ciel profond?Et que pense tu de ses 2 modèle qu'on m'a proposer pour la meme utilisation?

-http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040200&ref=OR052&itemType=2

-http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR025&itemType=2

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Merci beaucoup de ta reponse.N'y connaissant pas grand chose j'ai du mal a faire mon choix entre tes 2 propositions, d'apres toi lequel me conviendrai le mieux pour voir les planetes et le ciel profond?Et que pense tu de ses 2 modèle qu'on m'a proposer pour la meme utilisation?

-http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040200&ref=OR052&itemType=2

-http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR025&itemType=2

 

Bonjour,

 

Avec ton budget, tu as de quoi te prendre un 150/750 sur monture ou un dobson de 200.

A moins que ce soit trop gros à transporter, ce sont les plus gros et donc ceux qui t'apporteront le plus vu que ce sont de vrais instrument d'astro bien conçus.

 

Le MAK parait plus transportable mais il est monté sur une EQ3-2, comme le 150/750.

On ramène pas que le tube en sortie.

 

Dans ta nouvelle selection, le 130/900 me paraît plus intéressant.

 

Si tu as une voiture, prends le plus gros que tu puisse te payer (dobson 200).

Si les dobsons te donnent des boutons, ou si le dobson prend trop de place en voiture, le 150/750 sur EQ3-2 me paraitrait plus indiqué s'il rentre dans ton budget.

 

Bon ciel

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Avec le Celestron N 114/900 Powerseeker 114 EQ je peu faire du ciel profond ?

Et combien coute un caméra pour prendre des photos ?

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Avec le Celestron N 114/900 Powerseeker 114 EQ je peu faire du ciel profond ?

Et combien coute un caméra pour prendre des photos ?

 

Bonjour,

 

Oui, tu as accès au ciel profond sur un 114.

Il existe plusieurs catalogues.

Les messiers et les NGC sont les plus connus.

En gros tu as accès au catalogue Messiers.

 

C'est surtout le ciel qui décide en fait.

Avec de la PL (pollution lumineuse), les nébuleuses diffuses sont assez vite étouffées et inaccessibles.

 

Un petit bouquin à 17E rassemble ce qu'on peut voir à ce diamètre.

41.jpg

 

La photo dépend surtout de la monture, pas tellement du tube.

Avec la monture du 114, tu peux photographier la lune.

Pour les planètes, on les filme, on éxtrait les images et on les traite dans un logiciel pour avoir plus de détails.

La webcam semble l'imageur le plus indiqué pour un 114.

Si tu n'as pas de PC portable, ça revient vite cher vu qu'il en faut un à côté.

 

Sans ça, la lune est accessible avec n'importe quel appareil photo compact et un petit adaptateur à 40E pour le fixer devant l'oculaire.

 

Un téléscope s'utilise à l'extérieur (balcon, terrasse, jardin...)

Pas à travers un velux ou une fenêtre (ouverte ou pas), les mouvements d'air entre l'extérieur et l'intérieur ne permettent vraiment pas de bonnes conditions d'observation.

Le coin doit être abrité des lumières directe pour le ciel profond.

Les galaxies et nébuleuses n'apparaissent pas comme sur les photos.

Regarde plutôt la section croquis; c'est plus fidèle à ce que tu perçois l'oeil à l'oculaire.

 

Bon ciel

Muramasa

Muramasa

Posté
Posté
Bonjour,

 

Avec ton budget, tu as de quoi te prendre un 150/750 sur monture ou un dobson de 200.

A moins que ce soit trop gros à transporter, ce sont les plus gros et donc ceux qui t'apporteront le plus vu que ce sont de vrais instrument d'astro bien conçus.

 

Le MAK parait plus transportable mais il est monté sur une EQ3-2, comme le 150/750.

On ramène pas que le tube en sortie.

 

Dans ta nouvelle selection, le 130/900 me paraît plus intéressant.

 

Si tu as une voiture, prends le plus gros que tu puisse te payer (dobson 200).

Si les dobsons te donnent des boutons, ou si le dobson prend trop de place en voiture, le 150/750 sur EQ3-2 me paraitrait plus indiqué s'il rentre dans ton budget.

 

Bon ciel

 

Dernières petites questions, pour etre sur de faire le bon choix.Je pense m'orienter vers le 150/750 sauf si tu me dit que le Dobsons me conviendrais mieux pour ce que je veut voir.Sinon si je decides de prendre un peu moins cher (le 130/900) serais-decu par le résultat?Merci beaucoup de tes réponses je commençais a etre désesper tellement le choix est dur.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Dernières petites questions, pour etre sur de faire le bon choix.Je pense m'orienter vers le 150/750 sauf si tu me dit que le Dobsons me conviendrais mieux pour ce que je veut voir.Sinon si je decides de prendre un peu moins cher (le 130/900) serais-decu par le résultat?Merci beaucoup de tes réponses je commençais a etre désesper tellement le choix est dur.

 

Bonjour,

 

Tous les téléscopes conviennent pour le planétaire et le ciel profond.

Tu n'as jamais essayé de téléscope alors dobson ou équatoriale, c'est pareil.

 

Le dobson de 200 est le plus gros diamètre que tu puisse te payer.

Avec le 10 fourni tu dépasse déjà 100x.

Rien d'autre à acheter que le téléscope et tu as déjà de quoi te faire bien plaisir.

 

Tu devrais nous en dire plus sur tes conditions d'observation

-> Depuis ton jardin, ton balcon, partir en voiture, partir à pieds...

Un téléscope qui ne sort pas ou qui est trop contraignant n'est pas non plus une bonne solution.

 

Regarde les dimensions et le poids du dobson de 200.

-> Ca se transporte en deux parties: tube et base.

 

Le dobson, tu le pose et tu observe.

La monture équatoriale, c'est un peu plus technique mais ça donne accès aux coordonnées stellaires pour le repérage.

 

S'il y'a un club astro près de chez toi, ce serait pas mal d'y faire un tour pour voir les différents instruments.

 

Si tu as un jardin, un balcon ou une terrasse, dis toi bien que c'est de là que tu observeras le plus souvent.

Tu te vois prendre la voiture pour des bornes à chaque fois après une journée de boulot ?

 

Tu devrais vraiment nous en dire plus sur le lieu d'observation que tu as en tête, tes conditions de transport (escaliers...).

Si c'est d'une terrase ou un balcon, la largeur et l'orientation sont également utiles.

Les planètes sont plutôt vers le sud.

Il te faut un lieu d'ou tu vois au moins le sud-est (lever de la planète) ou le sud-ouest (couché) si c'est pas plein sud.

 

Bon ciel

Muramasa

Muramasa

Posté
Posté

J'ai un grand jardin donc mes observations se feront le plus souvent chez moi(je vois donc les 4 points cardinaux).J'irais aussi quelques fois aussi a la campagne pour observer (car comme j'habite près d'un ville il y assez de lumière)Mais pour le transport j'ai de la place donc un gros télescopes ne me déranges pas.Et si tout les modèles que tu m'a proposer + le 130/900 vont pour l'observations des planetes et pour le ciel profonds alors je prendrais celui que tu me conseillera selon ton avis.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
J'ai un grand jardin donc mes observations se feront le plus souvent chez moi(je vois donc les 4 points cardinaux).J'irais aussi quelques fois aussi a la campagne pour observer (car comme j'habite près d'un ville il y assez de lumière)Mais pour le transport j'ai de la place donc un gros télescopes ne me déranges pas.Et si tout les modèles que tu m'a proposer + le 130/900 vont pour l'observations des planetes et pour le ciel profonds alors je prendrais celui que tu me conseillera selon ton avis.

 

Bonjour,

 

Le dobson de 200

http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-telescope-dobson-n-200-1200-dob/p,4440

Chez astroshop, ils détaillent pas les accessoires fournis.

On jette un oeil chez le fabricant:

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106

Un 25 (50x) et un 10 (120x).

 

C'est le plus gros diamètre

C'est stable

Un PO (porte oculaire) crayford

Tu as accès directement au planétaire avec le 10 fourni et ton scope en a encore largement sous le pied.

En ciel profond, tu tape tranquille dans le catalogue NGC.

 

Un cherche étoiles (13E) peut également être utile:

http://www.astroshop.de/fr/cartes-du-ciel/omegon-planisphere-du-ciel/p,12213

 

Bon ciel

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

D'après vous combien de planètes je pourrais voir (de asser prés ) avec le Celestron N 114/900 ?

 

C'est surtout les planètes que je veut voir de prés .

Muramasa

Muramasa

Posté
Posté

Merçi Leimury, je vais donc suivre tes conseils et prendre le Dobson ;)

Tu m'a vraiment aider car étant complètement novice le choix était très compliquer.J'enverais un post pour dire mes impressions une fois le petit bijoux en mains.Merci encore et a bientot.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
D'après vous combien de planètes je pourrais voir (de asser prés ) avec le Celestron N 114/900 ?

 

C'est surtout les planètes que je veut voir de prés .

 

Bonjour,

 

Ne t'attends surtout pas à les voir aussi détaillées que sur les photos d'Hubble.

 

Tu verras les bandes et l'oeil de Jupiter

Les pôles de Mars quant elle est assez proche de la Terre

Les anneaux de saturne et ses bandes nuageuses

Les phases de Venus (pas de details)

 

Pour les autres planètes, c'est plus du challenge de repérage qu'autre chose.

 

Attends de regarder la lune là dedans.

Même à 50x, avec les détails en plus, ça surprend :)

 

C'est vrai pour le 114 comme pour un 200.

Ce qui change, c'est que plus vous avez de diamètre et plus c'est fin et détaillé.

 

Et même si le ciel profond ne t'intéresse pas encore, des amas; des millions d'étoiles qu'on voit même pas à l'oeil nu.

Des doubles qu'on voit comme une seule étoile à l'oeil nu.

Des nébuleuses et des galaxies.

Avec un 200, on a bien sur accès à plus de choses qu'au 114.

 

Personne ne sait si ça te plaira ou pas, ça dépend surtout de toi.

Mais si vraiment tu aime l'astronomie plus tu as de diamètre et plus tu es content :)

 

Bon ciel

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Ok merci

 

Je voulais savoir quel son les différence entre un tube long : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1018_Celestron-Powerseeker-beginners-refractor-80-900mm---complete--.html

Et un gros tube : http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935

 

Et quel est le meilleur a prendre pour faire du planétaire et un peu de astrophotographie ? (j'ai un appareil numérique manque juste l'adaptateur)

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Le 114/900 a un F/D de 7.8

Et le 80/900 a un F/D 11

 

Vue que je veut faire du planétaire le mieu est de prendre le 80/900 . Mais lequel ?

Mon budget maximum 140€

 

Désole pour le double post ^^

DrThrax

DrThrax

Posté
Posté

Moi je dit prend un 114/900 ou même un dobson...

 

Le résolution (les détails que tu peux voir) sont liés directement au diamètre, le f/d ne compte qu'en photographie au foyer...

 

Un f/d important te permettra de grossir avec des occulaires de plus petites focales mais avec un diamètre faible tu ne pourras pas grossir beaucoup sans que ca devienne flou.

 

Avec un 114/900 tu pourras deja voir facilement jupiter et saturne de plus avec une petite webcam et un adaptateur tu pourras déjà tirer quelque cliché intéressant.

 

Franchement, je te dis laisse tomber la lunette, prend un dobson (d'occasion vu le budget ou économise un peu) ou un petit newton sur une monture équatoriale.

 

NB: J'ai vu des photo de jupiter et saturne prise a la webcam sur un dobson qui était pas vilaine du tout

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour :)

 

J'aurais besoin d'autre renseignement .

 

Ce que je veut faire c'est du planétaire et lune , mon budget est de 170€ maximum :

 

-Quel sera la différence si je prend un newton qu'une lunette pour faire du planétaire.

-Est-ce que je vais vraiment voir les planètes bien net et prés avec cette lunette: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1018_Celestron-Powerseeker-beginners-refractor-80-900mm---complete--.html ou le Celestron 114/900 ?

-Même question pour http://www.astroshop.de/fr/celestron-telescope-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934 et http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=45&brand=26&prod=2746

-Pouvez vous m'éclairez sur le fonctionnement des oculaires et barlow ?

 

Bonne journée

 

Vincent ^^

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Il y a t'il un filtre spécial pour la lune ou pour les planètes ?

 

Désolé pour le double post ^^

yesso

yesso

Posté
Posté

oui il y en un pour la lune mais qui ne sert vraiment pas a grand chose, si vous êtes intéressé, je vend un 130/900 pour pas très cher, ce reporter au annonces

FlyWin

FlyWin

Posté
  • Auteur
Posté

Personne ?

 

-Quel sera la différence si je prend un newton qu'une lunette pour faire du planétaire.

-Est-ce que je vais vraiment voir les planètes bien net et prés avec cette lunette: http://www.teleskop-express.de/shop/...omplete--.html ou le Celestron 114/900 ?

-Même question pour http://www.astroshop.de/fr/celestron...-127-eq/p,7934 et http://www.laclefdesetoiles.com/brow...d=26&prod=2746

-Pouvez vous m'éclairez sur le fonctionnement des oculaires et barlow ?

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.