A propos des barlow...

[corsa-fr]

Voila je possède un Vixen 200/800 équipé du coulant 31.75.

J'aimerai utiliser une barlow autant pour le visuel que pour la photographie ou encore pour ma future CCD.

 

Il en existe beaucoup mais déjà ma premiere question: Est il préférable d'utiliser dans mon cas une 50.8 plutot qu'une 31.75? Car en general on dit qui peut le plus peu le moins et d'apres ce que j'ai cru comprendre la pupille est plus grande est donc pour l'astrophotographie et la CCD c'ets important.

 

Ensuite vu mon type d'utilisation je voudrais une barlow haut de gamme car sachant qu'une barlow ralonge la focale et donc diminue la luminosité je ne voudrais pas prendre une moyenne gamme.

 

Apres vos commentaires, si j'ai raison de m'orienter versce type de barlow, j'ai regardé un peu et j'ai trouve une barlow en 50.8 de chez Televue la Powermate 2X qu'en pensez vous?

Ou faut il prendre une plus grande comme 4X ou 5X?

Merci de m'orienter dansmon choix si vous connaissaisser la barlow haut de gamme.

[rmi]

Si ton télescope est au coulant 31.75, il ne semble pas nécessaire de prendre une barlow en 50.8, Non ? Ensuite si l'utilisation est plutôt pour le visuel, une barlow x2 peut être suffisante si l'on possède quelques oculaires de courtes focales. Pour la ccd, si c'est pour du planétaire, une barlow x3 ou x4 peut être utile. Si c'est pour le ciel profond, l'usage d'une barlow peu être compliqué à mettre en oeuvre (temps de pose beaucoup plus long ...).

[corsa-fr]

Justement la CCD sera forcement en 50.8 et le correcteur de comaqueje souhaite acheter aussi un peuplus tard sera en 50.8 ...

En occulaire j'ai que deux occulaire mais tres bon Pentax SMC XL en 5.2 et l'autre en 21mm.

Donc c'ets pour ca je ne sais pas trop quoi prendre...

[rmi]

Si ton PO est équipé d'une bague adaptatrice 50-31, tu pourras l'enlever et y mettre une barlow au diamètre de 50, si il n'a pas de bague adaptatrice, cela va être compliqué. Au regard de tes oculaires, une barlow x2 semble bien indiquée.

[corsa-fr]

Excuse moi mais qu'apelles tu "PO"

[rmi]

C'est le Porte Oculaire.

[corsa-fr]

ah oui autant pour moi...

en fait je n'ai pas de bague adaptatrice mais simplement des portes oculaires qui se visse de diametre differents selon le coulant.

Mais autre question qui me vient: en prenant une 4x par exemple ou meme 5x je vais depasser le grossessiment maximun non?

[rmi]

Si tu prends un grossissement trop important, les images seront floues et sombre. A mon humble avis, si tu souhaites prendre du televue, reste sur des faibles grossissements et en 31.75.

[patry]

c'est pas courant d'aborder la photo CP avec une barlow quand même !!!

 

Je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine là mais on a quand même souvent le problème inverse ... "trop de focale" plutôt que pas assez.

Par contre en planétaire (ca je connais mieux), c'est plus courant ... x2, x3 voire x5 c'est générique. Mais en regard, le capteur est tout petit (webcam, parfois capteur 1/2") et se contente très naturellement d'une barlow en 1"1/4.

 

En visuel c'est un peu pareil, je ne me vois pas "doubler" un gros oculaire (genre paragon 40mm 70° en 2") pour le transformer en un oculaire (un 20mm 70° pour le coup) qui existe en 1"1/4 tout aussi performant !

 

A mon avis tu devrais préciser l'usage de la barlow que tu envisage. En visuel, c'est peu utile (peut être une x2 pour la collimation avec ton 5mm ?), et en photo, bin je t'ai donné mon avis !

[corsa-fr]

En fait comme je le disais tout en haut l'usage de ma barlow serait multiple: visuel, en astrophotographie avec APN et en CCD