Saltelites jupiter

[broxot]

Bonjour,

 

Voilà une question bête probablement . Qu'en je fait des aquisitions de jupiter, je met la Spc900 en auto pour faire la map, au debut j'ai parfaitement les satelites, mais tous est surexposé à max . Donc je diminue le gain très fort à 10% environ (5img/s, shut au mini, gamma mini, luminosité très basse aussi et là, je vois les bande nuageuse de jupi, mais plus du tout les satélites est-ce normal? Je vois sur vos clichés de jupi, les satélites ainsi que jupi et en plus votre gain est de 80 à 90%, je comprend pas comment vous faite, moi a 80%, c'est overflow! J'ai besoins de quelques conseils à ce sujet, je pense que je ne fait pas ce qu'il faut.

 

PS: setup LX90( 8") j'image avec un L/D de 13 environ à 25.

 

@+ et encore merci d'avance

 

Broxot

[christiand]

La luminosité des satellites est trés différente de celle de la planéte.

Sans trop le tromper je dirais que "c'est l'un ou l'autre.." soit la planéte ou soit ses satellites.

 

Si les satellites de Jupi apparaissent sur des images il est fort à parier qu'il s'agit d'un montage fait ultérieurement.

 

Christian

[broxot]

Salut christiand, tu es sûr que c'est des montages! J'ai vu des clichés notamment de patry avec une occultation de satelites, tu penses que c'était un montage? Comment ils font cela? J'ai visité ton site et comme tu es Lillois, ça m'interesse, fait tu du planétaire j'en ai pas vu sur ton site, avec ton C8 as tu dejà eut de bon cliché, car mon je galère un peu!

 

Mais il reste une question sur les 90% de gain alors que moi je ne suis qu'à une 15aine de %

 

@+

 

broxot

[christiand]

Bonsoir

 

Il faudrait que tu t'adresses directement aux auteurs et aux spécialistes car je ne fais pas de planétaire, ou j'en ai fait au début.

 

Quand je dis "montage" ce n'est peut être pas le terme exact. Il peut s'agir de 2 prises de vues différentes : une pour la planéte qui montre ses détails, faite avec de courtes poses, et la seconde pour les satellites, avec un autre réglage.

 

Ensuite il est facile d'assembler les 2 pour avoir "le beurre et l'argent du beurre" sous une seule image.

 

 

En CP on pratique couramment cette technique pour les nébuleuse trés lumineuse ou pour certaines NP.

 

 

Christian

[Tidave]

Salut Broxot,

 

Les satellites galiléens ressortent bien avec les mêmes paramètres d'acquisition que la planète, car ils sont quand même très lumineux, pas de montage chez Marc c'est sur...

 

Pour tes pb d'acquisition, fais comme ça :

- vires le mode auto / régles la cadence à 10i/s

- Gain à 70% ou plus (impératif)

- Gamma à 0

- Lum à 50%

- là tu règles l'expo de manière avec ne pas cramer -> tu vas te retrouver entre 1/33e si tu as de la focale derrière et 1/100e si tu te mets au foyer

 

A partir de là, tu retournes jouer entre le gain et la luminosité pour exposer l'ensemble convenablement (gain mini à 70%, luminosité maxi à 90%)

 

Logiquement, tu devrais voir à la fois les satellites si c'est pas trop turbulent (sinon ils ''yoyottent'' et disparaissent au gré de la turbu), et la planète correctement exposée avec les bandes visibles et qq détails sur les bandes qui commencent à apparaitre sur les brutes dans les trous de turbu.

 

Je commence à croire que tes pb viennent de tes paramètres webcam plus que des tubes, ce qui serait une bonne nouvelle pour toi

 

Fais déjà cet essai et tiens nous au courant.

 

A+

Thierry

[Frederic Jabet]

Je confirme, pas besoin de montage, on voit bien les deux en même temps.

 

Perso, je ne touche pas au gamma.

 

Je désactive l'amplification d'image (onglet 1)

Je désactive les deux automatismes (tout auto et expo auto) sur l'onglet 2

Puis je baisse à 10 i/s, je mets le gain à moitié, et la vitesse à un ou deux crans de la plus lente.

Ensuite, j'ajuste avec l'histogramme de wxAstroCapture.

[christiand]

Merci pour ces 2 derniére réponses, j'ai également appris quelque chose

 

Christian

[broxot]

Merci à tous,

 

Je vais essayer de paramètrer la spc900 avec ses paramètre dès que possible et je vous tient au courant. Merci à toi aussi christiand (j'aurai aussi appris quelques chose ce soir ). Donc si je resume, sur le LX90 (8") je me place à L/D compris entre 20 et 35 (ça fait barlow x2 ou x3) et j'utilise vos paramètres, c'est bien ça?

 

@+

 

broxot

[christiand]

Donc si je resume, sur le LX90 (8") je me place à L/D compris entre 20 et 35 (ça fait barlow x2 ou x3) et j'utilise vos paramètres, c'est bien ça?

 

Oui ,c'est cela.

 

Tu sais un forum ne te donnera pas forcément les paramétres exacts. Ce sont des pistes indiquées par les copains qu'il faut exploiter de toi même.

 

Bref faire des essais de ton coté, des essais et encore des essais... avec différents réglages.

 

Christian

[broxot]

Salut Christian,

 

cette nuit j'ai fait quelques essais, et ça semble bien mieux je vais poster ça dans la section photo.

 

Merci encore

 

@+

 

broxot