Conseils pour achat téléscope

[phoebe]

Bonjour à tous,

 

Voilà, je travaille actuellement avec un 114/900 non motorisé qui a des soucis de réglages dans tout les coins (l'opticien qui me l'a vendu l'avait monté à l'envers et a profité que j'étais novice pour me le vendre une somme astronomique et c'est le cas de le dire , mais bon il m'a bien dépannée ces 5 dernières années même si une simple mise en station correcte était impossible vu qu'aucun engrenage n'est droit)

 

Mon homme voudrait bien m'en offrir un neuf et idéalement correspondant à mes attentes. Cependant, je me suis beaucoup renseignée sur le choix d'un téléscope mais je n'arrives pas à me décider (sachant qu'à ces prix, c'est quand même un investissement, je ne voudrais pas avoir à penser quelques mois plus tard :"zut, j'aurais du prendre celui-là).

 

J'adore observer les planètes mais ce qui éveille le plus ma curiosité sont les nébuleuses, amas et galaxies que je souhaiterais voir mieux que dans mon 114/900. J'ai eu l'occasion d'observer mars mais j'ai été décue du résultat. je m'attendais à la voir plus grosse et avec plus de détails pourtant j'ai utilisé un occulaire de 10mm avec une barlow et même ses pôles étaient à peine décelables. Ce qui me fait dire que le diametre actuel de mon téléscope ne correspond pas à ce que je recherche.

Pourriez-vous me conseiller??? Sachant également que je souhaite en prendre un motorisé pour plus tard venir le coupler à un pc portable.

 

Je cherche aussi un (ou des) site(s) de qualité pour l'achat de ce nouveau téléscope. Je ne connais pas de magasin spécialisé en Belgique et chez l'opticien je me suis faite arnaquer donc si vous connaissez des sites de vente sérieux et qui livrent en Belgique, n'hésitez pas à me les communiquer.

 

Merci d'avance à tous et bonnes nuits étoilées...

[Alarcon yves]

Bonjour phoebe, déjà on à besoin de savoir plusieurs petits trucs, car là tu nous en dit pas assez.

Ton homme t'aide à transporter est à monter ton télescope, il observe avec toi ou ça ne l'intéresse pas du tout et tu fait tout toute seul comme une grande . Habite tu en appartement ou en maison, tu à des escaliers à descendre, des portes étroite à traverser, tu fait plutôt dans les 1m75 ou 1m50, as tu des problème de dos ou pas . En plus tu nous parle pas de ton budget, car on peut te trouver un truc à 400€, mais on peut monter a 30000€ sans problème.

Revenons sérieux quand on monte en diamètre malheureusement le poids est l'encombrement aussi. Si tu achète un télescope que tu ne peut porter tu vas pas l'utiliser .

Un test simple un tube d'un 200mm fait dans les 8kg, c'est le poids d'un pack d'eau de 6 bouteilles de 1,5l.

Bref dis nous en plus et on t'aideras sans problème, sinon je retient que tu veux un télescope sur monture équatorial, après suivant ton budget on peut aller au 150/750 au 250/1200 (limite haut en poids quand même).

En Belgique l'enseigne la plus connue est Galileo, mais il doit en avoir d'autre dans votre pays. Sinon tu peut commander par internet sur d'autre site, mais si tu peut voir le matériel sur place c'est un plus, surtout si on hésite sur deux trois instruments par rapport à l'encombrement/poids.

Autre points, se garder un peu de budget pour achetez un ou deux oculaires supplémentaire pour avoir une bonne gamme pour commencer.

Pour Mars, c'est un peu normal que tu soit déçus, elle est encore trop loin est basse pour bien l'observer. Mars reste toujours une petite planète, par contre elle est très contrasté ce qui facilite sa vision.

yves.

[phoebe]

Merci Alarcon Yves pour ta réponse,

 

Je vais essayer de répondre à toutes tes questions unes par unes.

Mon homme m'aide à transporter mon matériel quand besoin est mais en général, je me débrouille seule car c'est moi l'accroc de la maison (quoi que ma fille de 10 ans commence à s'y intéresser vachement). Il me rejoint quand j'observe quelque chose qui l'intéresse. j'observe de mon jardin (maison sans escaliers à traverser) de plus, mon scope reste monté dans un coin pas très loin de la porte du jardin avec un drap dessus pour le protéger mais de sortes qu'il soit dispo rapidement donc le seul obstacle est cette porte de jardin.

 

Je ne suis pas très grande (1m63) mais je n'ai pas de problemes au dos.

 

quant à mon budget je vais dire maxi 500 euros et j'ai vu un 150/750, 130/650 et 130/900 dans ces zones de prix sur le site l'astronome.fr (j'espère que j'ai le droit de citer ce site sinon je m'en excuse d'avance) mais je ne parviens pas a me décider car je ne me rend pas bien compte de la différence en pratique.

 

Pour le reste, les occulaires suppl, filtres et autres accessoires, je sais toujours me les procurer petit a petit par la suite.

 

Pour mars, je suis d'accord avec toi mais je parlais de l'an dernier, il y a une période ou elle était facilement observable et haute d'ou ma déception

 

Merci pour le site galileo. je vais aller voir de suite.

 

Merci à toi.

 

Amicalement

 

Phoebe

[Alarcon yves]

Si pour l'instant tu laisse tomber la possibilité de le relier à un ordinateur, prend le 150/750 sans moteur comme celui là par exemple, cela te laisse de la marge pour acheter un ou deux oculaires en plus, après quand le besoin ce fait sentir, tu peut toujours acheter une autre monture plus performante même éventuellement d'occasion.

L'avantage du 150/750 c'est qu'il est encore transportable facilement. Par contre tu ne pourras plus le transporter tous monter, 18kg ce n'est pas la fin du monde mais disons que des morceau de 5 à 8kg c'est plus simple à transporter, il faudra faire trois voyages.

Avant d'avoir mon 210 j'avais un 150 (M603) Mars était superbe.

Encore un petit point les fort grossissements planétaires oblige à faire la colimation du tube, ton 114/900, tu à déjà fait la collimation ou jamais, sinon entraine toi avec le 114. Tu verrat déjà la différence.

yves.

[ghim31]

En plus tu nous parle pas de ton budget, car on peut te trouver un truc à 400€, mais on peut monter a 30000€ sans problème.

 

30000€ sans problème...quand on voit ça!!!

[phoebe]

Alarcon yves : Merci pour ta réponse mais je compte justement le relier a un ordinateur dans les 5 à 10 mois suivant l'achat donc je préfererais en avoir un que l'on puisse adapter et qui soit déjà motorisé.

j'avais vu :celui-ci

et celui là

quoique le dernier dépasse déjà un peu mon budget mais si c'est le mieux, autant attendre 1 ou 2 mois supplémentaires le temps que la tirelire s'engraisse un peu plus car effectivement comme dit ghim31 je n'ai pas le budget approprié pour le matos de son lien

 

La collimation tu m'intrigues, je cherche la signification

Hé ben non, je ne connaissait pas et ca m'a l'air bien compliqué je suis novice quand même je ne sais pas si j'oserais toucher aux vis de réglages il faudrait que je trouve un manuel de la collimation pour les nuls pour être sûre d'y parvenir! Certes je ne suis pas blonde mais nerveuse et quand ca touche à la précision ca me stresse lol.

 

Mais bon on va y penser

 

Merci encore de tes conseils et idées

 

Bonne soirée

[Alarcon yves]

Le problème de Mars est résolue alors, si tu ne fait pas la collimation tu ne peut pas atteindre les fort grossissements, c'est une étape obligé,entraine toi avec ton 114, ce n'est pas dur a faire, c'est un peu casse tête au début, mais après c'est aussi simple que de faire la mise au point, tu n'est pas obliger de la faire à chaque sortie hein . Seulement quand le besoin ce fait sentir.

Attention je veut te mettre en garde sur un point, une monture motorisé peut très bien ne pas pouvoir ce brancher sur ordinateur, seules les montures goto le peuvent ou celle qui possède un port st4 pour l'autoguidage, dans tous les liens que tu m'a donné les montures ne peuvent pas ce relier à un ordinateur (sauf erreur de ma part), sauf bricolage ou changement d'électronique. C'est pour ça que je t'ai dit de prendre sans moteur, car ça te fait un 150, ce qui est un bon diamètre, transportable à un bon prix, car une monture motorisé pouvant ce brancher sur ordinateur c'est 400-500€ la monture seule .

Je vais regarder plus précisément les doc des constructeurs.

Déjà avec ton 114, tu pointe la polaire, tu met l'oculaire qui grossi le plus, tu la défocalise légèrement, tu centre le tous dans l'oculaire. Si tu voit des cercles qui ne sont pas centrer alors ton télescope n'est pas colimaté. Si les images danse alors tu à de la perturbation atmosphérique, mais attention attendre une heure après sortie du télescope pour la vérifier, il faut laisser le télescope ce mettre en température (un 114 met moins longtemps, 1/2h peut suffire).

yves.

['Bruno]

À te lire, j'ai l'impression qu'il faudrait un diamètre nettement plus grand que 115 mm. Vu tes conditions d'observation (pas de souci de transport apparemment), je verrais bien un Dobson 250 mm, on commence à en trouver dans les 500 €. Qu'en penses-tu ?

 

Au fait, pourquoi veux-tu relier le télescope à l'ordinateur ? Ton aspirateur est relié à un ordinateur ? (Moi non, ni pour le télescope ni pour l'aspirateur, du coup je pose la question... )

[phoebe]

Alarcon Yves, merci pour ces précisions. Je testerai mon 114 sur la polaire comme tu me l'as décrit dès que ce sera possible (je me lève tout les matins à 5h, pas de samedi ni de dimanche, je ne connais les jours de repos de mon mari que 15 jours à l'avance donc dur dur de prévoir on va se coucher en même temps que les poules en général lol )

 

Merci pour ta mise en garde! Effectivement, je pensais que toutes les montures motorisées étaient branchables sur pc, il va falloir que je revoie tout depuis le début en incluant ces changements.

Tiens, ca n'existe pas un logiciel qui vous pose plein de questions pour au final vous suggérer le meilleur téléscope adapté à vos besoins? :rolleyes: je rigole mais ce serait bien!

 

Bruno: Merci de participer à cette discution

Un 250 ca me semble quand même énorme (je viens d'en voir en photo lol c'est presque plus grand et gros que moi mdr) mais bon je n'ai jamais testé.

Puis si j'ai bien compris, un Dobson est sur monture azimutale et pas équatoriale ca doit etre dur dur d'effectuer le suivi d'un objet avec un tel mastodonte non? je n'ai jamais utilisé de monture azimutale

 

Pour ton info Bruno, je n'ai pas d'aspirateur :be: C'est du carrelage chez moi et mon homme n'a jamais supporté le bruit d'un aspirteur lol il appelle ca un "satan" mdr

Mais bon, pour répondre à ta question, il n'y a pas de raison bien précise en ce moment, juste la perspective de pouvoir évoluer avec son temps et utiliser des programmes tellement bien faits tels carte du ciel et piloter le matos facilement depuis l'ordi etc...

Puis je pense que lors de la recherche d'un objet en particulier, ca peut aider à gagner du temps (vu nos horraires de travail + la vie de famille, je dois avouer que le temps m'est très précieux!)

 

Voilà, merci de vos conseils. Je continue à chercher, me renseigner etc...

[alexain]

bonjour que pense tu de sa http://www.optique-perret.ch/O_XT8-IntelliScope.html la tu a tous se qu il te faut sur se dobson tu voulais une aide au pointage des objets se telescope le fait grace a l intelliscope qui t indique ou diriger ton scope tu voulais du detail se telescope le fait car il a un diametre de 203 (diametre= plus de luminositer capter donc plus de details ) pour le suivi il se fait facilement avec l abitude et en plus on reste presque dans ton budget elle est pas belle la vie ;)

[Leimury]

Bonjour à tous,

 

Voilà, je travaille actuellement avec un 114/900 non motorisé qui a des soucis de réglages dans tout les coins (l'opticien qui me l'a vendu l'avait monté à l'envers et a profité que j'étais novice pour me le vendre une somme astronomique et c'est le cas de le dire , mais bon il m'a bien dépannée ces 5 dernières années même si une simple mise en station correcte était impossible vu qu'aucun engrenage n'est droit)

 

Mon homme voudrait bien m'en offrir un neuf et idéalement correspondant à mes attentes. Cependant, je me suis beaucoup renseignée sur le choix d'un téléscope mais je n'arrives pas à me décider (sachant qu'à ces prix, c'est quand même un investissement, je ne voudrais pas avoir à penser quelques mois plus tard :"zut, j'aurais du prendre celui-là).

 

J'adore observer les planètes mais ce qui éveille le plus ma curiosité sont les nébuleuses, amas et galaxies que je souhaiterais voir mieux que dans mon 114/900. J'ai eu l'occasion d'observer mars mais j'ai été décue du résultat. je m'attendais à la voir plus grosse et avec plus de détails pourtant j'ai utilisé un occulaire de 10mm avec une barlow et même ses pôles étaient à peine décelables. Ce qui me fait dire que le diametre actuel de mon téléscope ne correspond pas à ce que je recherche.

Pourriez-vous me conseiller??? Sachant également que je souhaite en prendre un motorisé pour plus tard venir le coupler à un pc portable.

 

Je cherche aussi un (ou des) site(s) de qualité pour l'achat de ce nouveau téléscope. Je ne connais pas de magasin spécialisé en Belgique et chez l'opticien je me suis faite arnaquer donc si vous connaissez des sites de vente sérieux et qui livrent en Belgique, n'hésitez pas à me les communiquer.

 

Merci d'avance à tous et bonnes nuits étoilées...

 

Bonjour,

 

Aucun engrenage n'est droit, c'est normal pour des vis sans fin

Un 114 permet une précision de l'ordre de 1 ou 2°, c'est déjà bien pour débuter.

Je ne pense pas que tu te soit fait arnaquer mais simplement que tu n'as pas trouvé la EQ1 ou EQ2 confortable, stable ou précise.

Normal, c'est un bon matériel d'initiation mais avec quelques défauts.

Un peu comme sa première voiture d'occase quant on commence à conduire.

 

500E, 1m63, problèmes de dos.

La photo de ciel profond est exclue.

 

Tu pourras relier une EQ3-2 via un port ST-4 au PC mais il faudra ajouter une lunette d'autoguidage, une CCD pour faire les mesures.

La EQ3 est une bonne monture pour un 150 mais avec une lunette en plus, pas assez stable pour l'astrophoto longue pose.

En plus il te faudra une batterie ou un powertank pour l'énergie.

La photo, ça pèse vite lourd.

 

Tu peux y aller avec un 150 bien mis en station pour des pauses de 30 à 45s sans PC, avec un simple moteur AD à 70E

 

Le 150/750 de chez optique unterlinden livré avec viseur polaire pour 370E me paraît effectivement un bon choix.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR026&itemType=2

 

Tu as déjà utilisé ton 114 non motorisé, non ?

Si en plus tu n'utilisais pas le pointage aux coordonnées et que tu n'as jamais fait de photos, un dobson semble plus proche de ta pratique de l'astro.

Autant s'appuyer sur ton expérience pour choisir le prochain

 

Pour les poles de mars à peine décelables, normal avec les accessoires fournis.

Ce sont souvent des bidules avec des lentilles en plastique moulé, rien à voir avec les plossls ou grand champ fournis avec les appareils plus chers et plus stables.

Si tu garde ton 114, place dessus les accessoires du plus gros que tu va acheter, tu verras tout de suite une grosse différence

 

Bon ciel

[phoebe]

Alexain: merci pour tes infos mais décidement je ne me fait pas à l'idée d'un dobson. peut-être à tort mais ca ne me dis pas grand chose en plus, je les trouve vraiment gros.

 

Leimury : bonjour, tu me dis : Aucun engrenage n'est droit, c'est normal pour des vis sans fin .

Je me suis mal exprimée, je parle de la pièce en elle même : les pièces à serrer : déclinaison et ascension droite, dès que je serre les manettes de calage, la pièce se place de travers dans l'axe (sous mon cercle horraire, j'ai 1mm de décalage a gauche et 2-3mm de décalage à droite lorsque les manettes sont calées.)

 

500E, 1m63, problèmes de dos.

La photo de ciel profond est exclue. Non je n'ai pas de problèmes de dos tu as mal lu

 

Tu pourras relier une EQ3-2 via un port ST-4 au PC mais il faudra ajouter une lunette d'autoguidage, une CCD pour faire les mesures.

Et ca revient à combien tout ca en admettant que je choisisse celui-ci sur EQ3-2 motorisée double axe avec raquette de commande. et est-ce facile à monter? car j'ai vraiment envie plus tard de pouvoir évoluer en le branchant sur pc.

 

Tu as déjà utilisé ton 114 non motorisé, non ? Oui oui je l'ai déjà utilisé. C'est pour ca que je préfererais une monture similaire

 

Si tu garde ton 114, place dessus les accessoires du plus gros que tu va acheter, tu verras tout de suite une grosse différence Ok pas de soucis je testerai. Je pense le garder pour les tout début de ma fille et me renseigner pour trouver quelqu'un pour le regler.

 

 

Merci à tout les 2

[IIIIIKK]

Salut Phoebe,

 

Ce que j'en dit de mon coté, et je ne vais pas te conseiller sur du matériel car les personnes qui sont intervenues l'ont très bien fait, c'est que tu nous dit que ce qui t'attire le plus sont les nébuleuses, amas et autres galaxies. Une telle remarque signifie qu'il te faut du diamètre.

 

Il faut que tu saches qu'un 150 est "seulement" 1.7 fois plus lumineux qu'un 114, bref, la différence ne va pas être extraordinaire. Un 200 mm par contre est plus de trois fois plus lumineux qu'un 114 et là, la différence sera évidente.

 

Puisque tu veux absolument une équatoriale, en 200 mm et à presque ton budget, on trouve celui-là : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR027&itemType=2

 

Mais en version non motorisée.

[Leimury]

 

Tu pourras relier une EQ3-2 via un port ST-4 au PC mais il faudra ajouter une lunette d'autoguidage, une CCD pour faire les mesures.

Et ca revient à combien tout ca en admettant que je choisisse celui-ci sur EQ3-2 motorisée double axe avec raquette de commande. et est-ce facile à monter? car j'ai vraiment envie plus tard de pouvoir évoluer en le branchant sur pc.

 

 

Bonjour,

 

Fais d'abord une recherche d'images avec 150/750 et EQ3, tu verras certainement pas mal d'images du type: 120 pauses de 30s...

 

Combien ça te couterait l'autoguidage ?

Une lunette guide (200E mini), double platine ou autre montage pour la fixer avec le 150(50 à 100E) et la CCD d'autoguidage (300E)

Tout ça pour constater que la monture chargée comme une mule n'arrive pas à assurer un suivi correcte

 

Une 150 sur EQ3, le mieux que tu puisse faire à mon avis c'est une bonne mise en station et des pauses de 30 à 45s.

 

Une fois reliée au PC, la monture ne fera pas goto non plus.

Le kit goto, ce sont de nouveaux moteurs pour assurer à 800x la vitesse sidérale.

Tu sais déjà que la vitesse de l'aiguille des heures d'une horloge, c'est 2x la vitesse sidérale.

Les moteurs de la double motorisation plafonnent à 16x.

 

C'est peut être possible, l'autoguidage d'un 150/750 sur EQ3 mais j'y crois pas trop.

Renseigne toi bien et voies si vraiment tu en tireras quelque chose avant d'investir plus cher que l'instrument complet dans un outil qui ne fonctionnera peut être pas.

 

Le 200/1000 sur Skyview pro avec intelliscope assure une fonction proche du goto si c'est ce que tu recherche avec le PC.

Vu que tu mesure moins d'1m70, il te faudra couper les pieds de la monture si le 200 t'intéresse.

Pour l'autoguidage, la double motorisation de la SVP n'intègre pas de port ST-4 et comme pour le 150 sur EQ3, le tube représente déjà une bonne charge dessus de toute façon.

 

Bon ciel

[phoebe]

Merci à vous pour votre aide, je suis loin d'être décidée.

Je pense que je vais encore prendre le temps d'y réfléchir un bon moment.

C'est un sacré investissement pour notre bourse et je ne voudrait pas me tromper.

Je repasserai sûrement encore vous poser des questions quand je commencerai à avoir une idée plus précise de ce que je veux.

Encore merci à tous de votre participation

A plus

 

Phoebe

[phoebe]

Merci à vous pour votre aide, je suis loin d'être décidée.

Je pense que je vais encore prendre le temps d'y réfléchir un bon moment.

C'est un sacré investissement pour notre bourse et je ne voudrait pas me tromper.

Je repasserai sûrement encore vous poser des questions quand je commencerai à avoir une idée plus précise de ce que je veux.

Encore merci à tous de votre participation

A plus

 

Phoebe

[Leimury]

Merci à vous pour votre aide, je suis loin d'être décidée.

Je pense que je vais encore prendre le temps d'y réfléchir un bon moment.

C'est un sacré investissement pour notre bourse et je ne voudrait pas me tromper.

Je repasserai sûrement encore vous poser des questions quand je commencerai à avoir une idée plus précise de ce que je veux.

Encore merci à tous de votre participation

A plus

 

Phoebe

 

Si tu restreins tes ambitions photos, tu verras que c'est déjà bien plus abordable.

Tu arrive à un matériel très cher à cause de l'astrophoto longue pose.

Restes en à des pauses de 30 à 45s avec une bonne mise en station, c'est déjà bien plus abordable.

 

Bon ciel